靠思路快速发表sci论文思路永远是最重要的,我多次发表文章表明一个意思,发表论文的目的是交流思路,只要有思路就可以发表论文,而且不一定就做实验就可以发表论文,包括SCI论文,例如2010年我们课题组只用这样的手段就发表3篇SCI论文,第一篇是提出氢气可以治疗一氧化碳中毒,这个论文是在我们取得实验证据的前提下,先发表了一篇论文,有一点投机取巧的味道;第二篇是根据我去年申请国家自然科学基金的内容(没有中),提出口服甘露醇可以通过诱导大肠内细菌产生氢气发挥抗氧化作用,这个观点我们没有全面直接的实验证据,但我们已经在人体上证明了口服甘露醇可以通过诱导大肠内细菌产生氢气的现象,至于能不能具有抗氧化作用,我们因为获得经费资助,就没有深入开展;第三篇论文是因为一个学生在做采用乳果糖治疗结肠炎的研究过程中,发现曾经有人已经证明了这个效果,但没有从诱导氢气的角度来认识,我们就把这个内容按照观点发表了论文。
首先,最忌讳的是一篇文章反复阅读前面的几段。要阅读,尽量一次性阅读完,不管理解多少,尽量一次阅读完,你可以一篇文章多阅读几遍。不要放。很多人都是,觉得阅读起来难,阅读一阅读,放一放,然后再从头阅读。 第二,阅读的时候带着想法阅读。阅读文章不是相面,你要看看内容是什么,和以前的有没有区别,有什么不同,有没有weakness。
回答 SCI论文是被SCI(ScientificCitationIndex,《科学引文索引》)收录的期刊所刊登的论文,目前我国科技界对SCI论文概念模式,小部分研究者误认为SCI是一本期刊,由南京大学引用并成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。 SCI论文本身来说,我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷,尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说,内容不是问题,英语往往成为了制约的瓶颈。SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的,难于发表的,正基于此,大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准,这也是有失公正,虽然缺少人为干预的评价标准,但科研工作者在工作的同时,不得不将精力浪费在于SCI论文的写作与发表,虽然使得我国科研可与国际接轨,培养我国科技工作者运用SCI官网进行现有论文和科技成果的查询与搜索的习惯,但制约了我国的科技水准,使科研人员不得不分出一部分精力用在外语上,使大量优秀研究成果流入英文期刊,破坏了中文期刊的发展,降低了中文在科技领域的“币值”。 一般是不要求的,有的好学校可能会要求。博士毕业有的学校都不要求 更多1条
从这个专业来说,写sci论文是比较有优势的,主要是期刊数量较多,各种层次都有,只要英语水平可以应该还好,其实4区的sci比国内的ei期刊要简单的,写论文不要被这吓住了,写文章不管对于自己还是对于学校,都是大有裨益的
发表一篇SCI并不是非常困难的事情,也是分ABCD区的,a区可能比较难,但是其他区域相对来说容易一些。
回答 SCI论文是被SCI(ScientificCitationIndex,《科学引文索引》)收录的期刊所刊登的论文,目前我国科技界对SCI论文概念模式,小部分研究者误认为SCI是一本期刊,由南京大学引用并成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。 SCI论文本身来说,我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷,尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说,内容不是问题,英语往往成为了制约的瓶颈。SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的,难于发表的,正基于此,大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准,这也是有失公正,虽然缺少人为干预的评价标准,但科研工作者在工作的同时,不得不将精力浪费在于SCI论文的写作与发表,虽然使得我国科研可与国际接轨,培养我国科技工作者运用SCI官网进行现有论文和科技成果的查询与搜索的习惯,但制约了我国的科技水准,使科研人员不得不分出一部分精力用在外语上,使大量优秀研究成果流入英文期刊,破坏了中文期刊的发展,降低了中文在科技领域的“币值”。 一般是不要求的,有的好学校可能会要求。博士毕业有的学校都不要求 更多1条
比较难,这还是在当前只是和能力范围内的说法,而且SCI期刊要求较为严格,比普刊和核心都比较严格,如果发表一篇SCI文章,作为普通研究生来说,这个扎实知识的写作功底和英文水平要求极高,还有后期修改到送审。
通常,医学科研的研究对象限定在疾病,研究的基本思路就是要分析疾病背后的表型(某种生理/病理过程),阐释发病机制,寻找诊疗手段。因而,医生做科研往往是从疾病往表型上去发散。 而对于医生而言,一旦在医院里定了科室,选好了研究方向,你毕生所研究的疾病基本就固定了。尤其是当你已经积累了几篇文章一些课题,再转换研究方向是极其费力的,所以一开始选择研究什么疾病是需要极佳的战略眼光。 这里强烈建议大家慎选罕见病,因为有些罕见病既没有细胞模型,也没有成熟的动物模型,简直无从下手,劝诸君绕道而行。而临床基础研究中,肿瘤研究者甚多的原因,就是因为肿瘤研究有无数可选用的细胞株,而且动物模型丰富,操作也不难,最最关键的,还是sci论文容易发表,读者受众广泛。
通常,医学科研的研究对象限定在疾病,研究的基本思路就是要分析疾病背后的表型(某种生理/病理过程),阐释发病机制,寻找诊疗手段。因而,医生做科研往往是从疾病往表型上去发散。 而对于医生而言,一旦在医院里定了科室,选好了研究方向,你毕生所研究的疾病基本就固定了。尤其是当你已经积累了几篇文章一些课题,再转换研究方向是极其费力的,所以一开始选择研究什么疾病是需要极佳的战略眼光。 这里强烈建议大家慎选罕见病,因为有些罕见病既没有细胞模型,也没有成熟的动物模型,简直无从下手,劝诸君绕道而行。而临床基础研究中,肿瘤研究者甚多的原因,就是因为肿瘤研究有无数可选用的细胞株,而且动物模型丰富,操作也不难,最最关键的,还是sci论文容易发表,读者受众广泛。
本科就发表了scⅠ,说明是挺厉害的,每个学校保研都有一个标准,如果发表了SCI的话,是有加分的,你可以拿想保研的学校的保研标准来看看。
保研条件因本科学校不同而不同,规则制订和操作权由各校掌握,有加分细则,如发表论文、竞赛获奖等,因此学校不同,保研情况也各有不同。但是,与保研有直接关系的主要是成绩、竞赛证书、科研经历等等(硬性指标),最重要的是学习成绩和综合测评。其次是学术和英语;再者是学生工作或支教。1、 学习成绩和综合测评一定要好,这是硬性指标。2、拥有丰富的科研经验。这一点也是导师最为看重的,在读研前就有科研经历的学生一定会让导师省心不少。3、 参加各类竞赛的经历。竞赛的经验可以加创新学分,重要性不需赘述。4、 英语很重要。保研的同学,考过英语六级(大部分高校对六级都有要求),成绩越高越好。
一般理工科,作为第一作者发表1篇SCI基本上是可以授予博士学位的水平。我一个学生,就指导他毕设时在我主编的国外刊物(美国省刊)发了一篇认认真真写的英文论文。靠这篇论文搞定了所有老师。不过,他没有保研资格,靠自己考到华中科大了。我另一个学生,硕士生,靠一篇在投的SCI原稿,就被大连理工大学免试录取为博士生了。当然,我是信息弱电类专业,发SCI难,物以稀为贵。