应该这样分析,如果你的文稿,是核心期刊认定时间内发表,就算是核心期刊文稿。举例说吧,如果核心期刊时间是在2014年11月8日,公布新的目录。你的稿,安排在2014年12月刊,那么,就不在核心期刊文稿了。以前,有过类似的事情,建议你多考虑。下次评定时间,大约在2014年12月-2015年3月前后。
现在回答这个问题似乎有点晚了,不过这个问题比较典型,还是决定说一说。核心期刊有一个“有效期”的说法,2011版的核心期刊有效期是从目录公布到下一次目录公布,而不是说从11年-14年这样的。现在2020年的期刊目录正在参评,马上就要和我们见面了,但是预计这个目录最早会在20年中发出来,那么你20年上半年发的文章也是有效的。中州期刊联盟官网有一个帖子就是针对这个问题的,题主可以看一看。关于2014第六版中文核心北大核心期刊与2017第七版中文核心北大核心期刊有效期的通知
之前是4年更新一次,自2011年开始改为3年更新一次,也就是说2017年会更新,但是真正更新的时间需要到2018年中旬了,所以现在发核心需要多加注意,除了发核心外,也可以考虑专著、教材、专利等等,相对安全些!
北大核心是四年评选一次。目前的是08核心,下一次就是2012核心了。
如果选择连续多年都在核心期刊目录内的期刊的话,基本是没有问题的。当然,这只是一种建议而已,实在不放心的话,还是等到正式目录出来吧。
回答 统计源期刊与核心期刊均能反映与某一专业有紧密联系的期刊,但在概念上、内容上又有一定的区别后者包括社会(人文)科学和自然科学两大类,采用多指标综合筛选的方法,制定出核心期刊排名表。具体区别如下: 一、前者仅收录自然科学类,以文献引文数据为依据,选择多项指标进行综合筛选,再根据期刊论文引用情况列出排名顺序。 二、两者用不同的方式、从不同的角度为读者提供参考价值比较大的一些期刊,为单位和个人订购、收藏、阅读、投稿择刊提供了重要的参考依据核心期刊所涵盖的期刊数量多,读者面广,但收录的生物、医药学期刊较源期刊少,且由于4年出版1次,有一定的时差,所以不能完全反映当年的期刊状况。而统计源期刊则收录生物、医学期刊较多由于每年公布1次,所以能较客观地反映期刊的当年情况。而统计源期刊则收录生物、医学期刊较多。由于每年公布1次,所以能较客观地反映期刊的当年情况。 三、南大版核心期刊又称中国社科类核心期刊或者CSSCl来源期刊,与统计源期刊类似,只是前者收录中社会科学类期刊,而统计源期刊是自然科学类期刊。 更多2条
中国科技核心期刊是2年一评
北大核心是四年评选一次。目前的是08核心,下一次就是2012核心了。
现在回答这个问题似乎有点晚了,不过这个问题比较典型,还是决定说一说。核心期刊有一个“有效期”的说法,2011版的核心期刊有效期是从目录公布到下一次目录公布,而不是说从11年-14年这样的。现在2020年的期刊目录正在参评,马上就要和我们见面了,但是预计这个目录最早会在20年中发出来,那么你20年上半年发的文章也是有效的。中州期刊联盟官网有一个帖子就是针对这个问题的,题主可以看一看。关于2014第六版中文核心北大核心期刊与2017第七版中文核心北大核心期刊有效期的通知