发布时间：
其实无论是自己写综述，还是综述类文献的报告，最关键的不是每一篇文献的内容，而是对于这个主题梳理的逻辑思路。一般有两种报告方式，第一种是按照文献的思路进行梳理，一般优秀的综述论文自身的逻辑就非常清晰，只要把文章读懂、逻辑捋顺，按照文献的逻辑顺序报告即可；第二种是按照自己的思路进行梳理，一般针对的是有自己报告思路和主题，综述作为辅助材料来理解自己研究构想来用。如果是第一次精读英文文献的话，建议用第一种方式进行报告。第二种方式一般是已经对领域有了较深的了解和自己的见解后比较适合使用的。下面主要针对的是第一种文献的报告分析。举2个例子：第一个例子的PPT报告是研一上学期第一次做综述类文献报告做的，应该跟题主的情况相似。整个文章脉络也都比较清晰，整体报告的页数不算太多。第二个例子的报告时研三完成的，基于之前的经验，相对研一的报告做的更加详细。文章同样脉络比较清晰，思路相同，相对前面的报告进行了一定的补充。
下面的同学都是打酱油的吧 人家问题的重点在于 综述啊！！！我也想问
首先建议选择一个简洁感觉的模板为先，最好为白色背景，色彩背景容易产生疲劳； 学术报告重在内容，以模板保持一个统一的风格是非常必要的； 避免使用过多的颜色，可以通过字体大小和项目符号来区分段落级别，需要强调的内容通过对比色区分，常规可以使用橙色； 保持简约的设计风格，不要去选择一些不必要的花哨元素，反而会分散注意力（学术报告有别于宣传类型，不需要刻意的吸引观众的注意力）； 如果需要避免单调，可以尝试使用简单的渐变色或者icon图标； 多用图示替代文字（如果是满篇的文字投影，不如直接打印分发好了）； 版式规范，设定统一的段落间距，通过辅助线固定每页面放置的内容区域。
你把介绍直接放入PPT下就行了。最多加个图细说一下而以。
首先建议选择一个简洁感觉的模板为先，最好为白色背景，色彩背景容易产生疲劳； 学术报告重在内容，以模板保持一个统一的风格是非常必要的； 避免使用过多的颜色，可以通过字体大小和项目符号来区分段落级别，需要强调的内容通过对比色区分，常规可以使用橙色； 保持简约的设计风格，不要去选择一些不必要的花哨元素，反而会分散注意力（学术报告有别于宣传类型，不需要刻意的吸引观众的注意力）； 如果需要避免单调，可以尝试使用简单的渐变色或者icon图标； 多用图示替代文字（如果是满篇的文字投影，不如直接打印分发好了）； 版式规范，设定统一的段落间距，通过辅助线固定每页面放置的内容区域。
给你一个模板吧
留个邮箱我发给你或者直接去怪人网上下载怪人网上有很多不错的演讲PPT模板自己需要哪个下哪个关键是不要钱
不需要的，加上去只会更啰嗦
1、PPT制作需要一定的水平，如果效果不好的话，会让看的人非常乏味，所以找一个熟悉PPT的朋友比较保险；2、可以上TAOBAO、猪八戒威客等等网站花钱代做
文献综述的概念、分类及其作用 文献综述的概念、 文献综述的概念 文献综述的概念( review” summary” 文献综述的概念(“review”, “summary” , “survey”, “…past,
首先建议选择一个简洁感觉的模板为先，最好为白色背景，色彩背景容易产生疲劳； 学术报告重在内容，以模板保持一个统一的风格是非常必要的； 避免使用过多的颜色，可以通过字体大小和项目符号来区分段落级别，需要强调的内容通过对比色区分，常规可以使用橙色； 保持简约的设计风格，不要去选择一些不必要的花哨元素，反而会分散注意力（学术报告有别于宣传类型，不需要刻意的吸引观众的注意力）； 如果需要避免单调，可以尝试使用简单的渐变色或者icon图标； 多用图示替代文字（如果是满篇的文字投影，不如直接打印分发好了）； 版式规范，设定统一的段落间距，通过辅助线固定每页面放置的内容区域。
你把介绍直接放入PPT下就行了。最多加个图细说一下而以。
写毕业论文本来已经是煎熬的事情了，还要答辩，答辩十分考验毕业生的临场反应和心理素质！答辩现场脑子空白，无所适从。导致答辩挂掉的比比皆是，好在有第二次机会，这次一定要好好把握了。一、关于论文吸收第一次论文答辩失败的经验，找出论文存在的问题。如论文是否存在格式问题，论文前后的逻辑是否合理，还是自己对论文的熟悉程度不够等。根据答辩老师的问题进行完善。二、答辩策略答辩的穿着要得体，答辩台上，答辩老师收下注意的是你的颜值和着装，而不是你的PPT，着装要大方整洁。如男生穿正装，上台前把脸洗下，胡须剃了；女生可以穿套裙，化个淡妆。当然穿着也不能太过于张扬。PPT展示技巧第一页ppt写清基本信息。开场白就照着念：“各位老师同学大家好，我是**，导师是XXX，我今天的答辩题目是……。”一定要介绍导师！这不只是尊重老师，更重要的是表明自己的“山头”，让评委们明白你是谁的弟子。通常情况下，导师越害，你被刁难下的概率越低。文献综述部分要有，切要要华丽，最后以表格的形式呈现。正文部分图要多，字要少。PPT答辩的核心，要让评委把注意力集中在你的身上。如果评委们光看PPT就懂了，那你还站在答辩台上那干嘛。答辩时，评委手中都有你的论文，就不要在ppt里放过多的字了。PPT上主要是图片和表格，点缀几尽量不要设置动画，尤其是弹跳，也不要有PPT切换的声音卡准时间答辩通常是15分钟。你要是超时了，评委会觉得你总结能力不行，他们也不想再挺你讲了；要是没讲到，老师又会觉得你工作量还不够，研究的不透彻。时间快到了就简略着讲，时间还早就详实着讲。在宿舍也可以反复多练习，力保时间不多不少！注意语速要适中，不能过快，也不能太慢，ppt不要自动播放。提问环节的应对技巧评委提问是答辩过程中唯一的不可控因素，这个环节5分靠学术造诣，5分靠表演能力，基本没法提前准备。若老师不按套路出牌问你别的，你可以参考下面的话术以掩饰自己内心的真实想法。答辩的关键还是真材实学，懂就答，不懂就说不懂，实在答不上可以眼神示意导师救场。希望这篇文章能对你有一些帮助，也祝正在努力的大家都能通过答辩、拿到学位、顺利毕业，开启人生的新篇章。
文献综述的概念、分类及其作用 文献综述的概念、 文献综述的概念 文献综述的概念( review” summary” 文献综述的概念(“review”, “summary” , “survey”, “…past,
论文答辩是学生水平、能力、人格等的综合考验。总的来说最重要的是水平+态度+要点。经验就是合上自己的论文，撇开它，把自己当成一个评委，来对这个论文提问，回答“是什么”、“为什么”和“怎么样”三个问题。其实答辩不是重复论文内容，而是把论文放在一个大盘子里看它的意义和价值。在介绍论文时如果要达到好的效果，也要紧紧围绕这三个问题，不要跑题。 答辩老师最看重的几个要点 评委老师会从三个方面重点考察：一是理论功底，即学科基础知识;二是创造性;最后，看文章是否自己独立完成。 评委老师首先会看选题的重要性。选题的价值差不多占论文成败的一半因素。判断选题的好坏可把理论意义和实践意义看作标准，看论文是否在理论上、学术上有新的发现，是否对某个领域的实践有参考和指导意义。第二，看结构的逻辑性。看整个论文的架构是否有逻辑性、章节之间的逻辑性是否周严，能看出学生的研究水平和研究能力。第三，看文献是否丰富、有无重大遗漏。看论文所涉领域的重要文献是否都被涵盖，以判断阅读量够不够。第四，看作者的写作水平。看文字表述是否清晰、流畅，概念界定是否清楚等。 答辩中最容易犯的错误 学生在答辩中最容易犯的错误和最容易出现的问题有这样一些： 第一，概念不清：随便抄来概念，不理解或是自己胡编乱造; 第二，表达不到位：自己做的、说的、写的和自己想的不是一回事; 第三，以偏概全：抓不住要领和主要问题; 第四，逻辑混乱：概念之间、观点之间缺乏有机联系。
下面的同学都是打酱油的吧 人家问题的重点在于 综述啊！！！我也想问
你把介绍直接放入PPT下就行了。最多加个图细说一下而以。
1、PPT制作需要一定的水平，如果效果不好的话，会让看的人非常乏味，所以找一个熟悉PPT的朋友比较保险；2、可以上TAOBAO、猪八戒威客等等网站花钱代做
撰写文献综述步骤：1、搜索相关文献 在开始搜索文献之前，需要一个明确定义的主题。如果正在写论文或研究论文的文献综述部分，搜索与之相关的研究问题和问题。如果是以独立作业的形式写一篇文献综述，必须选择一个要点，并提出一个中心问题来指导的搜索。2、评价来源 可能无法完全阅读关于这个主题的所有文章，所以必须评估哪些文章与自己的问题最相关。确保使用的来源是可靠的，并确保阅读了自己所研究领域的任何里程碑式的研究和主要理论。可以找到一篇关于谷歌学术的文章，查看被引用了多少次，高引用数意味着这篇文章在该领域有影响力，当然应该被包括在自己的文献综述中。3、识别主题、辩论和差距 组织文献综述的论点和结构，需要理解所阅读的资料之间的联系和关系。根据阅读和笔记，帮助制定文献综述的结构，并展示自己的研究将如何对现有知识做出贡献。4、概述结构 有各种方法来组织文献综述的主体。在开始写作之前，应该对自己的策略有一个大致的了解。根据文献综述的长度，可以结合这些策略。5、写文献综述 文献综述应该有介绍、主体和结论，每篇文章中包含什么内容取决于文献综述的目标。当写完并修改完文献综述后，不要忘记在提交之前进行校对。
留个邮箱我发给你或者直接去怪人网上下载怪人网上有很多不错的演讲PPT模板自己需要哪个下哪个关键是不要钱