首先你必须在相关的SCI期刊上发表过文章,最好是高水平的期刊其次,有人推荐你作为审稿人。比如有人投稿,他推荐你作为文章的审稿人
审稿人是没有证书的,只会给你邮件通知,但是杂志的编委会成员会有证明,不同的杂志证明方式不一样,有的杂志或许可能会颁发一个证书。希望可以帮到你,望采纳!
做好工作,发好文章,自然有人请你审稿。:tiger09:zhiyongwang(站内联系TA)有好文章了就有机会被邀为审稿人!!!!Simon1980(站内联系TA)我怎么看只有通讯作者才会成为审稿人呢?tj800920(站内联系TA)你成为了这个领域的高手,自然有人找你审稿!这东西一般不用自己申请吧!visitor958(站内联系TA)不一定要是高手,发两篇,甚至投两篇,有时就可以了。但这个不是想做就可以的,要有编辑邀请。 不一定要是高手,发两篇,甚至投两篇,有时就可以了。但这个不是想做就可以的,要有编辑邀请。 正确!我就经常找不出名的人审稿,但必须是小同行Simon1980(站内联系TA)之前我的文章都是我通讯到接收,然后就改成老板了,所以一直也没有人给我审稿。 不知道能不能跟老板一起并列通讯作者?sxy5306(站内联系TA)不一定啊。我没有发过的期刊也邀请我审稿。呵呵yingying1588(站内联系TA)多发高质量文章。xiaohuaiqiu(站内联系TA)功到自然成,你申请人家也不定会要你呀!!鸿鹄522(站内联系TA)只有通讯作者才留email zuozhijun5134(站内联系TA)学习了,呵呵jwfu(站内联系TA)多发本领域高档次文章,杂志自然会邀请你审稿 !yudingjian(站内联系TA)发好文章meonline(站内联系TA)我第一次审稿是因为老板向编辑推荐了一下。最近,那个编辑又给我发了第二次审稿邀请。看来第一次还行,呵呵。 我在那个杂志只发过一篇。visitor958(站内联系TA)牛人很多也没有时间审。。。 正确!我就经常找不出名的人审稿,但必须是小同行
审稿人是没有证书的,只会给你邮件通知,但是杂志的编委会成员会有证明,不同的杂志证明方式不一样,有的杂志或许可能会颁发一个证书。希望可以帮到你,望采纳!
能够。 审稿是论文发表所必须经历的过程,是由科技论文的特点决定的。审稿即接受同行评价,主要评价论文在创新性和科学性方面是否具有发表价值。 在编辑初审时,编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审 论文通过初审,接下来编辑也会把论文送交同行评审,一般都会邀请2到3位审稿人进行审稿。而审稿人大都是本领域科研前沿的专家、知名学者,一般来说期刊的影响越大,所选审稿人的学术水平越高。然后根据论文的内容,给出小修/大修/拒稿的意见及建议;然而这一过程耗时最长,一般是3-12个月的终审周期。
分情况而定。如果只有一个审稿人,不通过就是拒稿,如果有多个审稿人,其中有一个审稿人明确拒稿,而其他一个或多个审稿人认为修改后可以发表,那么编辑部还可能综合多个审稿人意见来决定是拒稿还是大修或小修。也就是说,当审稿人意见不一致时,最终的决定权还是在编辑部。
有用啊!看看别人在做什么,行文思路如何,可以提高自身水平。有可能的话,还可以接触相关领域的学术圈子,退一步讲,到时候跟别人介绍自己时,可以说自己某某期刊的审稿人。这里也需要提醒大家,国内的增刊特刊并非绝对不受认可,比如个别单位也会认可增刊的文章,有些做降级处理,例如核心期刊增刊的论文就只能被认定为国家级期刊论文,而不能算作核心级论文,因此,SCI增刊特刊是否适用于自己,需要作者详细了解具体情况。如果有其他相关问题也可以咨询广东文华氏,广东文华氏生物科技有限公司创立之初就致力于医学领域的高端学术服务,为广大科研工作者提供一站式学术服务解决方案。
一般学生当不了通讯作者的,所以没啥机会了,=,= 也不一定,我上一篇论文中,把我的邮箱也加入了,放在导师的邮箱后面,然后就有两个主编约我审稿了chexingg-613(站内联系TA)在文章投稿的时候会询问你是否想成为审稿人 选择yes就行了xkool(站内联系TA)我们投稿也是老板投的,呵呵 也不一定,我上一篇论文中,把我的邮箱也加入了,放在导师的邮箱后面,然后就有两个主编约我审稿了 qin(站内联系TA)在该杂志的投稿系统注册一个用户 在询问是否愿意成为审稿人 时选是就ok了 一个杂志 就是这样 我只注册了一个账户 还没有投过文章 就2次邀我审稿 由于方向隔的较远 都婉拒了sunke(站内联系TA)多发表几篇论文,编辑自然会找你visitor958(站内联系TA)有的杂志是这样,不过应该看过一些审稿意见在帮助审稿。发了文章的,一般可以了,没有发的,也应该投过文章,得到审稿意见,那样就有些经验了。否则即使同专业,审稿也有点是外行事。 在该杂志的投稿系统注册一个用户 在询问是否愿意成为审稿人 时选是就ok了 各位专家、教授, 我很想了解关于审稿方面的经验。 当然如果很好的杂志请你审稿,还是不错的visitor958(站内联系TA)都像你这么想,就糟了! 都像你这么想,就糟了! 呵呵呵,这个俺知道,学术责任嘛。。。无名-2009(站内联系TA)当审稿人很累的。特别是在你忙的时候找你审稿。有一次遇到一周3个杂志让审稿。个人觉得一个月审一篇是最好的。visitor958(站内联系TA)最糟糕的是3个杂志让你审的是同一篇文章,一个朋友遇到过(一稿至少三投了)。 当审稿人很累的。特别是在你忙的时候找你审稿。有一次遇到一周3个杂志让审稿。个人觉得一个月审一篇是最好的。