《中国学术期刊评价研究报告》(第6版)

汉斯出版社目前有38本被《中国学术期刊评价研究报告》评为中文OA学术期刊类核心，虽然比不上北大核心，但是也被越来越多的院校认可了，如果不是有特别要求的一般都能满足需要

是否认可的前提是，你得知道他们期刊的性质以及单位的认可标准。据他们出版社的官网数据显示，它们所有期刊都是OA期刊，其中有40本是RCCSE核心期刊。RCCSE核心期刊由中国科教评价研究院(杭电)、武汉大学图书馆、中国科学评价研究中心(武大)、中国科教评价网等单位合作共同研制的。当然每个单位的标准不一样，具体是否认可不能一概而论，只能说，大部分高校都是认可的！

由武汉大学中国科学评价研究中心所作，汉斯出版社的38本刊物都有收录为核心，评价质量是好的

一般

国外核心期刊1、《科学引文索引》SCI，典型的理科目录。SCI是一部国际性的检索刊物，包括有：自然科学、生物、医学、农业、技术和行为科学等，主要侧重基础科学。所选用的刊物来源于94个类、40多个国家、50多种文字。2、《社会科学引文索引》SSCI，典型的文科目录。SCI姊妹篇，是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具，是世界上最重要的社会科学期刊索引。3、《工程索引》EI，是全世界最早的工程文摘来源，所收录的文献涵盖了所有的工程领域，其中大约22%为会议文献，90%的文献语种是英文。EI对稿件内容和学术水平的要求：1、具有较高的学术水平的工程论文；2、国家自然科学基金资助项目、科技攻关项目、“八六三”高技术项目等；3、论文达到国际先进水平，成果有创新；4、EI不收录纯基础理论方面的论文。国内期刊分类（按影响力）01第一梯队报纸类理论版：《人民日报》、《光明日报》文摘类杂志：1、《新华文摘》，是大型理论性、综合性、资料性文摘类权威期刊。2、《中国社会科学院文摘》，是择优推介人文社会科学重要研究成果的文摘类期刊，其学术背景深厚，涵盖范围广泛。它强调学术品位，突出问题意识，倡导理论创新，兼及新知趣味。3、中国人民大学《复印报刊资料》，简称“人大复印库”，人大复印库包含六大库，分别为全文数据库、数字期刊库、专题研究数据库、中文报刊资料摘要数据库、中文报刊资料索引数据库、目录索引数据库。02第二梯队1、南大核心，CSSCI，《中国社会科学引文引索》。南大核心是由南京大学中国社会科学研究评价中心，组织评定的，两年一评。南大核心来源期刊,受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中国内最权威的一种,入选难度高于北大核心。2、北大核心，《中文核心期刊目录总览》，由中国知网、中国学术期刊网和北京大学图书馆期刊工作研究会联合发布中文核心期刊目录。注：北核既收文科又收理科，南核只收文科。03第三梯队1、《中国人文社会科学核心期刊要览》，以期刊在学科中的影响力为主线，从期刊被利用的情况来评价和选择期刊。在研制过程中始终围绕着以使用率分析为基础的统计原则，注重学科特点，处理好定量统计与定性分析之间的关系。2、中国科技核心期刊，学科范畴主要为自然科学领域，是国内比较公认的科技统计源期刊目录。受科技部委托，权威性名列国内首位。3、中国科学引文数据库，CSCD，誉为中国的“SCI”。收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种。4、武汉大学核心，在武汉大学中国科学评价研究中心（RCCSE）与武汉大学图书馆和信息管理学院联合研发完成的《中国学术期刊评价研究报告》（2009—2010）中，311种期刊被评为“RCCSE中国权威学术期刊”。04第四梯队1、双刊号普通期刊，指同时拥有CN刊号和ISSN刊号的期刊，CN是国内统一刊号，ISSN是国际标准刊号。2、大学学报。它本来应该属于普刊，发表难度高于第三层次的期刊，甚至跟北大核心相当。3、学校自创期刊。认定不一，需要看学校具体的规定。原创

由武汉大学中国科学评价研究中心所作，汉斯出版社的38本刊物都有收录为核心，评价质量是好的

汉斯出版社的一些期刊在第五届《中国学术期刊评价研究报告（武大版）（2017-2018）》被评为“RCCSE中文OA学术期刊类核心期刊”，可见质量还是不错的，也得到很多学校的认可，只要学校没有特殊要求，硕士毕业一般都可以用。

确实，承不承认这个得看你们学校的要求呀，因为每所学校的要求不一样。但是，据我所知，汉斯出版社的作者基本上都是本科生，硕士，博士，教授以及需要评职称的社会人士。该出版社大概是10年创办的，至今已有十多年，如果说，所有学校都不承认，学生毕业不能用的话，那么出版社早就倒闭了。要知道这十几年来，汉斯出版社官网上的文章每天都有新增，有时候一天新增几十甚至几百篇，所以，他们在他们出版社发表的论文肯定是有学校承认的。

中国学术期刊评价研究报告(第六版)

汉斯出版社创办以来，一直保持着稳健快速发展，随着国内外知名高校编委的陆续加入及211、985等450多所大中华高校图书馆的电子资源引用，出版社已在国内立足市场并获得支持。目前，主办的期刊共有160本。

汉斯出版社目前有38本被《中国学术期刊评价研究报告》评为中文OA学术期刊类核心，虽然比不上北大核心，但是也被越来越多的院校认可了，如果不是有特别要求的一般都能满足需要

是否认可的前提是，你得知道他们期刊的性质以及单位的认可标准。据他们出版社的官网数据显示，它们所有期刊都是OA期刊，其中有40本是RCCSE核心期刊。RCCSE核心期刊由中国科教评价研究院(杭电)、武汉大学图书馆、中国科学评价研究中心(武大)、中国科教评价网等单位合作共同研制的。当然每个单位的标准不一样，具体是否认可不能一概而论，只能说，大部分高校都是认可的！

《中国学术期刊评价研究报告》(第六版)

是否认可的前提是，你得知道他们期刊的性质以及单位的认可标准。据他们出版社的官网数据显示，它们所有期刊都是OA期刊，其中有40本是RCCSE核心期刊。RCCSE核心期刊由中国科教评价研究院(杭电)、武汉大学图书馆、中国科学评价研究中心(武大)、中国科教评价网等单位合作共同研制的。当然每个单位的标准不一样，具体是否认可不能一概而论，只能说，大部分高校都是认可的！

一般

汉斯出版社目前有38本被《中国学术期刊评价研究报告》评为中文OA学术期刊类核心，虽然比不上北大核心，但是也被越来越多的院校认可了，如果不是有特别要求的一般都能满足需要

算是个新生事物，武大搞出来的，搞火了之后就可以方便操作一些事情了。恐怕现在国内更多还是比较认可北大的中文核心期刊要目总览和南大的CSSCI。　　“RCCSE中国权威学术期刊”简介　　在武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE)与武汉大学图书馆和信息管理学院联合研发完成的《中国学术期刊评价研究报告》（2009－2010）中，311种期刊被评为“RCCSE中国权威学术期刊”。　　该课题组经过对我国万种期刊的大致浏览、反复比较和研究，从中挑选出了6170种纯学术性期刊和半学术性期刊参与评价。专家们首先为“权威期刊”和“核心期刊”界定概念,所谓“权威期刊”是指刊载基金论文数量多，被读者利用次数高、广受网络用户点击、二次文献转载篇数多或被国外重要数据库收录多的期刊,它们基本上代表了该学科领域内的学术前沿；而“核心期刊”则指那些发表基金论文数量相对较多、被读者利用次数较高、网络用户点击较多、二次文献转稿篇数较多或被国外重要数据库收录较多的那些期刊，它们刊载的学术论文学术影响力较高，是该学科领域内主要成果的传播载体。研究人员将把在各学科期刊排行榜中排在最前面的5%的期刊定为“权威期刊”，排在前6%～20%的为“核心期刊”，权威期刊是核心期刊中的“核心”，是最重要的核心期刊，在学术界与科研人员心目中享有权威地位和最高学术水平。　　该评价中心系统，采用定量评价与定性分析相结合的方法，构建了科学、合理的多指标评价体系，得出了65个学术期刊排行榜，包括分学科的61个排行榜和分类型的4个高校学报排行榜。这次共有6170种中国学术期刊参与评价，计1324种学术期刊进入核心区，其中权威期刊311种，核心期刊1013种，约占总数的46%。邱均平、燕今伟、周明华等编著的《中国学术期刊评价研究报告——RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》图书2009年4月已由科学出版社出版。