发布时间：
可以改的，Elsevier下的一个期刊，线上proof的时候直接上传了正确的图就好。只要不改动文章的作者信息和大框架，都是可以改的。《科学引文索引》（Science Citation Index, 简称 SCI ）美国科学信息研究所（ ISI）的尤金·加菲尔德（Eugene Garfield）于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。2020年2月，教育部、科技部印发了《关于规范高等学校sci论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，该文件要破除论文“SCI至上”，也要以此为突破口，拿出针对性强、操作性强的实招硬招，破除“唯论文”，树立正确的评价导向。科学引文索引以布拉德福(S C Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E Garfield)引文分析理论为主要基础，通过论文的被引用频次等的统计，对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究，从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效，来反映其在国际上的学术水平。因此，SCI是国际上被公认的值得借鉴的科技文献检索工具。科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据，通过统计大量的引文，然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。被引频次高，说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响，被国际同行重视，学术水平高。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域，所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果，而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以，如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。科学引文索引是当今世界上最著名的检索性刊物之一 ，也是文献计量学和科学计量学的重要工具。通过引文检索功能可查找相关研究课题早期、当时和最近的学术文献，同时获取论文摘要；可以看到所引用参考文献的记录、被引用情况及相关文献的记录。50 多年来，SCI 数据库不断发展，已经成为当代世界最为重要的大型数据库，被列在国际六大著名检索系统之首。另外，随着 ISI 还陆续出版了《社会科学引文索引》（SSCI）和《艺术与人文引文索引》（A&HCI）。它不仅是一部重要的检索工具书，而且也是科学研究成果评价的一项重要依据。它已成为目前国际上最具权威性的、用于基础研究和应用基础研究成果的重要评价体系。它是评价一个国家、一个科学研究机构、一所高等学校、一本期刊，乃至一个研究人员学术水平的重要指标之一。SCI所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、农、林、医、生物等基础科学研究领域，选用刊物来源于40多个国家，50多种文字，其中主要的国家有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等，也收录部分中国（包括港澳台）刊物。
给的，放心。只要不是大问题，编辑都是会给你修改意见的我是老师，有什么不懂的可以继续问我论文还是要自己写，不过可以给你点建议。你可以这样来布局，首尾点名主题，在困境中帮助了他人，不是为了报酬，然后正文分别从正反俩面加以论证得到论点，用名人的事例更好。这样这个文章也就好了很开心为你解答，希望你能采纳
不可以。如果修改数据的话,整个范围就大了,还要看作者是哪方面的数据出错。一般在前期文章审稿的时候,就会对数据进行查验,也会对数据的各方面进行检查,所以说到后期数据上出错的问题应该不会有。
不可以。如果修改数据的话,整个范围就大了,还要看作者是哪方面的数据出错。一般在前期文章审稿的时候,就会对数据进行查验,也会对数据的各方面进行检查,所以说到后期数据上出错的问题应该不会有。
可以啊
校稿环节中的修改更多的是对文章细枝末节的修改，可以说是比小修更小的修改，比如错别字、错误的符号或者标点等等。校稿是论文发表中靠后的一个环节，它一般位于期刊正式出刊之前，一般文章进入到校稿环节说明文章很快就可以见刊发表了，校稿就是作者对文章的最后审核与检查。一般文章进入到校稿环节，文章本身已经不存在大的问题了，因为经过期刊的初审、外审以及作者的反复修改，文章已经达到了见刊的标准，这时的文章也无需作者再进行什么大的改动了。对数据的修改需要看是什么程度的修改，如果是数据写作存在笔误，这种错误是可以在校稿阶段修改的，如果涉及到核心数据的修改，校稿阶段一般不允许核心数据的实质性改动，对于书写方面的修改时没有问题的，这一点需要作者明确，如果有数据方面的实质性改动，一定要在校稿之前。涉及到数据实质性的改动很可能会对文章的核心内容产生一定影响，而这时文章已经基本定版，核心内容也经过了外审专家的审核，所以一般不允许这种改动，这种修改应当在审稿阶段修改。
不可以很多论文可能不符合期刊的要求或者不符合导师的具体要求，那么，在大修的过程中，需要对文字进行修改，但是数据是不能随便修改的，这样就违背了科研的真实性，如果数据也随便修改，说明样的论文是毫无质量可言的。