首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

scientificreports怎么样

发布时间:

scientificreports怎么样

Scientific Reports近五年平均影响因子为525,非自引影响因子为799。2017-2018年最新影响因子为011。近三年总体徘徊在4分左右。2019年的影响因子据实时估算应该维持在4分以上。Scientific Reports已经出版了来自180个国家或地区的投稿。影响因子是一个相对统计量。发展前景Scientific Reports创立于 2011年,创刊之初,年度发文量205篇,与大多数英文SCI收录期刊的年度发量差别不是很大。在此后的几年,该刊迅速发力。到2017年,Scientific Reports 年度发文量超过25000篇,成为目前为止发文量最多的一个年份(随后两年略微降低)。Scientific Reports 已经出版了来自180个国家或地区的投稿。截止2019年年底,来自中国作者的文章数量2900余篇,占该刊总发文量20000余篇的%。作为Nature旗下期刊,该刊目前由Nature-Springer出版集团在线OA出版发行。Scientific Reports主要刊载有关自然科学和临床科学的原创性研究结果,内容覆盖Physical sciences,Earth and environmental sciences,Biological sciences,Health sciences等诸多领域。主要栏目为论著。综述、病例报道、通信类文章等不在考虑之列。Scientific Reports发表在技术上可靠的、各领域内的专业人员感兴趣的原创性研究论文,其相关内容的访问不受任何限制。其创刊的目的是为了帮助研究工作迅速得到同行评审并最终发表。由于有一个外部编委会的支持和一个简化了的审稿体系,所以所有论文都会迅速地、公正地得到同行评审,以确保它们在技术上是可靠的。Scientific Reports对研究的伦理要求很高,投稿时需在文中阐明相关伦理声明。此外,Scientific Reports对研究中数据的可利用性也有要求,比如需要上传论文原始数据、原始的Western blotting图作为附加文件(Supplementary file,且为PDF格式文件)等。Scientific Reports的主要审稿要求是“Scientifically valid and technically sound(科学有效和技术上可靠)”。

Scientific reports上面的文章都还好吧,关键看你的心态了,潜心学术吧!scientific reports是nature集团创刊的。在出了Nature Communications之后,又出了一个综合性的期刊Scientific Reports。据说,这个期刊是NPG做的一个尝试:作者发表论文付费,而读者阅读则免费。nature 子刊的编辑曾经列出过建议投稿次序:nature - nature chemistry - nature communications - scientific reports,是指如果上一级期刊不幸被拒稿,下一级的期刊可以考虑,至少还是把scientific reports当他们自己人的,倒是国内现在都不愿意认。上面的文章都较好。可能现在子刊也多了,也是开始时间不长读的人少,引用有点不高。作为Nature子刊影响因子应该上升很快。

Scientific reports科学报告

scientificreports期刊怎么样

Scientificreports上面的文章都还好吧,关键看你的心态了,潜心学术吧!scientificreports是nature集团创刊的。在出了NatureCommunications之后,又出了一个综合性的期刊ScientificReports。据说,这个期刊是NPG做的一个尝试:作者发表论文付费,而读者阅读则免费。nature子刊的编辑曾经列出过建议投稿次序:nature-naturechemistry-naturecommunications-scientificreports,是指如果上一级期刊不幸被拒稿,下一级的期刊可以考虑,至少还是把scientificreports当他们自己人的,倒是国内现在都不愿意认。上面的文章都较好。可能现在子刊也多了,也是开始时间不长读的人少,引用有点不高。作为Nature子刊影响因子应该上升很快。

scientificreports杂志怎么样

人们对其的认知比较弱,没有PNAS强。PNAS创刊100多周年,背后是美国国家科学院,在每年总引用量仅次于Nature,高于Science。而scientific report的水准现在基本和APS的PR(A-E)系列持平,算不上一线期刊,拍马也赶不上PNAS唯一有可能冲击PNAS是的是NComm。Scientific Reports”是Nature Publishing Group (NPG)出版的一份开放存取的在线期刊,SCIE收录。2013年的IF为078。Nature和science在形式上有它们的相同性。比如科技论文基本以3种形式出现:(1)学术论文:《Nature》:Articale;《Science》:Research articale;(2)研究报道:《Nature》:Letter;《Science》:Report;(3)通讯:《Nature》:Correspondence;《Science》:Letter。研究文章较长,一般可在5—7页左右。研究报道一般为2—4页,通讯一般不超过1页。但两刊的一个重要差别是《Science》允许参考文献中在一个参考文献号下列出一个以上的文献,同时也允许在参考文献下加入简要注解说明等。这2点在《Nature》中都是不允许的。因此,在同一类文章形式中,《Science》提供了较大的空间。———摘自《Science与Nature杂志详解》_html?vt=4

scientificreports怎么读

Scientific reports上面的文章都还好吧,关键看你的心态了,潜心学术吧!scientific reports是nature集团创刊的。在出了Nature Communications之后,又出了一个综合性的期刊Scientific Reports。据说,这个期刊是NPG做的一个尝试:作者发表论文付费,而读者阅读则免费。nature 子刊的编辑曾经列出过建议投稿次序:nature - nature chemistry - nature communications - scientific reports,是指如果上一级期刊不幸被拒稿,下一级的期刊可以考虑,至少还是把scientific reports当他们自己人的,倒是国内现在都不愿意认。上面的文章都较好。可能现在子刊也多了,也是开始时间不长读的人少,引用有点不高。作为Nature子刊影响因子应该上升很快。

scientificreports-ukscientificreports-uk2045-927792刚创办3年左右。类似于plosone,接受被nature出版集团的其它杂志所拒的稿件。应该说明年该杂志影响因子还是上升趋势。版面费很高。china估计8000+元。

ScientificReports是Natrure旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为9。文章强调“技术”上的先进,但“无需具有重大科研意义”,所以审稿要求低于Nature的其他刊物,投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的,但是由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低。据我所知,该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是如果唯影响因子论的老板或单位可能就看不上了。根据我的投稿经验,期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊,功利的说,除非单位特别认可,否则不建议投稿。PS:期刊文章全部在线出版,开放免费下载,但版面费挺高的。

scientificreports是什么

Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为9。文章强调“技术”上的先进,但“无需具有重大科研意义”,所以审稿要求低于Nature的其他刊物,投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的,但是由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低。据我所知,该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是如果唯影响因子论的老板或单位可能就看不上了。根据我的投稿经验,期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊,功利的说,除非单位特别认可,否则不建议投稿。PS:期刊文章全部在线出版,开放免费下载,但版面费挺高的。SCI今年出来可以到2了。不过说实话,上边有些文章的确太水。

是SCI,但是我们平常说的子刊里面是不算它的。。。毕竟花钱就能投。。

scientific reports确实是nature集团自己创刊的。nature 子刊的编辑曾经列出过建议投稿次序:nature - nature chemistry - nature communications - scientific reports,是指如果上一级期刊不幸被拒稿,下一级的期刊可以考虑,至少还是把scientific reports当他们自己人的,倒是国内现在都不愿意认,呵呵。 scientific report这个怎么会是nature子刊呢?严格地说,连nature communications都不算nature子刊,不过,大家习惯地认为nature communications是的。scientific report的投稿指南根本就没强调新颖性和读者广泛兴趣,而且中国人在上面灌水这么厉害,因此我觉得以后跟nature communications的差距都蛮大。我的感觉是这样排序的:nature communications>PRL、JACS、AM>scientific report

我觉得不是,Scientific reports上面的文章都还好吧,关键看你的心态了,潜心学术吧!scientific reports是nature集团创刊的。在出了Nature Communications之后,又出了一个综合性的期刊Scientific Reports。据说,这个期刊是NPG做的一个尝试:作者发表论文付费,而读者阅读则免费。nature 子刊的编辑曾经列出过建议投稿次序:nature - nature chemistry - nature communications - scientific reports,是指如果上一级期刊不幸被拒稿,下一级的期刊可以考虑,至少还是把scientific reports当他们自己人的,倒是国内现在都不愿意认。上面的文章都较好。可能现在子刊也多了,也是开始时间不长读的人少,引用有点不高。作为Nature子刊影响因子应该上升很快。

相关百科

热门百科

首页
发表服务