理科是可以使用的,文科必须独著。
针对本科生而言,比较大众化一些的方法有两个:一是找代理机构帮忙,二是按正规流程走。找代理机构可能是很多想要发表核心期刊同学想走的路子,但是我觉得并不是很合适。其一,价格相当高,我知道的代理机构中一篇北核最便宜的也得8万,最贵的我见过有接近7万的,平均都在3到4万元之间。这个价格大多数本科生根本接受不了。其二,太多了,这类新闻相当多,有的说什么先交定金之类的,拿了钱就拉黑你。但这也不代表所有机构都是,总之慧眼识珠,不要上当。其三,即便不是,一般正规的核心刊物也要求作者的职称和学历,本科生即使掏钱都不见得能发表。其四,涉及到了学术不端的问题。而另一条路就是走正规的官网投稿等待发表了,这条路首先要求必须找一位“好导师”,而且你要是真的想发表核心的话,最好从大一末或大二初就开始,找到系里的老师,说明想要跟她做科研或者跟老师做课题的来意,态度诚恳些,并且有吃苦耐劳的精神,一般的老师都不会拒绝的。在你“做科研”的前期,老师可能只让你在他的课题组打打下手,并没有什么产出,但这也都是必经之路。当你完全熟悉了科学研究的一般流程,并且具备了独立思考及写作的能力后,就完全可以自己尝试写出一篇高质量的论文了。或者即便不写论文,那么帮了课题组这么长时间的忙,老师一般也会在他发表的论文中挂上你的名字的。大学教师很少有主动投稿普刊的,一般最低投的稿件也是核心,甚至是SCI。至于后期可能出现谁是一作谁是二作的排名问题,我认为这并不是什么大事,甚至你自己要主动提出署名二作甚至三作的要求,别忘了没有你的导师帮忙,你走不到这一步的,况且,论文还得审核第一作者的资质。如果只有一个本科生的话,一般是不给发表的。当然,一般导师做通讯作者,你做第一作者,也是一个很常见的搭配。但是不论怎样,一定要怀有一颗感恩之心,对待帮助过自己的所有人。起源1931年著名文献学家布拉德福首先揭示了文献集中与分散规律,发现某时期某学科1/3的论文刊登在2%的期刊上;1967年联合国教科文组织研究了二次文献在期刊上的分布,发现75%的文献出现在10%的期刊中。1971年,SCI的创始人加菲尔德统计了参考文献在期刊上的分布情况,发现24%的引文出现在25%的期刊上,等等,这些研究都表明期刊存在“核心效应”,从而衍生了“核心期刊”的概念。依据布拉德福定律,如果科学期刊按其所刊载某一学科论文的数量多少,依递减顺序排列并划分出一个与该学科密切相关的期刊所形成的核心区期刊区以及另外几个区,使每个区中的期刊载文数量相当,则核心区期刊数量与相继区的期刊数量成1:n∧2:n∧3:n∧4……即刊登与某一学科或专业有关的论文较多的那些期刊。
意义不大
有用的,可以在复试的时候交给复试小组~但有一点,一定要感觉文章质量不错才交,要不可能适得其反,本科生大多没有发表文章,你有文章(哪怕是第二作者)是你的优势,但一定要仔细检查一下文章的质量,要不面试的老师看了你的文章之后会觉得你写的就是那种文章啊,我当年复试的时候就有一个同学因为上交的文章不好,就被刷了,当时我们谁也不知道,后来教师节和导师喝茶聊天,导师说起面试的事情,说,那样的文章都敢发(那学生是第一作者),太让人生气了!还不如不发呢,(他的原话),但你的既然是导师是第一作者,文章应该不错的,复试时如果遇见喜欢学生发文章的导师,还是很有优势的
分享了一个期刊署名小知识
发论文作者是本科还是其他学历都不重要,主要是稿子的质量和投稿时机等其它因素。不要赶在评职称之前7-11月份投稿发表文章,采用的机会会小很多。花钱发稿,有的杂志可能会提供稿件,只需直接署名即可。
中文核心期刊的作者分第一和第二作者。第一作者基本是,工作中贡献最大的研究人员,是具体工作的主要执行者,也是原始数据的收集和处理人,更是初稿的执笔人,对研究结果与数据的真实性,需要负首要责任。按照国内期刊的署名方式,如果一篇论文,有多个作者,就需要按照贡献的大小,来依次排名,评职称时,第一作者只认可1个人,不能同时2个人,享受第一作者的职称加分。但SCI英文期刊不同,第一作者可以有多个,就是所说的共同第一作者,有些影响因子高的期刊,甚至可以有4-5个第一作者,当然~这点是基于作者对论文贡献乃同样大小,或者项目难度大,必须合作完成。
分享了一个期刊署名小知识
意义不大
分享了一个期刊署名小知识
管用 但是相对应的赋分比较少 第一作者3分的话 第二作者应该是2分或者1分 如果想要确定评下来 最好还是发一篇作者只是你自己的 毕竟是为自己
分享了一个期刊署名小知识
理科是可以使用的,文科必须独著。
各省要求不一,绝大多数省、市是不管用的