首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

naturecommunications投稿经验

发布时间:

naturecommunications投稿经验

投NC,过编辑部这一关很关键,建议大家多花些功夫在文章的题目、cover letter和摘要上。 nature communications是在2010才创刊的,所以根据影响因子定义,最快要等到2013年(而非2012年)6月才会有2012年的影响因子(IF)。和该刊和Plos One的相同之处为1)都是完全只有在线出版;2)都是发表多领域的论文,而非局限于某一特定领域。 但两者的区别是显儿易见的:1)Plos One只是发表生物医学领域内的文章,而nature communications则接受所有自然科学内的投稿;2)Plos One是完全采用开放获取(OA)方式出版, 而nature communications则是给作者这种选择,由作者做决定;3)发文量:Plos One现在的年发文量都快2万篇了,而nature communications看来则采用精品战略,LZ提及的附件文章我觉得也应该够NCB档次,至少应该是JCB级的。但是, 尽管nature communications背靠Nature这棵大树,毕竟是新期刊,其在学术界的声誉的建立尚需时日,我如果是LZ,如果能发NCB, 肯定不会发这个新期刊

Nature Communications期刊还是可以的。Nature Communications (以下简写为NC)是首个冠名“Nature”品牌的纯开放获取刊物。2010年创刊时为混合型期刊,出版开放获取及订阅形式的论文。从2016年1月起,该刊转为全部开放获取。1、国际影响力Nature Communications的H指数为248,在10分以上期刊中算是较高的,领域中的高被引论文多达2050篇,领域中的热点论文有47篇。2、年度发文量Nature Communications的年刊文量,是缓慢增长性。从2010年的150多篇,历经十年,一步步涨到2019年的5800多篇,成长为一个MEGA超级期刊。从2019年的统计结果来看,美国、中国和英格兰仍然占据前三名。3、影响因子趋势NC 2011年获得第一个影响因子为396,2012年影响因子上涨到10分档,后续一直在10分以上。4、审稿周期对于接受时间,我们看了十几篇刚刚发表的文章,发现从3个月到7个月不等,平均而言3~5个月就能接受(从投稿至接受)。总体来说,Nature Communications期刊国际认可度高,发文量缓慢增长,影响因子在10分左右,审稿周期速度还是可以的。论文翻译润色到国际科学编辑,国际科学编辑是一家专业从事英文论文润色、中英文论文翻译的公司,保证100%欧美母语编辑润色英文,100%留学博士翻译中文,已发展成为国内的专业润色翻译公司之一。国际科学编辑的优势是建有订单处理平台,节省了成本,因此在保证质量的同时业务费用低,给用户优质的体验感。回答参考资料

投稿naturecommunications

不需要。首先,登陆NatureCommunications的官方投稿地址然后,登陆这个网址。这此前,需要自己已经有账号的注册过程点击提交稿件!激动人心的时刻。然后还需要再次选择拟投稿的期刊这里,咱们选择了合适的期刊。就是咱们的目标期刊选择之后还需要再次点击提交稿件。

naturecommunications投稿

可以修改。理论上是必须一致的。如果说在投稿的时候将通讯作者的名字写错了,想在正文的通讯作者中进行修正的话,是必须和相应的编辑部说明情况的。

naturecommunications投稿流程

不需要。首先,登陆NatureCommunications的官方投稿地址然后,登陆这个网址。这此前,需要自己已经有账号的注册过程点击提交稿件!激动人心的时刻。然后还需要再次选择拟投稿的期刊这里,咱们选择了合适的期刊。就是咱们的目标期刊选择之后还需要再次点击提交稿件。

naturecommunications投稿步骤

是的大多数中文期刊是有严格的格式要求的,投稿时必须严格按照模板。你自己排出来啥样,最后出版就是啥样的。同时,在投稿前需要考虑彩色或黑白印刷的问题。如果选择黑白印刷,图需要做相应修改,使之能够辨识。我国正式出版的中文期刊中评选出核心期刊。基本信息 《中文核心期刊要目总览》(第八版)由北京大学图书馆朱强馆长等任主编,北京多所高校图书馆及中国科学院文献情报中心、中国社会科学院图书馆。

下面谈一下投稿的基本过程,特别是与Cell、Nature、Science、PNAS等影响因子比较高的杂志有关的一些技术性问题,也许可以打破其神秘感。其实这些杂志的主编,编辑们都经常在介绍其政策,评审标准,过程,等等。他们也经常来中国访问。今天我来代替他们介绍一下。一个系列杂志叫Cell、Neuron、Immunity…等等,原来都是从Cell分出来的。这个杂志的基本特点是它有一个非常强的编委Editorial Board。怎样的人可以当编委呢?他们往往是有名的科学家,而且也愿意并能够非常快地对投稿做出评估。这些科学家也经常被选来做评审reviewer。大家都知道每篇文章送到杂志社后,都要请该领域的2-3专家看,并匿名写出评审意见给作者。 你不知道是谁写的,但这些专家会给你提出批评,哪些地方不好,哪些地方需要进一步做实验,怎么样做,这就叫杂志评审。 Cell、Neuron、Immunity等这些杂志的评审不少就是编委做的。因为现在杂志竞争的重要因素是发表要快,而做编委的专家能很快写出评审意见来。还有一个特点,Cell等杂志主编,编辑有非常大的权利,他们甚至可以象追星族那样去追科学家,去参加各种各样的科学会议,当看到你有非常重要的最新成果,他们会去竞争,会问你,你的文章写出来了没有,我保证给你多少时间发表,等等。另一个系列是Nature衍生出来的,这些杂志的特点是没有一个编委,但有一个评审专家库, 也就是说谁来评审,不是乱选的。这些杂志主编,编辑也有相当大的权利。这些是什么人呢?他们一般是读完博士,然后到非常好的实验室做博士后,这些人也许自己没有做出什么特别重大的贡献,没有什么好的文章,但他们欣赏能力特别好,文笔非常好,写得又快。你可不要小看他们,虽然自己没有做出什么伟大的工作来,但他们的思想水平学术水平都相当不错,看得多,写得快,Nature、Science的编辑大同小异,都是这样一批年纪不大的人,很活跃,经常参加各种各样的会议和活动。 Science杂志的编辑权利相对小些,因为他们还有一个编委会editorial board,有相当大的权利。一般过程是,当你的文章送到Science杂志社后,编辑先做一个初审,看一下是不是基本够格,然后他还要把文章的摘要Abstract送到编委会的某一个人那里,认可以后,才可以拿出去评审。两道关卡,大部分文章一下子就这样被砍掉了。 PNAS杂志是美国科学院院刊,文章有好有坏,院士自己投稿就不需要经过评审,叫做contribute。 院士原来一年可以五篇,后来减到四篇、三篇,就是院士自己写的文章,只要你投就给你发表,不需要经过评审,相信你是院士,投科学论文应该有责任心的。第二种叫做Communicate,不是院士自己的文章,是你的文章,院士觉得你的文章不错,他来给你通讯,投到PNAS杂志,这文章要评审,但是评审专家由院士自己来选。所以这个也不怎么样。还有一种叫Track C,就象一般杂志,你只要投过去,然后编辑部来给你选一个院士, 由他来找评审专家,相对来说,这比较客观些,所以Track C的文章质量就相对好一些。 我不是说院士的文章都很差,但院士有特权,可以把在其他杂志发不出去的文章,投到PNAS上去,所以在PNAS上有很多不怎么样的文章。

相关百科

热门百科

首页
发表服务