首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

审稿意见改投其他期刊怎么回复

发布时间:

审稿意见改投其他期刊怎么回复

在投期刊杂志的时候,幸运的直接Accept,如果可以Accept with minim revision也还算不错,基本上调调版式改改文字就可以满足要求。但如果遇到Accept with major revision也一定不要气馁,因为机会仍然存在,所谓大修一般可能是缺少必要的实验或者证明支持,说服力不够。编辑给你修改的机会也是因为他们看中文章的内容,所以一定要针对审稿人的意见认真修改。这个过程是个很有收获的过程。但如果真的不幸遭遇Reject,也不要灰心,好好地学习审稿人的意见,通常他们的意见还是非常专业与中肯的,然后逐条修改后再向该刊或者他刊发起新一轮的进攻,呵呵~~~ 今天在小木虫上学习到一些关于回复审稿人意见的心得,觉得很有道理,就拿过来让更多关注的TX看到。其实在回复审稿人意见的时候,除了写清修改内容外,还有一些话是必须要写的。对审稿人的意见提出不同的看法也应该讲究一定的技巧。 首先,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候,第一句话一定要说:“谢谢您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义!!” 其次,在回复信的结尾最好写上“再次谢谢您的建议,希望能够从您哪里学到更多的知识。”这句话最好用黑体,要显眼。 再次,如果审稿人提的意见你暂时无法做到(比如,要你增加实验或改进实验等)。那么,为了论文尽快发表,你必须拒绝这样的要求。但是,你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说:“谢谢您的建议,它非常的重要,由于您的建议,我发现了我目前工作中的不足之处,我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平,取得更多成绩!”这样就委婉的拒绝了评审意见,又让评审人觉得你很看重他的意见。 第四,如果审稿人的意见明显有问题。那么没办法了,你必须据理力争。但是,你一定不能说:“审稿人先生,我认为你的意见是错的!”你不必对他的意见发表任何的评论,只需要列出你的理由和证据就可以了,结尾也不要强调你的观点是正确的。简单说就是“既不说你对,也不说我对,证据说话”。 以上四点我还是认可的,很受用。这也很容易让人懂,就是让你的文字活起来,倘若你是审稿人也会心里觉得舒服。

如果是修改就说你所投稿的期刊读者群对你的论文有兴趣这个看整体的修改意见,如果是修改就说你所投稿的期刊读者群对你的论文有兴趣扩充,延伸,写新的文章,不是一稿多投,研究都是这样的。不过,那个慢慢来,急不得,而且接收的几率肯定没有现在高。先好好修改,编辑让修改,审稿人一般不会找太多麻烦,除非真的有问题。扩充,延伸,写新的文章,不是一稿多投,研究都是这样的。不过,那个慢慢来,急不得,而且接收的几率肯定没有现在高。

直接说不发了

审稿意见改投其他期刊

这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊

期刊审稿意见回复

谢谢楼主,共同发展

投稿修改意见回复

你知道怎么回复审稿意见么

你知道怎么回复审稿意见么

你知道怎么回复审稿意见么

参考视频写一篇高水平的工程类英文论文_7_如何回复审稿人+总结+两位牛人的建议网页链接

怎么回复审稿意见

你知道怎么回复审稿意见么

相关百科

热门百科

首页
发表服务