可以的。ENVIRONMENTALSCIENCE&TECHNOLOGY是一部美国期刊。自1967年创刊以来,在全球环境运动的发展中发挥了历史性的作用。该期刊为环境科学家和工程师提供了国际一流的环境研究成果,并为全球环境决策提供了依据。环境运动是一个跨科学的(diversescientific)、社会性的、针对环境问题的政治运动。环保主义者常提倡改变公共政策以及个人习惯,以达到可持续的天然资源运用和环境管理。
如果刊物愿意再次接收,重新投稿就是没有问题的,如果刊物表示不再接收同一篇文章,那么作者就不能重新投稿了,只能另选其他刊物了,一般来说,再次投稿和领选刊物投稿是作者修改文章后的两种主要选择。有些刊物对于初审或者复审被拒的文章不愿二次接收,对文章的审核属于一把定生死,哪怕作者可以把文章修改到符合期刊要求的水平也不会再次接收,所以说修改后能否再次投稿主要看杂志社的规定,也有不少刊物愿意再次接收文章的。
当然可以,最好能总结下为什么退稿,再投时针对性强些。 一稿多投是指同一内容文章同时投给不同杂志,或指在一种以上投稿杂志没有退稿之前多次投,退稿后再投不属于一稿多投
当然可以,最好能总结下为什么退稿,再投时针对性强些。 一稿多投是指同一内容文章同时投给不同杂志,或指在一种以上投稿杂志没有退稿之前多次投,退稿后再投不属于一稿多投
被期刊退稿后,是可以重新投稿的,但是要重新选择一家期刊投稿,看看能不能投稿成功
完全可以。一稿多投的定义是同时投给多家。你既然收到了明确的退稿信,就说明这家不会采纳你的稿子了,就可以自行处理,再另投他家。只是不能在还没给你明确答复前,投多家,那样如果都过了你给哪家呢?这就浪费了其他N家编辑的劳动成果了……是这个意思……
今天早上收到据稿信,心情有些低落!文章两个审稿人,一个建议修改,已经给出很多善意的修改意见!另一个没有意见,直接说论文意义不够。这篇文章从实验,写作到投稿,已经近7个月,在经过导师和其他教授们修改后,建议投在这个期刊上的,如果是论文方法或技术上的问题,那么被据也是心服口服,但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由,学生觉得心里有些说不过去!客观的讲,这篇论文从创新性和工作量上来讲,我们心里还是有底气的,但仅仅因为意义不够就被毙掉,是在有些冤枉!
如果刊物愿意再次接收,重新投稿就是没有问题的,如果刊物表示不再接收同一篇文章,那么作者就不能重新投稿了,只能另选其他刊物了,一般来说,再次投稿和领选刊物投稿是作者修改文章后的两种主要选择。有些刊物对于初审或者复审被拒的文章不愿二次接收,对文章的审核属于一把定生死,哪怕作者可以把文章修改到符合期刊要求的水平也不会再次接收,所以说修改后能否再次投稿主要看杂志社的规定,也有不少刊物愿意再次接收文章的。
今天早上收到据稿信,心情有些低落!文章两个审稿人,一个建议修改,已经给出很多善意的修改意见!另一个没有意见,直接说论文意义不够。这篇文章从实验,写作到投稿,已经近7个月,在经过导师和其他教授们修改后,建议投在这个期刊上的,如果是论文方法或技术上的问题,那么被据也是心服口服,但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由,学生觉得心里有些说不过去!客观的讲,这篇论文从创新性和工作量上来讲,我们心里还是有底气的,但仅仅因为意义不够就被毙掉,是在有些冤枉!