达晋编译为您解答:这两个作者还是不一样的,第一作者应该更加的重要吧!
1、身份性质不同第一作者是论文的主要完成者,一般是本文工作中贡献最大的研究人员,此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献),也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。而通讯作者是论文的法定负责人、课题负责人,是论文投递后期刊与读者的主要联系人。2、参与度不同第一作者必须是实验设计的主要参与者、实验的主要执行者。在具体的实验过程中, 第一作者必须是整个实验的主要操作者, 这包括但不限于准备试验用的各种试剂和设备, 纪录各种数据, 绘制各种图表, 分析试验过程中获得的各种数据,和及时解决实验过程中出现的各种问题。通讯作者通常是试验的指挥员。通讯作者的身份一般是导师,教授或者研究机构的项目负责人。他们也许不直接做具体的实验,但是,在整个试验阶段, 都会很关注试验的进程,提供指导性意见。3、责任不同第一作者承担着论文初稿的写作,论文初稿的写作人必须符合上述条件,因为只有实验设计者和主要操作者最清楚试验的具体内容,过程和意义, 因而写出来的论文比较符合实际, 对数据的分析比较符合逻辑。通讯作者对这篇论文负有责任,包括学术责任和法律责任。承担课题的经费,设计,文章的书写和把关,担负着文章可靠性的责任,要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。参考资料来源:百度百科-第一作者参考资料来源:百度百科-通讯作者
国内一般是比较认可第一作者的,尽管sci论文是属于学术地位比较高,含金量高的也是一样的,如果职称单位不认可就算发表含金量再高的论文也是无效的。按照作者位置来讲,通讯作者与第一作者起到的作用是一样大的,而且通讯作者可以与第一作者是同一个人,也可以是不同的人。一般通讯作者是导师或者是研究机构的领导,所以具体加分与否还是要根据职称单位的要求为主。
1、身份性质不同第一作者是论文的主要完成者,一般是本文工作中贡献最大的研究人员,此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献),也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。而通讯作者是论文的法定负责人、课题负责人,是论文投递后期刊与读者的主要联系人。2、参与度不同第一作者必须是实验设计的主要参与者、实验的主要执行者。在具体的实验过程中, 第一作者必须是整个实验的主要操作者, 这包括但不限于准备试验用的各种试剂和设备, 纪录各种数据, 绘制各种图表, 分析试验过程中获得的各种数据,和及时解决实验过程中出现的各种问题。通讯作者通常是试验的指挥员。通讯作者的身份一般是导师,教授或者研究机构的项目负责人。他们也许不直接做具体的实验,但是,在整个试验阶段, 都会很关注试验的进程,提供指导性意见。3、责任不同第一作者承担着论文初稿的写作,论文初稿的写作人必须符合上述条件,因为只有实验设计者和主要操作者最清楚试验的具体内容,过程和意义, 因而写出来的论文比较符合实际, 对数据的分析比较符合逻辑。通讯作者对这篇论文负有责任,包括学术责任和法律责任。承担课题的经费,设计,文章的书写和把关,担负着文章可靠性的责任,要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。参考资料来源:百度百科-第一作者参考资料来源:百度百科-通讯作者
国内比较看重第一作者,第一作者署名的论文数量是考核的中药标准。通讯作者是指idea的提出者。第一作者就是排在第一位的作者。比如,你上研究生期间,你的导师提出了一个idea,然后你辅助他把这一成果做出来了。发表了SCI,那么你的导师是通讯作者。考虑到你没有SCI论文不能毕业,于是老师允许你作为第一作者。
通讯作者多数情况和第一作者是同一个人,这样的话实际上是省略了通讯作者。只有在通讯作者和第一作者不一致的时候,才有必要加通讯作者。通讯作者一般指整个课题的负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是,他担负着文章可靠性的责任。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。一些杂志会约你申稿,写综述。这些会大大地提高你在科学界的地位。 第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员
1、关于SCI论文的法定负责人也即你所说的版权的负责人。一般情况下, SCI论文的通讯作者对这篇论文负有责任,包括学术责任和法律责任。因而,通讯作者也是论文的主要受益人之一。也可以这么说,论文的第一作者是这项科研成果的主要贡献者。2、而论文的通讯作者是这项成果的责任者和受益人。在这种情况下,要是这项研究成果涉及到专利,那么这个专利是属于通讯作者或者单位。因为,通讯作者一般指整个课题的负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是,他担负着文章可靠性的责任。3、第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的图表(即体力上的贡献),也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。
统计你个人SCI论文篇数的时候可以放进去,没有问题的。但是不能作为第一和通讯作者,不能作为你的主要科研成果。 比如简历里: 发表SCI论文 X 篇,其中第一作者 Y 篇。 可以算在X里面的。
这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处!
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
虽说共同第一作者也是第一作者,两者对文章的贡献是差不多的。但是在评职称等作用上,sci共同第一作者用来评职称,有的单位可能就只会认可排在首位的作者,所以这也就可能会使排在第二位的共同第一作者评职称无效,作用会不大。因此,就算是共同一作,也一定要将位置标注清楚,在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认,在署名时做好相应标注,以免因署名问题影响到sci论文发表。
共同一作可以有,但有几个共同一作,这篇论文就认几分之一。另外,都是本校的通讯作者,只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人,那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了,另外一个人就不能用其来评职称。这些办法不一定科学,但可以有效地杜绝成果一文多用,降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效,对这类行为不明确限制,但也绝不鼓励。
当然有区别,排第一位的那个好,并且文章的版权问题与第一个作者的第一单位有直接关系。
这个对考研复试很有用。考研复试主要是评委老师考核学生的综合能力。你的这个成果充分说明了你有较好的科研能力,很为你加分。
没有并列第二作者,不过通讯作者等同于第一作者