这个话题不能一概而论,毕竟期刊跟期刊之间是有差异的。
可以打电话询问情况的如果论文投稿后两周还没有任何消息的话就可以直接用打电话或者是发送邮件的方式来核实编辑部是否收到文章,切记最佳时间是两周。几乎所有的学术文章在发表前都是要退给作者修改文章表述或者是格式,要做好多次接受退稿意见的准备,文章是否被最终接受取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改是否达到了审稿人的要求。正确处理被修回稿件。一般性主编在回复信件里面一般都会提到文章的创新性和学术性,同时也会在文章的总评价中透露出他是否对文章感兴趣,作者在修回时一定不要仓促,要反复修改和阅读,之前发布过的文章中有详细的介绍过这一部分的注意事项,对审稿人的回复意见和建议要逐条回答,小编温馨提示,对修回稿见中修改过的地方要做明细标明,并且要给编辑回信,指出已按照修改建议作出修改,如果有修改难度不能修改的地方要特别说明原因和理由。总之,在等待回复和收到回复,作者都要摆正心态,不管是被退稿还是被指出不少问题,都要耐下心来认真修改,这是文章见刊所必需的。
应该会。大部分核心刊物投稿后审核不通过不会有退稿通知,如果是通过官网或者知网系统投稿的,应该可以登陆查询审稿状态,如果是邮箱投稿,看看能不能在刊物的版权页上找到编辑部电话,多打几次问问情况,需要注意官网投稿时认准官方,避免投递到假网站了。《中文核心期刊》是2011年12月北京大学出版社发行部出版的图书,作者是朱强。该书由北京大学图书馆朱强馆长等任主编。北京多所高校图书馆及中国科学院国家科学图书馆、中国社会科学院文献信息中心、中国人民大学书报资料中心、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、中国科学技术信息研究所、北京万方数据股份有限公司、国家图书馆等27个相关单位的百余名专家和期刊工作者参加了研究。
据学术堂了解,一篇医学论文审稿意见至少要包含以下三条意见:简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给予肯定。针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。
对论文质量的评价,可以参考如下评阅标准:(1)论文选题与综述:对国民经济,科学技术社会实践的理论意义或实用价值,阅读是否广泛,综述是否全面,是否掌握国内外动态(20%);(2)基础理论和专门知识:是否有理论分析及实验验证,立论是否准确,成果是否突出,工作量是否足够,是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(30%);(3)科研能力与创造性:是否有新见解,立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%);(4)写作能力:条理是否清晰,层次是否分明,论文格式是否规范,学风是否严谨等(10%)。一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。(3)最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。
会。作者应根据提出的意见在论文中进行逐条修改, 针对每条意见给予回复并给出解释说明,在1个月内将修改稿连同逐条修改说明一并提交回编辑部。超过2个月不提交修改稿, 即按作者自行撤稿处理。稿件修回后, 编辑在一段时间内进行定稿或再次“退修”,直至符合各项要求后方可正式录用; 从定稿到清样校对需要一段时间, 请留意邮件提醒。分析化学期刊是非常权威的核心期刊,不只是科核+CSCD+北核,同时也是EI和SCI期刊。《分析化学》是月刊,创刊于1972年,是由中国科学院长春应用化学研究所和中国化学会共同主办,国、内外公开发行的期刊。稿件处理流程包括:初审-送审-审回-退修-修回-录用-清样-确认。投稿经系统确认有效后, 将自动登记稿件编号, 并发出确认信到您提供的Email。作者可点击“稿件进度”查询相关的稿件信息和处理进度。初审从未处理到送审之间, 是编辑部的初审阶段, 由编辑部决定论文研究方向是否符合分析化学的范畴以及是否符合投稿要求,不符合要求以及不采用投稿模板样式投稿的稿件将予以退稿。送审-审回来稿如符合投稿要求, 编辑部会送交与论文研究领域相关的专家进行审稿, 审稿期限为2个月; 审回后1~2周内, 编辑部会根据审理意见对稿件进行终审, 然后由编辑部通知作者“退稿”或“退修”。退修作者应根据提出的意见在论文中进行逐条修改, 针对每条意见给予回复并给出解释说明,在1个月内将修改稿连同逐条修改说明一并提交回编辑部。超过2个月不提交修改稿, 即按作者自行撤稿处理。修回-录用稿件修回后, 编辑在一段时间内进行定稿或再次“退修”,直至符合各项要求后方可正式录用; 从定稿到清样校对需要一段时间, 请留意邮件提醒。清样即录用后的稿件经编辑修改定稿、排版后发给作者进行确认。定稿和排版过程中可能会发生文字和信息丢失、打印错误、图形变形等错误, 因此, 作者应认真核对清样(全部内容), 尤其是图表以及图表中文字、方程或公式、坐标轴标示以及图中数字、以及参考文献引用序号等信息。清样的修改通常只是小的修改, 不应是大量重大修改。
正常的当然,如果两个多月的时间,应该还算正常。 我当时被审了三个多月近四个月,催了一下不到一周就回来了。国内大部分中文核心期刊都是通过投稿系统进行投稿,少部分使用邮箱投稿。投稿系统的优点在于可以方便作者投稿和查稿;期刊编辑与期刊主编审阅稿件,并在系统中及时更新稿件状态;外审专家也可进入系统进行评审。当我们有一个好的研究内容和想法的时候,我们要做的是将这个想法立刻写下来,形成论文的初稿,并多次修改检查。随后根据初稿内容,选择合适的目标期刊,因为各期刊不允许一稿多投,审视自己稿件的水平情况下,一定在期刊等级越高的情况下选择成功率最大的期刊。然后根据目标期刊的格式要求进行调整,现在多数期刊对投稿时的论文格式没有特别要求,但是也要看他们的具体要求,比如禁止添加作者信息与项目信息、多引用他们期刊的论文等。最后就是进入投稿环节,根据期刊要求选择投稿系统投稿或者邮箱投稿。投稿状态一般有收稿、初审、外审、主编审定、退修、复审、可刊(录用)、发排、退稿、刊出等状态,对于需要缴纳版面费和审稿费的期刊,还会有待交审稿费和待交版面费的环节。
从最后一句评语上来看,审稿人似乎wanted more than a thankful note in the 尽管你认识审稿人,你在acknowledgement也不能指名道姓地感谢他。
1、核心刊现在发表论文都很难,僧多粥少;2、核心刊审稿严格,对论文质量和作者单位级别,个人职称学历,以及基金等要求;3、发表周期很长,北大核心和南大核心现在大都是1年或者是一年半以后的刊期了,所以如果必须要发核心刊请尽快做准备。4、如果对自己文章不自信的话可以找论文一点通,录用率比较高,省时省力。
这个话题不能一概而论,毕竟期刊跟期刊之间是有差异的。
没有一定的规定的,看你投稿的是什么期刊吧,有些期刊审稿流程一般都是不会透露的审稿,投稿,发表期刊之类的这些问题,情况什么的,可以先来这了解清楚明白后再投稿嘛