发布时间：
1，是技术审稿；2，是分AE(一般负责的AE会发邮件给你);3，是审稿（期间变动次数与审稿人返回审稿意见的时间一致也就是说你会看到时间变动三次（三个审稿人分别返回审稿意见），但状态却一直是under review）；4，上面变动完成后，最多两周，AE会给出审稿意见；但也有可能是系统bug导致一直都是这样的状态。
皉reviews completed”变成“under review”表示编辑认为需要额外的评审意见，所以再度送审了，至于是不是找了新的审稿人就不得而知，一般来说复审如果是同样的审稿人进行的话，速度相对会比较快，因为审稿人已经熟悉你的稿件，有时候是编辑自己看然后做决定，不过说到底要不要复审或是要不要给同样的审稿人复审都取决于编辑。
多期刊从投稿到出第一次审稿意见需要一个月左右,年底投稿会遇到各种假期,可能延长审稿的周期。如果满一个月还没有变化,可以询问期刊的编辑。
皉reviews completed”变成“under review”表示编辑认为需要额外的评审意见，所以再度送审了，至于是不是找了新的审稿人就不得而知，一般来说复审如果是同样的审稿人进行的话，速度相对会比较快，因为审稿人已经熟悉你的稿件，有时候是编辑自己看然后做决定，不过说到底要不要复审或是要不要给同样的审稿人复审都取决于编辑。
使用 爱思唯尔稿件追踪服务来追踪稿件状态。1、爱思唯尔提供信息分析解决方案和数字化工具，如ScienceDirect， Scopus， SciVal， ClinicalKey 和Sherpath等。如果从期刊下载的角度主要是sciencedirect下载。2、爱思唯尔（Elsevier）是医学与其他科学文献出版社之一，2016年中国高被引学者榜单的研究数据来自爱思唯尔旗下的Scopus数据库，共有来自社会科学、物理、化学、数学、经济等38个学科的1776名有世界影响力的中国学者入选 。
使用 爱思唯尔稿件追踪服务来追踪稿件状态。1、爱思唯尔提供信息分析解决方案和数字化工具，如ScienceDirect， Scopus， SciVal， ClinicalKey 和Sherpath等。如果从期刊下载的角度主要是sciencedirect下载。2、爱思唯尔（Elsevier）是医学与其他科学文献出版社之一，2016年中国高被引学者榜单的研究数据来自爱思唯尔旗下的Scopus数据库，共有来自社会科学、物理、化学、数学、经济等38个学科的1776名有世界影响力的中国学者入选 。
需要。爱思唯尔由于有自己的编辑团队，所以在审稿阶段对稿件格式并没有特别的要求，比如Energy期刊，只要按照自己喜欢的版式进行排版即可。但是一定要美观工整!5倍或2倍行距，文本两端对齐，基本做到上面这两点，Manuscript就比较工整了，另外，对于TOP期刊，除了内容以外，图片也是决定你文章能不能被录用的重要因素，所以在准备图片的时候要格外用心，很多人担心自己的英语不过关，投稿TOP期刊是不是有难度？其实并不尽然，我所在的课题组里好多师兄师姐也就刚过六级的水平，但还是照样发了TOP期刊。所以科研类文章，在保证英语能让人读懂的情况下，方法创新、立意新颖，即使语言不出彩，也是很容易被录用的。对于爱思唯尔期刊投稿，一般还要求有Cover Letter，就是写给编辑的一段话，说明你文章的创新点以及资金的支持来源。一般科研类文章都会选Full length article，综述类文章可以选择Review article，其他文章类型很少选到。
修改稿超过截止日期，常用的应对方法有三种。1、给编辑一个合理的解释，论文修改稿超过截止日期，原则上相当于退稿。如作者及时地向编辑写信说明了延期的合理理由，一般是没事的。即超过截止日期提交的sci修改稿也是被受理的，并不会因为延期被直接拒稿。2、向编辑咨询解决方法，sci论文修改稿超过截止日期，可能是因为期刊投稿系统关闭等客观原因造成的。作者先向编辑解释情况，由他们妥善处理。由于作者的解决方式未必被编辑接受，最好是让编辑告诉你怎么做。3、重新投稿发表，有的期刊可能规定：把论文修改稿超过截止日期当作退稿处理。那作者想要发表论文，就要从零开始，按照开始投稿的方式，重新走一遍流程。爱思唯尔是一家全球性信息分析公司,帮助机构和专业人士实现科学进步、推进医疗保健水平并提高绩效表现。
大概是“修改后请提交修改稿，然后再复审”。有很大希望，好好修改就可以接收。 网上看到的一段话: 分享退改的一个经验 今年我遇到一篇文章退改,看上去两个审稿人,一个比较满意,另外一个提了很多不是很重要的问题,比如说模拟实验最好有真实实验的辅助验证等等其实如果按照他的话说,不但目前设备的技术水平达不到,而且那个杂志对版面也有限制,我当时都已经超了于是,对两个审稿人的意见进行了认真的回复,修改之处做了详细说明,不修改之处详细讲明了原因,并在回复中额外引用了很多文章对我的一些做法进行了支持 最后编辑看完,还是决定录用了,尽管我的审稿意见后面那个审稿人给的是中等评价吧 所以我觉得,在退改的时候一定要好好改,不能改的充分说明理由,让编辑觉得你在这些审稿人提出的问题上是有道理的,即使文章再审也会站得住脚,他们最后就会帮助你达到录用的目标话说回来,他们找的审稿人有些往往并不是你的文章的方向,提出的问题可能根本是因为他的不了解,而不是你做的不好
多期刊从投稿到出第一次审稿意见需要一个月左右,年底投稿会遇到各种假期,可能延长审稿的周期。如果满一个月还没有变化,可以询问期刊的编辑。
皉reviews completed”变成“under review”表示编辑认为需要额外的评审意见，所以再度送审了，至于是不是找了新的审稿人就不得而知，一般来说复审如果是同样的审稿人进行的话，速度相对会比较快，因为审稿人已经熟悉你的稿件，有时候是编辑自己看然后做决定，不过说到底要不要复审或是要不要给同样的审稿人复审都取决于编辑。
不会的，投的时候谁投谁就是通讯作者，自己不需要确认。文章里面的通讯只是发表了之后才有的。爱思唯尔，创办于1880年，属于RELX集团旗下，总部位于阿姆斯特丹。 [1] 爱思唯尔是一家荷兰的国际化多媒体出版集团，主要为科学家、研究人员、学生、医学以及信息处理的专业人士提供信息产品和革新性工具 [2] 。2019年3月，美国最大的公立大学系统——加州大学，取消了对荷兰出版巨头爱思唯尔的订阅。此前，加州大学系统与爱思唯尔就一项订阅协议进行了数月的谈判