其实这个心态放平吧,虽然是一个黑色的产业链,但是确实有很大的市场。
数据造假者通常被抓住的流程只需两个步骤。首先是数据被质疑是造假者被发现,同时还需要第二步,即文中描述的获取数据的方法并不能实现。
能被查到。排名世界千强的印度本地治里大学(Pondicherry University),其生物技术实验室的教授Hannah R Vasanthi,被爆学术造假丑闻,Hannah R Vasanthi 一天之内7篇文章被Pubpeer上的学者指出各种花样造假,包括内容抄袭、条带复制拼接、数据粘贴、图像颠倒等等。
意思就是说不在作为硬件标准进行强制性挤奶,结果挤出来的不是牛奶而是浓血
人家用你论文里面的方法,得不到你论文里面的结果,就能判断你论文有问题呗。很多外刊,尤其是有一定水平的外刊,都要求投稿作者公开论文中使用的数据集和相关程序代码,所以检查起来不算困难。
写sci论文最有成就感的是:历经多年甚至百年,你的文章一直被人拿来学习,索引,可以说你在某一方面的学术成就已经载入史册。那些造假的科研项目剽窃的文章,在你的权力失势以后,迟早成为人民的笑柄
现在职称晋升、立项、鉴定报奖等各种学术活动中论文是否被这些数据库收录成为学术评价的指标,论文在这些库中的检索号、收录号也成为评价机构要求被评价者出具的一项。所以这是一个很重要的问题。有人说idsnumber就是sci检索号,而也有很多人说sci检索号是utisi号(15位)。不知谁的说法对?认为是后一种的人更多。ids在sci数据库中是这样的解释的:thomsonreutersdocumentsolution
能被查到。排名世界千强的印度本地治里大学(Pondicherry University),其生物技术实验室的教授Hannah R Vasanthi,被爆学术造假丑闻,Hannah R Vasanthi 一天之内7篇文章被Pubpeer上的学者指出各种花样造假,包括内容抄袭、条带复制拼接、数据粘贴、图像颠倒等等。
能被查到。排名世界千强的印度本地治里大学(Pondicherry University),其生物技术实验室的教授Hannah R Vasanthi,被爆学术造假丑闻,Hannah R Vasanthi 一天之内7篇文章被Pubpeer上的学者指出各种花样造假,包括内容抄袭、条带复制拼接、数据粘贴、图像颠倒等等。
有,但是收费普遍偏高,最好用国外的,比较有保障,价格也合适。
很多造假的公司,论文中数据都是假的。