你估计是没有正面回答审稿人的问题吧?或者回答得很没有逻辑性,如果是没认真回答,那就认真再回答一次,该附上佐证文献就附上,该补充分析计算那就尽量补充。
继续等待。一般出现这种情况,还是因为作者的文章比较冷门,所以找审稿人比较困难。这种情况下只能有更大的耐心等待了。
没有。审稿被拒一般第三审稿人是不会知道的,如果你投的是同一期刊,可能第三审稿人是会知道的,但是一般审稿人是不会去看别的审稿的意见,避免失去自己的主见。审稿是编辑人员的一种职能,编辑人员对作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的判断、鉴定和评价工作(对于译稿的审稿,主要是鉴定译文的质量),由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键,是决定图书质量的重要步骤。
继续等待。一般出现这种情况,还是因为作者的文章比较冷门,所以找审稿人比较困难。这种情况下只能有更大的耐心等待了。
没有。审稿被拒一般第三审稿人是不会知道的,如果你投的是同一期刊,可能第三审稿人是会知道的,但是一般审稿人是不会去看别的审稿的意见,避免失去自己的主见。审稿是编辑人员的一种职能,编辑人员对作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的判断、鉴定和评价工作(对于译稿的审稿,主要是鉴定译文的质量),由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键,是决定图书质量的重要步骤。
这种情况很正常呀,我之前在hanspub投稿也是这样的
无论是研究生博士学习期间,还是职称评定,论文发表投稿是必需的一步。今天就和大家聊一下论文投稿时的一系列疑问。
审稿人都列出来了就引了吧,你要的文章接收,其他的都无所谓了