首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

编辑只看审稿人意见吗

发布时间:

编辑只看审稿人意见吗

亲,你好 不要对审稿人抱怨,不要对自己的文章偏爱。 把自己的文章好好看看,也许有很多当时没注意的地方。 重新组织下文章结构,重点突出下 不是文章很长就好,尽可能用简练的话表达清楚要点 既然意见很笼统,你就回复说已按审稿人建议行进了相关内容的修改 要是审稿人觉得还有问题自然还会要求改的。

审稿的时候可以一条一条审过去的,所以不用担心正常情况下,这种审稿都是可以一条条改的

审稿人提的问题超级多偏激,g港要换照就一条条修改之后再投,客气嘛,这个肯定是了,必须按照投稿的二审稿人的要求去做。

审稿人提的问题头嫉妒,编辑,拒稿要按到审稿意见一条一条修改帧。偷过去嘛,这个审稿人提的问题,头就多的,这个要按的审稿意见的一条一条收款在投过去。

只有两个审稿人意见

一般ok,没问题,不过也得认真对待最后的审稿意见。

回答 一个主张接收,一个主张拒绝,论文为出现以下几种情况: 1、直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收 3、修改或重投,原来不同意的审稿人仍不同意,论文被拒 4、修改或重投,编辑换审稿人审稿,同意接收,不容易被拒 5、提交主编后直接接收或被拒 6、找第三个审稿人,主张接收,则接收,主张拒绝,则被拒。 感谢您的提问吆[比心] 更多6条 

如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激,编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改,然后可能接收。

只有一个审稿人意见

leimiao_hit(站内联系TA)这个并不确定,你等就可以了decahedron(站内联系TA)一般不会吧,我遇见过一个审稿人的,修改后直接接收了nono2009(站内联系TA)正常情况下还是给那个审稿人看cxksama(站内联系TA)这个不好说,有可能找新审稿人,但是更可能还是原来的审稿人,当然,也可能编辑自己搞定了这个不好说,有可能找新审稿人,但是更可能还是原来的审稿人,当然,也可能编辑自己搞定了所有的一切都取决于编辑的想法以及你文章初审时候问题的严重程度 审稿意见还算好回答,如果只按这一个审稿人的意见的话,个人感觉录用的可能性很大。但就怕编辑换审稿人。不会这么恶心人吧。jamesqi(站内联系TA)二审增加审稿人/换审稿人是有可能的。随意吧,这是你无法把握的。你能把握的就是提高稿件质量,多产多投多收。

只有两个审稿人的审稿意见

不需要,因为每个人都不在同一个位置,而且每个人都付出了辛苦与劳动,他们的每一份意见都是他们心血的见证,都是他们深思熟虑,经过多日思考而出来的结果,为了尊重别人的成果是需要一一回复的

不一定。盲审一般是两个人,有的时候会是三个人,博士毕业论文则是四个人进行盲审。一般情况下,硕士论文就是两个人进行盲审,并给出具体得分,只有在两个审稿人意见极为不同的情况下会再增加一个审稿人。博士毕业论文则一般就是直接发给四个审稿人盲审。

一般很少出现这种情况,因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况,也不会直接退稿的,正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见,返回给你修改,再一次进行审稿

回答 一个主张接收,一个主张拒绝,论文为出现以下几种情况: 1、直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收 3、修改或重投,原来不同意的审稿人仍不同意,论文被拒 4、修改或重投,编辑换审稿人审稿,同意接收,不容易被拒 5、提交主编后直接接收或被拒 6、找第三个审稿人,主张接收,则接收,主张拒绝,则被拒。 感谢您的提问吆[比心] 更多6条 

二审只有一个审稿人意见

应该是以1、3意见为准,editor权限也很大,不过这种不要高兴得太早,1号未必对你的修改满意,再耐心等等看吧∞

相关百科

热门百科

首页
发表服务