七个工作日内。Frontiers系列应该是收费系列,稿件比较多。既然审稿人同意了,没有什么大问题,编辑正在整理意见,应该七个工作日内给决定了。Frontiers in Immunology 于2010年在瑞士创刊,是国际免疫学会联合会 (IUIS) 的官方期刊。该杂志的主编是美国国家过敏与传染病研究所临床免疫学与微生物学实验室的 Luigi Daniele Notarangelo 教授。 该期刊旨在发表涵盖整个免疫学领域的杰出研究成果:包括研究免疫系统发育和功能的基本机制,对人类免疫疾病的临床和免疫表型的描述,以及关于它们的分子基础的定义。
基本两周左右。一般审稿是会有时限的,每个杂志社和审稿人的需要根据具体情况而定,如果时间等太久建议给编辑发邮件咨询下。
frontiers in pharmacology 两个审稿人同意接收,编辑拒稿Frontiers in 系列(在这里为了和天朝的Frontiers系列区分,就不称作Frontiers系列)最初发表的领域是神经领域, Frontiers in neuroscience, 创办人是瑞士洛桑大学的Henry Markram。一开始这本杂志是优质+OA,在早期期刊领域还是很有名气的。接下来的发展,就基本走了当年Plos One,OT的老路,基于Frontiers 的牌子,迅速扩张,开发新期刊,占领新领域。
一星期左右。审稿人已提交审稿报告,现由学术编辑同意开放互动论坛。作者需要根据审稿人的要求进行回复和修改文章并重新提交。审稿人会根据作者的回复做最后的决定,决定包括继续互动,退出审稿,拒绝发表,同意发表。主要看作者和审稿人的回复速度,如果文章问题较少,作者和审稿人回复及时,常规1w即可完成。
一般流程是编辑将稿子送外审,然后审稿人返回修改稿,作者返修后再到审稿人审核。通过后就是接收,出版了。
会收到回复的。因为如果是原始数据的话,他会涉及到一些作者原创的版权问题。但是在一些特殊情况下,因为一些工作的需要,有的时候也是需要原始数据。这个也是要分情况来看待的。所以说,在需要原始数据的情况下,他们就会需要让你提交原始数据。值得注意的一点是,发给我拒稿信的编辑 是Specialty Chief Editor 而并不是处理该稿件的associate editor,还是说明ASSOCIATE EDITOR 仍然没有拒稿的资格,在两个审稿人都同意接受的情况,Specialty Chief Editor站出来拒绝掉稿子也不多见。可能原因:稿件被发现出现巨大问题,比如“图片误用”。作者申请撤稿。一些其他原因,尚不得知。
frontiers in pharmacology 两个审稿人同意接收,编辑拒稿Frontiers in 系列(在这里为了和天朝的Frontiers系列区分,就不称作Frontiers系列)最初发表的领域是神经领域, Frontiers in neuroscience, 创办人是瑞士洛桑大学的Henry Markram。一开始这本杂志是优质+OA,在早期期刊领域还是很有名气的。接下来的发展,就基本走了当年Plos One,OT的老路,基于Frontiers 的牌子,迅速扩张,开发新期刊,占领新领域。
可以,建议正式用邮件回复下。目前,Frontiers系列算是除外SR,PO,OT等巨刊外的另一种悄悄成长又比较独特的存在。在这里,首先要解释一下,目前世界上其实有两种带Frontiers字样的SCI系列,一个是天朝版,另一个则是欧美版的。天朝版的一般被叫作前沿系列(Frontiersjournals)Frontiersin系列最初发表的领域是神经领域,Frontiersinneuroscience,创办人是瑞士洛桑大学的HenryMarkram。一开始这本杂志是优质+OA,在早期期刊领域还是很有名气的。接下来的发展,就基本走了当年PlosOne,OT的老路,基于Frontiers的牌子,迅速扩张,开发新期刊,占领新领域。