第一:盲审的要求严不严。严不严要看你学校本身要求严不严。盲审都是找“兄弟院校”,一起玩的哥们都很义气,你认真他就认真,你扯淡他就扯淡。所以,严不严得看你学校本身。第二:盲审论文实证数据要不要一起交过去盲审论文应该是比较完整、规范的论文全文,实证数据要有,问卷、年鉴之类的原始数据就不需要了。第三:盲审的专家会不会验证数据的真假盲审会关注实证研究的整体框架,并不会特别关注数据。原始数据也不好鉴别,但是对数据的分析一般是会验证一下的。主要看数据处理方法对不对、数据对结论的支持力度(数据分析的准确性和完整性)第四:盲审的时候专家会不会在软件上重新运行数据,看结果这个一般不会,除非这个专家特别认真,也或者你数据太过分、侮辱专家的智商了第五:盲审没有过怎么办不好意思,限期修改并经盲审同意答辩后公开答辩。有的学校盲审不通过直接延期答辩,意味着延期毕业。
很负责任的告诉你,硕士盲审的老师一般原理性的东西不可能看的很细(他们没时间)他们重点看的就是论文的格式。你这种情况多半要修改,加紧时间修改,不要影响到你答辩的。
盲审分为院盲和校盲,院盲是学校送到省内其中两所高校进行评审,这个可以告诉你,很容易,因为都是同一省内学校,导师以及学校老师们几乎都会有些联系,多多少少都会给面子,只要写得过得去,格式跟内容凑合就行。校盲是论文被学校送到省教育厅,然后教育局随机送到全国各个高校,这种一般是博士论文的送审方式,硕士论文是抽一部分送全国。不过不要担心,只要导师同意送审,一般都能过,要是负责人的导师才可以。
这个注意问题的话,就是需要这种谦和,保持一种尊敬的态度,而不能说在审核的时候没有做到某一项就大发雷霆
盲审最重要的问题就是论文格式以及论文的字数要求的问题,其实还要看一些比较重要或者说比较突出的问题,比如说你的研究目的,研究结论之类的有没有明确?
看内容、看结构。看内容,是否论证清楚了,文章是否有新意,有创新点,看结构是否符合要求等。
盲考老师看不清一般原理(没时间)。他们关注的是论文的格式。在大多数情况下,这种情况需要修改,修改的时间应该加快,以免影响辩护。盲审是指组织专家组评审的一种制度,即匿名提交评审,即评审者不知道论文作者是谁。这样一来,虚假分数率就很低,这在高校评卷中普遍使用。盲审制度是将一篇没有作者姓名的论文发送给一位专家,该专家的姓名是作者不可能知道的。这样印出来的分数应该是最客观的。一般高校,特别是研究生院,都有定期对学位论文进行盲审的相关规定,大多是对随机抽取的一定数量的学位论文进行盲审。
第一:盲审的要求严不严。严不严要看你学校本身要求严不严。盲审都是找“兄弟院校”,一起玩的哥们都很义气,你认真他就认真,你扯淡他就扯淡。所以,严不严得看你学校本身。第二:盲审论文实证数据要不要一起交过去盲审论文应该是比较完整、规范的论文全文,实证数据要有,问卷、年鉴之类的原始数据就不需要了。第三:盲审的专家会不会验证数据的真假盲审会关注实证研究的整体框架,并不会特别关注数据。原始数据也不好鉴别,但是对数据的分析一般是会验证一下的。主要看数据处理方法对不对、数据对结论的支持力度(数据分析的准确性和完整性)第四:盲审的时候专家会不会在软件上重新运行数据,看结果这个一般不会,除非这个专家特别认真,也或者你数据太过分、侮辱专家的智商了第五:盲审没有过怎么办不好意思,限期修改并经盲审同意答辩后公开答辩。有的学校盲审不通过直接延期答辩,意味着延期毕业。
对于研究生论文送去盲审的问题。大部分老师的话也只是去抽看,不会去所有人都看,因为数量太多,也看不过来。这个是可以理解的,因为老师也是人,他不是机器。
通常只是抽查,因为如果全看的话人数太多,老师也根本看不过来,所以只能抽选几个人去查看。