发布时间：
论文查重是要检索论文数据库的，不同的查重软件所包含的数据库也不完全相同。但多数的论文数据库都不包括知乎上的内容。
参考文献是不能直接从支付里用的，必须是相关书籍，相关文献资料才行，文献之中，你不能是互联网上的百度相关的资料。论文是有个很高的要求的。因此正式的论文是不能直接饮用知乎的内容。当然也有些论文是可以引用知乎相关的内容。这个也需要看情况，和你的论文的发表地点和适用性。
这个看知乎的内容是否摘抄与论文库的，你可以修改下，那样应该是可以降低重复率的
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。作者：邓耿链接：来源：知乎知乎协议 知识产权部分第 5 条：第三方若出于非商业目的，将用户在知乎上发表的内容转载在知乎之外的地方，应当在作品的正文开头的显著位置注明原作者姓名（或原作者在知乎上使用的帐号名称），给出原始链接，注明「发表于知乎」，并不得对作品进行修改演绎。若需要对作品进行修改，或用于商业目的，第三方应当联系用户获得单独授权，按照用户规定的方式使用该内容。只涉及了转载，不转载内容的引用应当是允许的。至于引用格式，参照 GB/T 7714-2005 参考文献国家标准格式 似应当按下式：主要责任者 题名 其他题名信息[文献类型标志/文献载体标志] 出版地：出版者，出版年（更新或修改日期）[引用日期] 获取和访问路径
知乎肯定不行，知乎只是个问答社区，我想你要问的是能否在知网查到吧，知网也不一定全，因为有的学校是跟维普、万方合作的，这些学校的硕士毕业论文在知网上就不一定能查的到了。知网涉及的学校最多，应该说大部分都查得到。
不是，知乎是一个真实的网络问答社区，跟论坛差不多
导师写的论文可以去百度上搜索一下就能找到
导师写的论文去哪里阅读？导师写的论文去上一级科研机构，由专家组进行阅读。
到时候和同学抄的一样就尴尬了
论文引用知乎不会被查的，论文查抄袭都是去论文库里面作比对的。如果知乎不是从其他论文里抄过来的，或者没有被其他论文引用，那么就不会被查出来说是抄袭。
驳论文的破立结合定义：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。议论文三要素：论点、论据、论证根据题目写出一个观点，再加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，仔细看看下面的具体介绍，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。此外，还要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。总的来说，议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行证明”的问题。[3]论点论点，是正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句，绝不可模棱两可。①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起码的要求。②鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，千万不能模棱两可，含糊不清。③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独特、新颖。论点的位置一般有四个：文题、开头、文章中间、结尾。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。概括出的句子不应含有修辞等手法。注意：反问句与比喻句不能作为论点，必须是陈述句
参考文献是不能直接从支付里用的，必须是相关书籍，相关文献资料才行，文献之中，你不能是互联网上的百度相关的资料。论文是有个很高的要求的。因此正式的论文是不能直接饮用知乎的内容。当然也有些论文是可以引用知乎相关的内容。这个也需要看情况，和你的论文的发表地点和适用性。
首先，我想纠正一下题主。写论文你确定你看的是知乎，不是知网或者百度学术？看知乎你确定你写的是论文?我不知道文科生是怎样的，但是我们理工科写论文大部分不会参考知乎问答的。论文的要求多高啊？难道你能通过知乎找到解决问题的方法？你能从知乎中得到创新点？难道你能参考这么不严谨的网友问答来写论文?我想秉承着“写论文找知乎”您老人家的论文应该过不了吧。写论文如果要借鉴当然可以要选在正规出版物上出版的文章或者硕博毕业论文了，这些文章最起码经得过编辑的审查，和毕业答辩严酷的问答的。这些文章才值得我们重点关注，而不是网上的毫不负责的问答。理工科论文结构也较为简单，把自己做的东西写出来就可以了，完全不用参考知乎上的一些如何写文章之类的问答。何为测评，新华字典中解释说：“是以现代心理学和行为科学为基础，通过心理测验、面试、情景模拟等科学方法对人的价值观、性格特征以及发展潜力等的心理特征进行客观的测量与科学评价。”现在测评这样词语使用的范围扩大了，我认为测评，是需要专业人士做的。淘宝上买家的评论什么样的人都有，比方一款相机，有一个评价：这款相机真的是太垃圾了，连手机的像素都比不上。后来我买了这台相机，通过上网查拍照技巧，拍出的照片比手机好多了。而且我们应该知道照相机的拍照清晰程度并不是只有像素起作用。苹果手机的像素不高但是秒杀国内品牌。这是因为成像是由感光传感器等各种因素决定的，不仅仅是像素起者作用。一般测评都是由专业机构完成的，比方做汽车测评的某家，他们是有专业测评工具，是按照国家标准进行测评的。这些都不是一个买家或者爱好者所能达到的。综上所述，淘宝上有专业的测评吗？我认为可能有，但绝大多数不能称为测评，大部分都是不够专业的评价而已。还有测网速用百度，我想一般测网速不会用百度吧。因为百度打开的速度很快，肉眼并不能通过百度打开速度分辨网速。大部分人是用百度来判断网络有没有断，因为百度页面简单，加载速度快，有网速的话一般都能快速打开。而不是测网速，测网速的话一般我是用某杀毒软件的加速球测网速。最后，来回答这个问题。“野功能”，微信的相亲功能算不算，身边有好几个朋友都是用微信摇一摇摇到女友的。百度视频的教学功能算不算，自己在做毕业设计的时候，经常找百度视频上的教学视频视频来学习。我还经常用wps扣各种形状的图。好了就想到这么多，可能不对见谅！
可 以是可 以的，不过要修改一下才能引用
驳论文的破立结合定义：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。议论文三要素：论点、论据、论证根据题目写出一个观点，再加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，仔细看看下面的具体介绍，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。此外，还要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。总的来说，议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行证明”的问题。[3]论点论点，是正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句，绝不可模棱两可。①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起码的要求。②鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，千万不能模棱两可，含糊不清。③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独特、新颖。论点的位置一般有四个：文题、开头、文章中间、结尾。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。概括出的句子不应含有修辞等手法。注意：反问句与比喻句不能作为论点，必须是陈述句
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。作者：邓耿链接：来源：知乎知乎协议 知识产权部分第 5 条：第三方若出于非商业目的，将用户在知乎上发表的内容转载在知乎之外的地方，应当在作品的正文开头的显著位置注明原作者姓名（或原作者在知乎上使用的帐号名称），给出原始链接，注明「发表于知乎」，并不得对作品进行修改演绎。若需要对作品进行修改，或用于商业目的，第三方应当联系用户获得单独授权，按照用户规定的方式使用该内容。只涉及了转载，不转载内容的引用应当是允许的。至于引用格式，参照 GB/T 7714-2005 参考文献国家标准格式 似应当按下式：主要责任者 题名 其他题名信息[文献类型标志/文献载体标志] 出版地：出版者，出版年（更新或修改日期）[引用日期] 获取和访问路径
不可以的，现在用到论文参加各类评审和答辩时，首先就要对论文进行查重，一般重复率不能超过20-30，依据评审要求不同，查重超过要求直接视为不合格。论文中的一些理论内容可以借鉴一下，要在参考文献中标明，但其他论点论据还是要自己总结出来的。
抄袭是不可采用的