Scientific reports一般给审稿人一周的审稿期限。1、审稿给的时间是一周,过了一周以后就每周都来信催,最迟差不多一个月审完。2、Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为9。文章强调技术上的先进,但无需具有重大科研意义,所以审稿要求低于Nature的其他刊物。3、投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的。4、由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低。5、该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是唯影响因子论的老板或单位就看不上了。6、期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊。
估计会大于50%。可能认为不值一读。
会的。审稿专家和编辑给出的意见很详细也很中肯。虽然被拒了,但知道了自己的不足在哪里,这个杂志不错,很负责。
请问二审是第一次修改了然后再投的吗?谢谢
不一定。退稿有两种可能,一种当然是你文章太弱了,还有一种就是文章本身还行,但风格内容不符合杂志期刊的定位要求,所以一般都要仔细琢磨。如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。
不会。投递英文文章时,文章里面只要没有数据或者结论上的错误,而且内容能引起审稿人的兴趣的话,一般不会拒稿的,如果只是一点中文错误,并不影响文章的大体意思,是不会被拒稿的。
SCI REP 审稿速度比较快,第一次一个月审完,小修。第二次半个月审完接收。接收后到校稿发表约1个月时间。感觉定位在Nat Comm之下,具体水平还有待观察。Nature旗下,应该不会太低吧。这个期刊从编辑部到出版社都相当负责,投稿一般两个星期之类会有送审通知,不送审也会两周之类给消息,送审会发邮件通知。稿件由Editorial Advisory Panel和Editorial Board Member处理,各个领域都有成员,所以稿件决定送审一般都是由较为接近领域的Member决定的,然后他会去找审稿人,最后的决定都是由Member负责。稿件的状态从分配编辑到最后审稿完成之前都是Under Consideration,最后变成Editor Decision, Decision Made, D基本信息期刊名字 Scientific reportsSCI REP-UK期刊ISSN - -最新影响因子 期刊官方 期刊投稿 通讯方式 The Macmillan Building, 4 Crinan Street, London N1 9XW 涉及的研究方向 Natural Science Disciplines- 出版国家 England 出版周期 Continuously updated 出版年份 年文章数 年的费用政策改变了: Scientific Reports is an open access To publish in Scientific Reports, all authors are reuired to pay an article-processing charge (APC) The APC for all papers accepted from January is as follows, plus AT or local taxes where applicable: £ (UK