发布时间：
数据的话好像一般差不太能查出来。但是建议别这样做，做人写文都要有良心。
可以稍微自己估一下，出处跟以前能查到数据的出处一样，但是数据不能差的太离谱。一般导师不会深究。希望我的回答对你有所帮助！
做论文还要数据造假吗？你论文的目的是什么？如果是提出一种理论或方法，数据与你预期的不相符合，说明你的理论或方法行不能，这也是论文啊，何必去造假呢？
不会的吧，写出点主要的东西老师都会让你过的。我也是本科毕业的，那时候我的指导老师让我自己做设计，我是全靠自己做的，做的质量当然不好。到快答辩前一个星期我才给老师看，老师说大概的样子做出来了就可以了，通过是可以的~
会。可以向答辩时的老师解释下，自己论文中数据是错误的，只要态度真诚，一般老师们也不会太为难学生的，毕竟不是有心的。老师肯定要看数据的，那你能不能在最后答辩前努力让所有的数据更真实可靠些，中间也可以向擅长这方面的老师求教，总之想办法保证数据的有效性。答辩的主要内容，一部分是论文怎么样，本科的水平，大家都差不多，答辩态度，老师问的问题，你不会，这个问题没有考虑的，这个没有想到，就好了，导师看你态度没有问题论文就可以通过。
一般不会，但是最好还是自己做数据。没必要为了证明你的命题而造假数据，如果真实数据证明不了你的命题就大大方方把结论和下一步猜想写出来，科学本来就是探究性的，没人能保证自己的设想一定是对的。有的硕士导师就会告诉学生，自然科学不是人文科学，像政治、法律之类的都是先设定命题，然后搜集证据去支持命题，只要自身前后逻辑和上了就行，不管对错；然而自然科学是提出假设，然后用真实数据去验证假设，对就是对错就是错，错了也算有收获，至少说明这条路走不通。假造数据说明自己的思维模式就不在自然科学这一挂。
不会的吧，写出点主要的东西老师都会让你过的。我也是本科毕业的，那时候我的指导老师让我自己做设计，我是全靠自己做的，做的质量当然不好。到快答辩前一个星期我才给老师看，老师说大概的样子做出来了就可以了，通过是可以的~
不会的吧，写出点主要的东西老师都会让你过的。我也是本科毕业的，那时候我的指导老师让我自己做设计，我是全靠自己做的，做的质量当然不好。到快答辩前一个星期我才给老师看，老师说大概的样子做出来了就可以了，通过是可以的~
一般不会。毕业论文抽查的是你的论文与数据库中其他论文文字重复的比例，通常不会审查数据的真实性；即使是外审，被查出数据造假的概率也不大；不过最好不要这么做，会涉嫌学术不端，被发现后果还是很严重的。
数据的话好像一般差不太能查出来。但是建议别这样做，做人写文都要有良心。
可以稍微自己估一下，出处跟以前能查到数据的出处一样，但是数据不能差的太离谱。一般导师不会深究。希望我的回答对你有所帮助！
先和导师说一下。_龅秸庵智榭鲆膊挥没牛葜皇潜嘈创砦蟮幕埃膊挥_岜煌烁澹梢孕薷暮罅灯诳嗉暇怪蠡褂_roof要校对的，只要是没有见刊之前都是可以修改的，但如果是数据不是编写错误，那论文肯定会被退回来修改的。
不会。如果你是本科论文,没有人会花心思去复现你的结果的，因为在学术界,本科毕业论文几乎都难以登堂入室,即使是优秀毕业论文。引文应以原始文献和第一手资料为原则。所有引用别人的观点或文字，无论曾否发表，无论是纸质或电子版，都必须注明出处或加以注释。凡转引文献资料，应如实说明。对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释，应力求客观、公允、准确。伪注、伪造、篡改文献和数据等，均属学术不端行为。
一般不会，但是最好还是自己做数据。没必要为了证明你的命题而造假数据，如果真实数据证明不了你的命题就大大方方把结论和下一步猜想写出来，科学本来就是探究性的，没人能保证自己的设想一定是对的。有的硕士导师就会告诉学生，自然科学不是人文科学，像政治、法律之类的都是先设定命题，然后搜集证据去支持命题，只要自身前后逻辑和上了就行，不管对错；然而自然科学是提出假设，然后用真实数据去验证假设，对就是对错就是错，错了也算有收获，至少说明这条路走不通。假造数据说明自己的思维模式就不在自然科学这一挂。