中国科技论文统计源期刊-中国科技核心期刊:科技部中信所评价期刊学术质量和影响得出,用于科研绩效评估。中国科学引文索引数据库:中科院编制,偏重于基础科学领域的期刊中文核心期刊:北京大学图书馆编制,指导图书馆的文献采购中国核心期刊遴选数据库:万方数据公司制作的科技期刊资源数据库,不用于评价中国学术期刊(光盘版)/中国期刊全文数据库/中国学术期刊综合评价数据库:清华大学制作的科技期刊资源数据库,不用于评价__________________________________________________所谓的核心期刊主要是某领域或机构针对某种特殊的目的如选购、阅读、收藏、职称评审、绩效评价、科研评估等制定的期刊表。以往的核心期刊主要是针对图书馆的期刊选订和读者阅读而制定的。但现在被曲解利用到了各项评审和评价方面了。但是,要确定一种期刊或者说遴选核心期刊,与原来的“核心期刊”有很大的区别。现在的所谓核心期刊还是目的性较强。是否是核心期刊主要还是要咨询 需要这些期刊的机构,比如说,职称评审,需要咨询人事处,科研绩效评价需要咨询科研处,学位申请需要咨询研究生院等。总之,不同的单位、机构有着不同的核 心期刊定义,切记不要一概而论。
不是核心期刊,核心期刊遴选实际上一个毫无意义的标签
中国科技论文统计源期刊-中国科技核心期刊:科技部中信所评价期刊学术质量和影响得出,用于科研绩效评估。 中国科学引文索引数据库:中科院编制,偏重于基础科学领域的期刊 中文核心期刊:北京大学图书馆编制,指导图书馆的文献采购 中国核心期刊遴选数据库:万方数据公司制作的科技期刊资源数据库,不用于评价 中国学术期刊(光盘版)/中国期刊全文数据库/中国学术期刊综合评价数据库:清华大学制作的科技期刊资源数据库,不用于评价
《中国核心期刊(遴选)数据库》由万方数据公司建成。他和国内目前所说的核心期刊,没有任何关联,是完全独立的数据库目前承认的国内核心期刊数据库有:中文核心(又名北大核心)、cssci(又名南大核心)、cscd(又名中国科学引文数据库)、统计源核心(又名科技核心)很多人误认为核心期刊遴选就是核心期刊的预备役,这完全是错误的,两者根本毫无瓜葛
不是核心期刊,核心期刊遴选实际上一个毫无意义的标签
中国科技论文统计源期刊-中国科技核心期刊:科技部中信所评价期刊学术质量和影响得出,用于科研绩效评估。中国科学引文索引数据库:中科院编制,偏重于基础科学领域的期刊中文核心期刊:北京大学图书馆编制,指导图书馆的文献采购中国核心期刊遴选数据库:万方数据公司制作的科技期刊资源数据库,不用于评价中国学术期刊(光盘版)/中国期刊全文数据库/中国学术期刊综合评价数据库:清华大学制作的科技期刊资源数据库,不用于评价__________________________________________________所谓的核心期刊主要是某领域或机构针对某种特殊的目的如选购、阅读、收藏、职称评审、绩效评价、科研评估等制定的期刊表。以往的核心期刊主要是针对图书馆的期刊选订和读者阅读而制定的。但现在被曲解利用到了各项评审和评价方面了。但是,要确定一种期刊或者说遴选核心期刊,与原来的“核心期刊”有很大的区别。现在的所谓核心期刊还是目的性较强。是否是核心期刊主要还是要咨询需要这些期刊的机构,比如说,职称评审,需要咨询人事处,科研绩效评价需要咨询科研处,学位申请需要咨询研究生院等。总之,不同的单位、机构有着不同的核心期刊定义,切记不要一概而论。
不是中国核心期刊(遴选)和平常我们所说的核心期刊完全是两码事,很多人误认为中国核心期刊(遴选)就是核心期刊的预备役,是错误的《中国核心期刊(遴选)数据库》由万方数据公司于2003年建成的数据库。我们平时所说的核心期刊,一般是指“中文核心期刊”,是北京大学图书馆评选的,故又名北大核心
期刊的分类为普刊 (省级 国家级)核心期刊 (北核 南核 武大核 科技核 等)国际核心我可以安排!!!!!
期刊的分类为普刊 (省级 国家级)核心期刊 (北核 南核 武大核 科技核 等)国际核心我可以安排!!!!!
不是中国核心期刊(遴选)和平常我们所说的核心期刊完全是两码事,很多人误认为中国核心期刊(遴选)就是核心期刊的预备役,是错误的《中国核心期刊(遴选)数据库》由万方数据公司于2003年建成的数据库。我们平时所说的核心期刊,一般是指“中文核心期刊”,是北京大学图书馆评选的,故又名北大核心
遴选核心不是核心刊物
不是核心期刊,核心期刊遴选实际上一个毫无意义的标签
中国科技论文统计源期刊-中国科技核心期刊:科技部中信所评价期刊学术质量和影响得出,用于科研绩效评估。中国科学引文索引数据库:中科院编制,偏重于基础科学领域的期刊中文核心期刊:北京大学图书馆编制,指导图书馆的文献采购中国核心期刊遴选数据库:万方数据公司制作的科技期刊资源数据库,不用于评价中国学术期刊(光盘版)/中国期刊全文数据库/中国学术期刊综合评价数据库:清华大学制作的科技期刊资源数据库,不用于评价__________________________________________________所谓的核心期刊主要是某领域或机构针对某种特殊的目的如选购、阅读、收藏、职称评审、绩效评价、科研评估等制定的期刊表。以往的核心期刊主要是针对图书馆的期刊选订和读者阅读而制定的。但现在被曲解利用到了各项评审和评价方面了。但是,要确定一种期刊或者说遴选核心期刊,与原来的“核心期刊”有很大的区别。现在的所谓核心期刊还是目的性较强。是否是核心期刊主要还是要咨询 需要这些期刊的机构,比如说,职称评审,需要咨询人事处,科研绩效评价需要咨询科研处,学位申请需要咨询研究生院等。总之,不同的单位、机构有着不同的核 心期刊定义,切记不要一概而论。
不是中国核心期刊(遴选)和平常我们所说的核心期刊完全是两码事,很多人误认为中国核心期刊(遴选)就是核心期刊的预备役,是错误的《中国核心期刊(遴选)数据库》由万方数据公司于2003年建成的数据库。我们平时所说的核心期刊,一般是指“中文核心期刊”,是北京大学图书馆评选的,故又名北大核心
核心遴选数据库收录的有核心刊(中文核心,南大核心,社会科学核心,科技统计源核心等)和预备参选核心,万方数据的这个核心遴选期刊也是国内七大核心之一,每个核心遴选期刊也都不简单!
遴选库一般学校不认可。
期刊的分类为普刊 (省级 国家级)核心期刊 (北核 南核 武大核 科技核 等)国际核心我可以安排!!!!!
遴选就是目前还不是核心,核心备选,推荐去GO期刊网看看
核心遴选期刊就是《中国核心期刊(遴选)数据库收录的期刊,这是万方收录的数据库。需要区别的是,这个虽然有核心字样但不是核心期刊目录。通常单位要要求发核心期刊,都不认可的。《中国核心期刊(遴选)数据库》由万方数据公司于2003年建成,万方数据以中国数字化期刊为基础,集合多年建设的中国科技文献数据库、中国科技论文与引文数据库以及其他相关数据库中的期刊条目部分内容,形成了“中国核心期刊遴选库”。《中国核心期刊(遴选)数据库》由中国科技期刊编辑学会和万方数据股份有限公司联合举办的全国核心期刊国际化、网络化研讨会于2003年9月22日至23日期间召开。与会者认为,期刊上网是有效推进核心期刊测评科学化、准确化、规范化的有效途径之一,是中国期刊走向国际的重要窗口。《中国核心期刊(遴选)数据库》的建设是核心期刊测评和论文统计分析的数据源基础。确定核心期刊是一项繁杂而浩大的系统工程,要进行文献计量分析,定量地评价学术期刊,测定核心期刊,需要大量的期刊论文和引文数据作为统计源基础,这就必须建立完整、全面、规范的核心期刊遴选数据库。为此,万方数据股份有限公司以中国数字化期刊群为基础,在中国科技信息研究所的领导下,整合集成了多年建设的中国科技文献数据库、中国科技论文与引文数据库以及其他相关数据库中的期刊条目,形成了《中国核心期刊(遴选)数据库》。
1、期刊的社会影响和学术地位来源期刊必须具备较强的社会影响力和较高的学术地位。有较好的学科声誉,能吸引本学科国内外高水平的作者发表高质量的论文,同时拥有稳定的读者群。2、期刊编辑的规范性和时效性应具备完整的文献书目信息,包括刊名和年卷期、论文题目和摘要、关键词和分类号、全面的作者信息,规范的参考文献,以及其他重要的科学计量数据。3、国内外著名大型检索系统收录情况是否被国内外著名大型检索系统收录为源期刊是CSTPCD评估入编期刊学术水平的重要依据。国内7大核心期刊1、北京大学图书馆“中文核心期刊”《中文核心期刊要目总览》由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编,北京高校图书馆期刊工作研究会成员馆、中国科学院文献中心、中国社会科学院文献中心、中国人民大学书报资料中心等相关单位的专家和期刊工作者参加了研究。2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(ChineseSocial Sciences Citation Index,简称CSSCI)是国家、教育部重点课题攻关项目。3、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”CSCD是一种核心期刊遴选体系,全称是中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database )来源期刊。CSCD期刊数据库分为核心库和扩展库。4、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”)5、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”7、万方数据股份有限公司“中国核心期刊遴选数据库”