首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

sci拒稿理由英文

发布时间:

sci拒稿理由英文

SCI论文拒稿的原因很多,比较常见的比如语法,格式,新颖度,论证不足,实用性,逻辑。优助医学总结SCI当中常见的拒稿原因,希望能对你有所帮助:题目不具吸引力,摘要不清晰,没有好的配图Abstract里不要充斥大量数字,编辑通常对数字不敏感参考文献和引用一定要规范文章的格式要符合规则表达方式有问题,长句太多,语法不准确结论经不起检验

sci拒稿理由

那是你翻译的不好啊,你可以找个公司翻译或润色,我舍友找的清北医学翻译,半年就多文章就接收了。

SCI论文拒稿的原因很多,比较常见的比如语法,格式,新颖度,论证不足,实用性,逻辑。优助医学总结SCI当中常见的拒稿原因,希望能对你有所帮助:题目不具吸引力,摘要不清晰,没有好的配图Abstract里不要充斥大量数字,编辑通常对数字不敏感参考文献和引用一定要规范文章的格式要符合规则表达方式有问题,长句太多,语法不准确结论经不起检验

sci编辑拒稿理由

太正常了啊,才被拒了两次而已,被拒的原因也要仔细看看,文章是不是还有修改和进步的余地。发SCI论文本来就不是一件容易的事,别说拒稿两次了,拒稿十几次依然在坚持不懈投稿的也大有人在呢,人家也照样该干嘛干嘛呢。SCI被拒稿有很多原因:1、期刊投高了。这就是说你投到了一本跟你论文水平不相符的期刊上。期刊等级比较高,也是你眼中的好期刊,但是可能你的论文水平还达不到他的发表标准。遇到这样的问题,那么你就往下投,找他影响因子相对低一些的期刊继续投就好了。2、期刊的方向和你专业的方向不相符。3、你的论文题目和方向缺乏创新性。SCI论文非常注重论文的创新意识。如果你的论文讲的是老生常谈,并没有新意,或者说之前他们期刊已经发表过类似内容的论文,那么你的论文很有可能会被拒稿。

拒稿原因,哪条戳中痛点 Yalow、PaulLauterbur、Barry Marshall、AlbertSzent-Gyorgyi这些人名大家可能不太熟悉,不过他们可都是相关学术领域的大神级人物,且都为诺贝尔奖得主,这些人你不熟悉,那爱因斯坦的大名总该如雷贯耳了吧,小编说这些的目的是想告诉大家,以上这些学界大牛的论文都曾被拒稿过,所以拒稿是科研过程中难免的事情,我们只要寻找拒稿原因,化挫折为动力,才能立足于学术界。 换一个角度去看待拒稿,也许是一件好事,能让作者知道论文的不足之处,再次投稿时,弥补不足,提高发表的几率。一般被拒稿的原因总结如下: 英语水平低:据悉因语言问题被拒稿的比例约占35%左右,而且日益成为比较突出的问题。英文语法错误 , 研究描述不当,用词不当,表达不畅,中国化英语表达等等。 论文缺创新 : 创新是学术论文的灵魂,也是期刊最欢迎的形式,实验论点重复别人已发表的文献 , 或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得 , 或重复他人工作者常被拒稿。 理论分析不足 : 对论文的新观点、新发现没有升华成理论高度。只有单纯的定性描述、缺乏定量的、理论的分析。 内容分量不足:每一本杂志都有自己的办刊标准,涉及领域也各有不同,论文内容缺乏分量,难以让杂志编辑提起兴趣,对于读者来说也一样缺乏对论文的兴趣。 论点无法证实 : 论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题 , 实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。 实验存在缺陷 : 实验数据或分析存在严重缺陷。 数据统计处理不当 : 数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。 应用领域窄 : 仅仅是区域性工作 , 而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作, 或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用 , 而不是提出新的方法。 不符合杂志要求 :不同期刊对论文的要要求是不同的,这些要求包括数据表达、图片是否另附、是否清晰 , 图释是否完整 , 参考文献格式是否符合要求;其中哪一项不符合要求都有可能被拒稿。 以上的拒稿原因是否戳中了你的痛点,没关系,拒稿并不是一个坑,他能让我们更清楚的了解自身的不足之处,在不断的完善学习中,写出含金量十足的学术论文。 参考:查尔斯沃思论文润色

只要写的优秀,就不会拒绝。你应该在开始研究之前就确定你的目标,包括多少数据是足够的,使用什么数据,期刊的出版时间表是否与你的相符。对几种期刊(如范围、影响因素、读者群、退稿率)进行研究,包括与同事讨论,提前决定提交哪一种。来不断的提高自己论文的优秀程度。在学术出版领域,SCI期刊的拒稿率差别很大。根据美国心理学会2013年的报告,其顶级SCI期刊的平均拒稿率约为76%。

审稿人拒稿理由

TGRS被拒一般就是论文,论点被拒回,要重现书写拒绝原因:那么,常见的拒稿原因有哪些?1、文献不完整2、步骤很多人在撰写论文过程中,都认为结果漂亮才是最好的。也因此,他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候,很容易给出“研究结果是非常好,但是由于实验研究步骤描述不清楚,对他们的结果感到不能让人信服”。如果遇到“善良”的审稿人,他可能让作者进行修改。如果遇到审稿人“太忙”,则稿件可能直接被拒稿。原因很简单,任何人的实验结果都是基于实验步骤正确的前提。如果实验步骤不对,研究结果最“漂亮”,也是不“成立”的。3、实验结果的过度“加工”研究论文之所以能够发表,是因为作者的研究结果中存在很多以前没有做过或者发现过的现象或者发现。然而,并不是所有的实验研究都能够得到好的结果。也因此,很多人为了论文能够“发表”,在研究结果中进行过度“加工”。

羡慕,我的好几条意见。你这个可能是编辑整合了几个审稿人的意见,经过了挑选与删除。

杂志社拒稿理由

意思,篇幅不符,与其他或已发表的大同小异,写的不够好,…

原因可以有很多种的,有的是数据不完整,图片不达标,还有可能是新颖度不够!

相关百科

热门百科

首页
发表服务