要,因为论文是检验硕士学术水平的标准之一,如果取消就没办法衡量了,所以需要发表论文。
我认为需要,因为论文是检验硕士能力的一种方式,取消后无法衡量硕士的学术水平,所以应该发表论文。
我觉得需要发表学术论文,因为这是一个评价标准,如果取消学术论文,会有人钻空子,不负责任。
字迹多少是没有固定的要求的,不多不少是最可以的,然后的话就要看您的期刊啦,
因为写论文非常的难,通常需要大量的文化知识,而且论文也不容易过。所以很多学生都非常的苦恼。
我认为硕士学位应该发表论文,因为如果你能读到硕士,就说明你的水平还是非常高,并且很多时候能够在论文中体现你的文化水平,也能够让你更更好的被其他高校所录取
我认为没有必要。因为发表学术论文只会增加自己的负担,实际效果并不好。
清华大学宣布申请硕士不再需要发表论文。这个通知一经发出,就引起了网友的讨论。很多网友抱怨说感觉被一万点暴击,因为刚申请硕士的时候,为了论文绞尽脑汁,写完论文几乎昏了头。有网友说,清华大学既然是全国最高学府,这种变化肯定是经过科学测算的,所以你不用质疑这个决定的科学性。我个人支持申请硕士需要发表论文,因为这才是检验学习成果的方式 ,还有科研价值。
现在是要发布论文的,而且发表论文的字数、质量都有要求,作为毕业的硬性指标。
我认为没有必要。因为发表学术论文只会增加自己的负担,实际效果并不好。
申请学位,那么就是不需要发表论文了,现在已经有新的规定了,论文并不是很重要的,最重要的就是才华能力,这些都是很重要的。
要,因为论文是检验硕士学术水平的标准之一,如果取消就没办法衡量了,所以需要发表论文。
牛,20万吧,要不老板不让你毕业
清华的这一规定给许多学生创造了条件,让一些没有发表论文而特别有才华的学生,有了机会。
最好读在职!
去过博士招聘会了吗?建议走一趟再做决定。
清华的这一规定给许多学生创造了条件,让一些没有发表论文而特别有才华的学生,有了机会。
您好,你的问题,我之前好像也遇到过,以下是我原来的解决思路和方法,希望能帮助到你,若有错误,还望见谅!有过研究生经历的同仁们,自然会对上学期间要求硬性在国家核心期刊发表几篇论文作为能否授予硕士学位和博士学位的重要参考标准,如果没有按时按量发表到制定标准的期刊文献上,你连参加毕业答辩的机会都没有。目前绝大多数高校都严格尊重这条规定。而清华大学做出了一个破天荒的决定,清华大学的硕士研究生申请硕士学位,不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中,不要求在期刊上发表论文,但并不意味着可以任性随意的毕业,最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。 也就是说清华大学不要求学生发表期刊论文,但学位论文还是要求非常严格的,要严格按照毕业论文的字数、格式、参考文献等具体要求按时完成,方能成功毕业。中国高校现在普遍一个问题在于唯论文主义,教师要论文才能有课题,才能升职称,才能涨工资,学生有论文才能顺利毕业。高校每年产出论文的数量巨大,但论文的质量太低,原创新不足,基础研究不够,课题前瞻性不足,这都是主要的问题。 最可气的是,学校将论文发表的数量作为考核一名老师是否称职,学生是否合格的唯一标准。这就导致了高校作弊现象不断,学生在校外请枪手代笔,甚至有些老师的论文也是由枪手完成,更奇葩的是老师和学生一起作弊,老师替自己的学生完成论文,自己进而能获得职称的晋升。在这种唯论文论英雄的大学教学环境的之中,是不可能产生出真正的研究成果的,这也极大程度上拉低了我国高校的总体研究水平,唯论文论这一毒瘤必须铲除。 清华大学可谓是在这个方面走到了全国高校改革的前面,清华大学大学早几年已经去除了博士申请学位必须要求发表论文的规定。现在进一步将这一改革扩展到硕士研究生领域,可谓是大快人心,引领高校改革浪潮,不愧为全国首屈一指的名校。清华还是要探讨一下是否能为教师松绑的话题,这才能进一步激发老师的教学积极性。,非常感谢您的耐心观看,如有帮助请采纳,祝生活愉快!谢谢!
清华大学的规定肯定是有它的道理的,首先,清华大学的学生是我国最顶尖的学习成绩的人所入的院校,那么他们不用发表论文,说明他们都有资格,而且都有这个发表论文的水平,所以说没有必要再走一次重复的路!这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位,不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中,不要求在期刊上发表论文,但并不意味着可以任性随意的毕业,最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。
答:需要,因为学士是学位的开端,需要一个好的论文证明自己的能力。