不会,只会降低它的自引率和影响率。scientificreports期刊灌水不是怕会引起谁的指责的问题,而是应该关注期刊质量水准的问题,编辑更应该把关严格、审稿意见要更加严谨,更应该保持住它的专业水准。scientificreports是Nature旗下的综合性科学期刊,它超高的发文量和持续走高的版费会让人更加看重文章的质量,随着国内科研水准逐步完成从量到质的转变,让我们期待期刊的稿源提质和热度的回升。
Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为9。文章强调“技术”上的先进,但“无需具有重大科研意义”,所以审稿要求低于Nature的其他刊物,投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的,但是由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低。据我所知,该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是如果唯影响因子论的老板或单位可能就看不上了。根据我的投稿经验,期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊,功利的说,除非单位特别认可,否则不建议投稿。PS:期刊文章全部在线出版,开放免费下载,但版面费挺高的。SCI今年出来可以到2了。不过说实话,上边有些文章的确太水。
Scientificreports上面的文章都还好吧,关键看你的心态了,潜心学术吧!scientificreports是nature集团创刊的。在出了NatureCommunications之后,又出了一个综合性的期刊ScientificReports。据说,这个期刊是NPG做的一个尝试:作者发表论文付费,而读者阅读则免费。nature子刊的编辑曾经列出过建议投稿次序:nature-naturechemistry-naturecommunications-scientificreports,是指如果上一级期刊不幸被拒稿,下一级的期刊可以考虑,至少还是把scientificreports当他们自己人的,倒是国内现在都不愿意认。上面的文章都较好。可能现在子刊也多了,也是开始时间不长读的人少,引用有点不高。作为Nature子刊影响因子应该上升很快。