首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

sci审稿会找几个审稿人

发布时间:

sci审稿会找几个审稿人

代表有2个审稿人。编辑会根据文章内容和作者推荐的审稿人选择1到4名审稿人进行审稿。这个环节一般称为一审。审稿时间短则几周,长则半年,有些杂志甚至能排到一年的长度。当然,大部分杂志都会在2到3个月之内。有时会遇到不懂文章内容的审稿人,提出一些不太准确的意见。这时候只要有理有据的回复审稿人即可,如提供其他论文的引用或实验证据等。用证据来佐证自己的观点。编辑会根据审稿意见和回复信做出判断。如确实是审稿人提出了不准确的意见,在合理反驳之后不影响论文的正常流程。

能够。 审稿是论文发表所必须经历的过程,是由科技论文的特点决定的。审稿即接受同行评价,主要评价论文在创新性和科学性方面是否具有发表价值。 在编辑初审时,编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审 论文通过初审,接下来编辑也会把论文送交同行评审,一般都会邀请2到3位审稿人进行审稿。而审稿人大都是本领域科研前沿的专家、知名学者,一般来说期刊的影响越大,所选审稿人的学术水平越高。然后根据论文的内容,给出小修/大修/拒稿的意见及建议;然而这一过程耗时最长,一般是3-12个月的终审周期。

AFM会找几个审稿人

AFM在投稿成功到有最终意见之前(接收/拒稿/大修/小修)之前,全部都是under consideration!

sci几个审稿人

第一种:主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编,先对SCI投稿进行初审,拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者,会收到一个拒稿信,全是官方表达,语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊级别比较高,初审通过率比较低,往往至少一半的文章被退稿。第二种:审稿人审稿通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。具体要根据期刊不同,采用不同的策略,一般在超过1-3个月后没回复,可去信催稿,注意催稿的方式方法,避免得罪主编。第三种:大修/小修/拒稿阶段1、当审稿回复是大修和小修的话,你需要把握机会再努力一把,按照审稿意见仔细修改。一般审稿人会根据文章数据情况,给作者1-3个月左右时间补充相关数据。若通过修改后,依旧被拒了,就很悲剧了。2、审稿回复直接是拒绝,最多只能进一步argue,但一般机会不太大。第四种:二修SCI论文一修做得很到位,一般都不需要二修。当然这取决于审稿人的满意程度,二修一般是1个月时间。第五种:最终决定,是拒绝还是接受SCI论文,不排除三修,四修的可能性。若是拒绝了,那作者只能另想其他法。若接受了,编辑部会发来一系列文件,包括版权、校对、提供原始图片、付款等等。

代表有2个审稿人。编辑会根据文章内容和作者推荐的审稿人选择1到4名审稿人进行审稿。这个环节一般称为一审。审稿时间短则几周,长则半年,有些杂志甚至能排到一年的长度。当然,大部分杂志都会在2到3个月之内。有时会遇到不懂文章内容的审稿人,提出一些不太准确的意见。这时候只要有理有据的回复审稿人即可,如提供其他论文的引用或实验证据等。用证据来佐证自己的观点。编辑会根据审稿意见和回复信做出判断。如确实是审稿人提出了不准确的意见,在合理反驳之后不影响论文的正常流程。

Elsevier要找几个审稿人

status date是最新状态的意思,可以根据status date的变化看出文章的状态。在编委界面的邀请审稿人页上,编辑一般会正式送两到三个审稿人,另设好几个放在放在下面作为alternative reviewer, 一旦正式送的审稿人点了送审信中的接受或是拒审,Status date就会变一次,如果是拒审的话,Aternative reviewer里的某个审稿人会被系统自动提上去并发邀请信(不用编委做什么事)。如果某一审稿人通过此系统上传了意见,status date 也会变

sci有几个审稿人

代表有2个审稿人。编辑会根据文章内容和作者推荐的审稿人选择1到4名审稿人进行审稿。这个环节一般称为一审。审稿时间短则几周,长则半年,有些杂志甚至能排到一年的长度。当然,大部分杂志都会在2到3个月之内。有时会遇到不懂文章内容的审稿人,提出一些不太准确的意见。这时候只要有理有据的回复审稿人即可,如提供其他论文的引用或实验证据等。用证据来佐证自己的观点。编辑会根据审稿意见和回复信做出判断。如确实是审稿人提出了不准确的意见,在合理反驳之后不影响论文的正常流程。

相关百科

热门百科

首页
发表服务