首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

编辑要求修改是不是要送审

发布时间:

编辑要求修改是不是要送审

还没有达到送审的要求。投稿的文章编辑不送审,只能说明所写文章还没有达到送审的要求。这个时候我们也不要着急,根据编辑所反馈回来的意见,进行认真仔细地修改。修改完成之后再发送给编辑,让编辑再次阅读所写文章。只要编辑告诉你文章OK没什么大问题,那么就会送审了。

编辑要求改格式是不是要送审

也不一定~

投稿一般先到技术编辑那里,他会审查格式,完整性啥的。然后再给副主编,副主编决定是否送审,返修。最终主编决定是否录用。祝你好运!

论文送审要求是pdf

一般是电子版,具体的要看要求而定。 论文送审就是将写好的论文上交,等待审核,通常是用查重系统进行论文查重。关于论文送审,也有很多人在问,论文送审是电子版还是纸质版?目前来说,更多的是电子版的,因为电子版的传送接收也更方便;不过也有个别的要求是纸质版的。所以电子版的还是纸质版的要看作者所提交的期刊要求。论文纸质投稿和电子投稿有很大的区别,就拿投稿效率来说,纸质投稿的需要邮寄,周期长,电子投稿一般都是在线投稿,效率高,可以节省作者的投稿时间。而且论文的发表,投稿是占据重要的一个环节,除了选择合适的期刊,投稿方式也是很重要的,如果投稿投的好,就能又省心又省力。

期刊评审意见不录用但是编辑要修改

可以。对于论文,如果编辑拒稿了,可以挑选审稿人的建议适当修改,直接改投其它期刊即可。一天下期刊如此之多,尝试三两次肯定会被录用的。选题就是决定论文写什么和怎么写。选题是写好科技论文的关键,选好题目就等于写好论文的一半。

您好,你的问题,我之前好像也遇到过,以下是我原来的解决思路和方法,希望能帮助到你,若有错误,还望见谅!我没有遇见这么多的问题。不过我第一次投稿,也是拒稿,三十多个问题。我的导师让我一一回复,即便不投回这个期刊。有两点考虑。1、如果转投同一数据库下的期刊,新的审稿人可能可以看到你这次的审稿意见,并看看你有没有修好。如果没改动,有可能影响新的审稿人对你文章的态度。2、给了这么多问题,说明审稿人对你的文章很用心。这么用心提的意见,还不花钱,为什么不采纳并好好修改呢?而且这确实是对你文章的提高。毕竟,常规情况下,审稿人和你没有对立关系。非常感谢您的耐心观看,如有帮助请采纳,祝生活愉快!谢谢!

文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收)。40%的论文在大修后接收。但是,相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后,很多作者认为审稿人的意见合理,但是时间不允许修改,直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时,也会得到类似的审稿意见。还不如,在接到拒稿信后就开始修改,尽早解决问题。再者,有时候审稿人的意见不尽合理,可以适当申辩。因此,多数拒稿SCI论文,可从以下几种方式选择解决之道: 如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷,如样本量不足等。这类文章可以先放一放,等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后,再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理,认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小,毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。 如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足,而是重要性或创新点缺乏。那么,作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改,转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一,作者投稿前有必要了解其刊发要求,进而缩短收稿周期。 如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有单护厕咎丿侥搽鞋敞猫时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持,这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见,论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。 从自身找原因,仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理,进而造成文章意义不够突出。拒稿后,着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分,很多作者的讨论是对结果的再陈述,但实际上写讨论也要与购物一样,讲究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较,才能突出本研究的优势所在。这就需要作者,多看些相关的文献,挖掘其他研究与本研究的衔接之处。

编辑不送审是不是就是拒了

如果是编辑做的决定,那主要是由于你论文内容的问题,创新性、实验结果之类的。

您好,你的问题,我之前好像也遇到过,以下是我原来的解决思路和方法,希望能帮助到你,若有错误,还望见谅!我没有遇见这么多的问题。不过我第一次投稿,也是拒稿,三十多个问题。我的导师让我一一回复,即便不投回这个期刊。有两点考虑。1、如果转投同一数据库下的期刊,新的审稿人可能可以看到你这次的审稿意见,并看看你有没有修好。如果没改动,有可能影响新的审稿人对你文章的态度。2、给了这么多问题,说明审稿人对你的文章很用心。这么用心提的意见,还不花钱,为什么不采纳并好好修改呢?而且这确实是对你文章的提高。毕竟,常规情况下,审稿人和你没有对立关系。非常感谢您的耐心观看,如有帮助请采纳,祝生活愉快!谢谢!

相关百科

热门百科

首页
发表服务