平时所说的科技核心就是指中国科技论文统计源期刊。期刊一般分普刊,科技核心,北大核心。而普刊分为国家级和省级两种普刊。核心分科技核心和北大核心。所以说,科技核心也是核心期刊。一般为科技核心的期刊在期刊的封面上都有显示。
统计源期刊 与 科技核心期刊 是同一回事。中国科学技术信息研究所出版的 “中国科技论文 统计源期刊”,又称“中国科技核心期刊”,学科范畴主要为自然科学领域,是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。
可以这样说的。对某一主题而言,将科学期刊按照其登载相关论文数量的减序排列时,可以分出对该主题最有贡献的核心区以及论文数量与之相等的几个区,位于核心区的期刊称为核心期刊。广义的统计源期刊是指被各类检索系统、数据库等收录而作为其文献统计来源的期刊。投稿邮箱:投稿 QQ:1340251285采编中心联系电话:0530-3127787(苏编辑)
不是核心期刊指的是北大核心期刊。
我认为计算机技术与发展(微机发展)是核心期刊,前景更广阔
· 个人认为cscd强一些,因为我们这个地区(深圳)比较看重。但具体还要看各地区怎么认定,有的省份CSCD权重要高于北大核心,而有些地区只认北大核心,绝口不提CSCD。其实这两者没有什么强弱之分,都属于级别很高的核心期刊。· 拓展一下这两本刊物。CSCD:中国科学引文数据库,简称CSCD。创建于1989年,收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种。已积累从 1989 年到现在的论文记录4818977 条,引文记录 60854096条。中国科学引文数据库内容丰富、结构科学、数据准确。用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况,还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手,检索到一批近期发表的相关文献,对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。北大核心:北大核心是北京大学图书馆主导制作并发布的一份期刊收录建议,用于指导中文世界的图书馆收藏、订阅期刊。其分级评定的对象以中文期刊为主,服务的对象是图书馆。同时,北大核心收录也被众多高校或项目评定机构作为参考评价的指标。北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的,而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同,受到了学术界的广泛认同。
无法比较。在本质定义上:1、核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大,质量高,能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。2、CSCD一般指中国科学引文数据库,收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊。在范围上:核心期刊中会有部分被收录到CSCD中,并且CSCD中,并不全是核心期刊,因此,二者只是有交集。起源:1931年著名文献学家布拉德福首先揭示了文献集中与分散规律,发现某时期某学科1/3的论文刊登在2%的期刊上;1967年联合国教科文组织研究了二次文献在期刊上的分布,发现75%的文献出现在10%的期刊中。1971年,SCI的创始人加菲尔德统计了参考文献在期刊上的分布情况,发现24%的引文出现在25%的期刊上,等等,这些研究都表明期刊存在“核心效应”,从而衍生了“核心期刊”的概念。
一般正规期刊均有“ISSN”和“CN”刊号。“ISSN”表示国际标准刊号,“CN”表示国内统一刊号,两者相比,“CN”是最重要,最正规的,而“ISSN”则很容易注册。ISSN是国际标准连续出版物号(International Standard Serial Number)的简称,是ISDS(国际连续出版物数据系统)国际中心为在该系统登记的连续出版物分配的号码。采用ISSN编码系统的出版物有:期刊、会议录等。ISSN由8位数字组成,分两个部分:序号和检验码。在联机书目中,ISSN可以作为一个检索字段,从而为用户增加了一种检索途径。
正常情况下是不行的,必须有CN刊号才行
两个都不是级别,所以没有比高低。ISSN是国际刊号,CN是国内刊号。级别是指省级,国家级,核心,这种级别是没法从刊号上看出来的。如果你还不明白的话,你可以去淘淘论文网上学习下论文发表知识。
当然是有的 ,可能你看别人吐槽多了, 觉得SCI四区有水刊,不值得发吧 。其实SCI四区确实 有一 些相对水一点的期刊, 可是 毕竟 是SCI,能水到哪里 去呢?不然不早被踢出 目录 了。大多数SCI 四区的期 刊,质量 也是杠杠 滴。 想投稿录 用都 是比较难的。你可 以先去淘淘论文网 上学习下 SC I 的论文投稿和发表 知识 。
含金量有肯定是有,因为里面的论文都是不一样的,但至少是正规的,属于原创,重复率低。肯定是有一定的参考价值。具体还是得看你!