发布时间：
中国计算机科学发论文最多高校揭晓，清华、浙大、上交大前三最近，《2017中国高校国际学术影响力评价报告》发布，清华大学计算机科学的论文发表数量、创新人才数量双双排名全国第一，华中科技大学高被引数量第一。国际成果规模（论文发文数量）：浙江大学、中国科学院大学、上海交通大学排前三。十年来高被引论文数量：清华大学、北京大学、浙江大学排前三。创新人才（主导科学家数量）：清华大学、浙江大学、北京大学排前三。优势学科（进入ESI前1%学科数量）：北京大学、浙江大学、中山大学排前三。具体到计算机科学：国际成果规模（论文发文数量）：清华大学、浙江大学、上海交通大学排前三。十年来高被引论文数量：华中科技大学、东南大学、清华大学排前三。创新人才（主导科学家数量）：清华大学、上海交通大学、浙江大学排前三。这份报告是由中国教育发展战略学会人才发展专业委员会、中国教育网、中国教育在线、学术桥联合发布。数据来源与评价指标本报告的数据主要来源于ESI（Essential Science Indicators）数据库，数据时间段为01-28（十年）。为了更好地识别高被引论文的第一作者和通讯作者，报告在 Web of Science 数据库中下载了高被引论文的题录数据。第一作者的依据是 Web of Science 数据库论文题录数据中 AF 字段中的第一位。第一作者机构是 C1 字段中第一作者姓名对应的机构。通讯作者的依据是 Web of Science 数据库题录数据中RP字段的作者。通讯作者机构是RP字段中作 者姓名对应的机构。第一作者或通讯作者的机构可能有多个，数据处理中，报告按照顺序只采用第一机构。第一作者和通讯作者因在一项研究中的主导作用而被视为主导科学家。对于主导科学家的重名问题的处理依赖于一项发明专利技术“一种面向英文文献中中国作者的姓名消歧方法”。截至 2017年2月28日，中国大陆共有209 所高校至少有一个学科入选 ESI 前1%高被引学科。本报告对于中国高校的国际学术影响力分析仅限于这 209 所高校。报告内容分为“中国大学国际学术影响力评价”和“中国学科国际学术影响力评价”两部分。中国大学国际学术影响力评价”主要使用表1中的评价指标。“中国学科国际学术影响力评价”主要使用表2中的评价指标。中国高校国际学术影响力总体情况需要注意的是，中国科学院大学成立于 2012 年，2012 年之前中国科学院研究生院的高被引论文数量未计入其中。另外，因大量署名中国科学院大学的高被引论文的第一作者与通讯作者的第一机构并非中国科学院大学，因此，主导论文数量较少。2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是清华大学、北京大学、浙江大学。上海交通大学、中国科学技术大学、复旦大学、南京大学、中山大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学进入前十。3、创新人才（主导科学家数量）：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、北京大学。上海交通大学、复旦大学、南京大学、中国科学技术大学、华南理工大学、南开大学、中山大学进入高校前十。4、优势学科（进入ESI前1%学科数量）：排名前三的高校是北京大学、浙江大学、中山大学。上海交通大学、复旦大学、清华大学、南京大学、武汉大学、山东大学、中国科学院大学进入高校前十。计算机科学国际学术影响力：清华发论文最多，华中科大高被引最多中国学科国际学术影响力中，计算机科学在国际成果规模、高被引论文、创新人才数量三个维度进行的评价。1、国际成果规模（论文发文数量）：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、上海交通大学。2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是华中科技大学、东南大学、清华大学。3、创新人才（主导科学家数量）：排名前三的高校是清华大学、上海交通大学、浙江大学。报告的课题组负责人李江教授介绍，此次《报告》的发布除了作为国家有关部门、各高校、社会组织参考的同时，也能够激励高校从高水平成果、人才培养、学科建设三个维度考虑发展方向和策略。
根据自身的实际需要选择， 以下四个考试级别，通过一级才能拿到2级证书，后面的依次类推，但可以同时报考多个级别，国计算机等级考试所有级别证书均无时效限制，三、四两个级别的成绩可保留一次。考生一次考试可以同时报考多个科目
根据自身的实际需要选择， 以下四个考试级别，通过一级才能拿到2级证书，后面的依次类推，但可以同时报考多个级别，国计算机等级考试所有级别证书均无时效限制，三、四两个级别的成绩可保留一次。考生一次考试可以同时报考多个科目
中国计算机科学发论文最多高校揭晓，清华、浙大、上交大前三最近，《2017中国高校国际学术影响力评价报告》发布，清华大学计算机科学的论文发表数量、创新人才数量双双排名全国第一，华中科技大学高被引数量第一。国际成果规模（论文发文数量）：浙江大学、中国科学院大学、上海交通大学排前三。十年来高被引论文数量：清华大学、北京大学、浙江大学排前三。创新人才（主导科学家数量）：清华大学、浙江大学、北京大学排前三。优势学科（进入ESI前1%学科数量）：北京大学、浙江大学、中山大学排前三。具体到计算机科学：国际成果规模（论文发文数量）：清华大学、浙江大学、上海交通大学排前三。十年来高被引论文数量：华中科技大学、东南大学、清华大学排前三。创新人才（主导科学家数量）：清华大学、上海交通大学、浙江大学排前三。这份报告是由中国教育发展战略学会人才发展专业委员会、中国教育网、中国教育在线、学术桥联合发布。数据来源与评价指标本报告的数据主要来源于ESI（Essential Science Indicators）数据库，数据时间段为01-28（十年）。为了更好地识别高被引论文的第一作者和通讯作者，报告在 Web of Science 数据库中下载了高被引论文的题录数据。第一作者的依据是 Web of Science 数据库论文题录数据中 AF 字段中的第一位。第一作者机构是 C1 字段中第一作者姓名对应的机构。通讯作者的依据是 Web of Science 数据库题录数据中RP字段的作者。通讯作者机构是RP字段中作 者姓名对应的机构。第一作者或通讯作者的机构可能有多个，数据处理中，报告按照顺序只采用第一机构。第一作者和通讯作者因在一项研究中的主导作用而被视为主导科学家。对于主导科学家的重名问题的处理依赖于一项发明专利技术“一种面向英文文献中中国作者的姓名消歧方法”。截至 2017年2月28日，中国大陆共有209 所高校至少有一个学科入选 ESI 前1%高被引学科。本报告对于中国高校的国际学术影响力分析仅限于这 209 所高校。报告内容分为“中国大学国际学术影响力评价”和“中国学科国际学术影响力评价”两部分。中国大学国际学术影响力评价”主要使用表1中的评价指标。“中国学科国际学术影响力评价”主要使用表2中的评价指标。中国高校国际学术影响力总体情况需要注意的是，中国科学院大学成立于 2012 年，2012 年之前中国科学院研究生院的高被引论文数量未计入其中。另外，因大量署名中国科学院大学的高被引论文的第一作者与通讯作者的第一机构并非中国科学院大学，因此，主导论文数量较少。2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是清华大学、北京大学、浙江大学。上海交通大学、中国科学技术大学、复旦大学、南京大学、中山大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学进入前十。3、创新人才（主导科学家数量）：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、北京大学。上海交通大学、复旦大学、南京大学、中国科学技术大学、华南理工大学、南开大学、中山大学进入高校前十。4、优势学科（进入ESI前1%学科数量）：排名前三的高校是北京大学、浙江大学、中山大学。上海交通大学、复旦大学、清华大学、南京大学、武汉大学、山东大学、中国科学院大学进入高校前十。计算机科学国际学术影响力：清华发论文最多，华中科大高被引最多中国学科国际学术影响力中，计算机科学在国际成果规模、高被引论文、创新人才数量三个维度进行的评价。1、国际成果规模（论文发文数量）：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、上海交通大学。2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是华中科技大学、东南大学、清华大学。3、创新人才（主导科学家数量）：排名前三的高校是清华大学、上海交通大学、浙江大学。报告的课题组负责人李江教授介绍，此次《报告》的发布除了作为国家有关部门、各高校、社会组织参考的同时，也能够激励高校从高水平成果、人才培养、学科建设三个维度考虑发展方向和策略。
北宋大文学家苏拭在谈到他的散文写作时说：“吾文如万斜泉涌，不择地而出。在乎地，滔滔汩汩，虽一日干里无难;及其与山石曲折，随地赋形而不可知也。所可知者，常行于所当行，常止于不可不止，如是而已矣。”(《文说》)苏拭是唐宋八大散文家之一，作文如行云流水，有神出鬼没之妙，旁人不可企及。但他总结的“行于所当行，止于所不可不止”，则带有一定的普遍性。“行于所当行”，要求作者在写作时，该说的一定要说清楚，不惜笔墨。如一篇文章的有关背景，一段事情的来龙去脉，一种事物的性质特征等，如果是读者所不熟悉的，就应该在文章中讲清楚，交代明白，不能任意苟简，而使文意受到损害，以致出现不周密、不翔实的缺陷。“止于所不能不止”，就是说，不该写的，一字也不可多写，要“惜墨如金”。如果情之所至，任意挥洒，不加节制，也不肯割爱，势必造成枝蔓横生，冗长拖杏，甚至出现“下笔千言，离题万里”的毛病。
在“中国学术文献网络出版总库”的“作者单位”中输入“清华大学”结果如下 括号中为篇数 发文最多的是“建筑科学与工程”类 建筑科学与工程(13085) 建筑工程(9584) 建筑结构(3143) 建筑材料(1420) 建筑设计(1366) 房屋建筑设备(1225) 土力学、地基基础工程(1105) 市政工程(934) 建筑施工(408) 建筑施工机械和设备(36) 建筑勘测工程(21) 区域规划、城乡规划(2010) 建筑基础科学(1577) 电力工业(10198) 计算机软件及计算机应用(9767) 自动化技术(7420) 电信技术(7010) 环境科学与资源利用(6268) 金属学及金属工艺(5883) 无线电电子学(5539) 化学(5162) 物理学(4740) 有机化工(4695) 无机化工(4532) 宏观经济管理与可持续发展(3999) 企业经济(3907) 高等教育(3746) 动力工程(3675) 工业通用技术及设备(3608) 材料科学(3310) 核科学技术(3279) 水利水电工程(3264) 数学(3034) 机械工业(3024) 力学(2738) 仪器仪表工业(2551) 生物学(2532) 航空航天科学与工程(2407) 工业经济(2367) 互联网技术(2275) 汽车工业(2058) 计算机硬件技术(1947) 美术书法雕塑与摄影(1942) 金融(1734) 投资(1706) 生物医学工程(1674) 地球物理学(1614) 新闻与传媒(1556) 公路与水路运输(1499) 经济体制改革(1485) 地质学(1331) 中国政治与国际政治(1251) 哲学(1079) 石油天然气工业(947) 临床医学(892) 轻工业手工业(891) 教育理论与教育管理(820) 图书情报与数字图书馆(813) 贸易经济(786) 科学研究管理(754) 中药学(712) 民商法(694) 中国文学(682) 燃料化工(667) 安全科学与灾害防治(644) 出版(638) 证券(637) 经济理论及经济思想史(609) 外科学(578) 农业经济(572) 一般化学工业(565) 中国语言文字(555) 法理、法史(542) 体育(538) 矿业工程(532) 行政学及国家行政管理(527) 冶金工业(526) 社会学及统计学(525) 自然地理学和测绘学(505) 经济法(495) 基础医学(491) 市场研究与信息(488) 人物传记(480) 旅游(468) 诉讼法与司法制度(463) 医药卫生方针政策与法律法规研究(459) 肿瘤学(452) 药学(452) 文化(448) 刑法(409) 考古(391) 行政法及地方法制(382) 外国语言文字(382) 马克思主义(363) 铁路运输(357) 自然科学理论与方法(339) 伦理学(322) 政治学(313) 农业基础科学(310) 中国共产党(303) 武器工业与军事技术(301) 财政与税收(298) 戏剧电影与电视艺术(298) 文艺理论(290) 心血管系统疾病(274) 资源科学(270) 信息经济与邮政经济(261) 神经病学(248) 成人教育与特殊教育(247) 新能源(241) 中国古代史(239) 人才学与劳动科学(235) 交通运输经济(228) 预防医学与卫生学(226) 管理学(224) 心理学(222) 政党及群众组织(222) 中医学(220) 特种医学(218) 会计(214) 保险(206) 中国近现代史(201) 农艺学(192) 气象学(184) 世界文学(183) 国际法(177) 内分泌腺及全身性疾病(175) 农业工程(172) 口腔科学(171) 儿科学(170) 中等教育(158) 思想政治教育(153)
根据自身的实际需要选择， 以下四个考试级别，通过一级才能拿到2级证书，后面的依次类推，但可以同时报考多个级别，国计算机等级考试所有级别证书均无时效限制，三、四两个级别的成绩可保留一次。考生一次考试可以同时报考多个科目
对古代历史的重新审视建立具有巨大的意义。这次最新的研究成果不仅是对文献本身，还给我们打开了认识古代的面貌的新视野。对历史价值和文学研究具有极大意义
几份竹简中，不仅涵盖了中药方，还对殷朝历史有简要的描述。这是一次对历史研究，对还原历史和古文化研究都非常重要的一次研究。
中国计算机科学发论文最多高校揭晓，清华、浙大、上交大前三最近，《2017中国高校国际学术影响力评价报告》发布，清华大学计算机科学的论文发表数量、创新人才数量双双排名全国第一，华中科技大学高被引数量第一。国际成果规模（论文发文数量）：浙江大学、中国科学院大学、上海交通大学排前三。十年来高被引论文数量：清华大学、北京大学、浙江大学排前三。创新人才（主导科学家数量）：清华大学、浙江大学、北京大学排前三。优势学科（进入ESI前1%学科数量）：北京大学、浙江大学、中山大学排前三。具体到计算机科学：国际成果规模（论文发文数量）：清华大学、浙江大学、上海交通大学排前三。十年来高被引论文数量：华中科技大学、东南大学、清华大学排前三。创新人才（主导科学家数量）：清华大学、上海交通大学、浙江大学排前三。这份报告是由中国教育发展战略学会人才发展专业委员会、中国教育网、中国教育在线、学术桥联合发布。数据来源与评价指标本报告的数据主要来源于ESI（Essential Science Indicators）数据库，数据时间段为01-28（十年）。为了更好地识别高被引论文的第一作者和通讯作者，报告在 Web of Science 数据库中下载了高被引论文的题录数据。第一作者的依据是 Web of Science 数据库论文题录数据中 AF 字段中的第一位。第一作者机构是 C1 字段中第一作者姓名对应的机构。通讯作者的依据是 Web of Science 数据库题录数据中RP字段的作者。通讯作者机构是RP字段中作 者姓名对应的机构。第一作者或通讯作者的机构可能有多个，数据处理中，报告按照顺序只采用第一机构。第一作者和通讯作者因在一项研究中的主导作用而被视为主导科学家。对于主导科学家的重名问题的处理依赖于一项发明专利技术“一种面向英文文献中中国作者的姓名消歧方法”。截至 2017年2月28日，中国大陆共有209 所高校至少有一个学科入选 ESI 前1%高被引学科。本报告对于中国高校的国际学术影响力分析仅限于这 209 所高校。报告内容分为“中国大学国际学术影响力评价”和“中国学科国际学术影响力评价”两部分。中国大学国际学术影响力评价”主要使用表1中的评价指标。“中国学科国际学术影响力评价”主要使用表2中的评价指标。中国高校国际学术影响力总体情况需要注意的是，中国科学院大学成立于 2012 年，2012 年之前中国科学院研究生院的高被引论文数量未计入其中。另外，因大量署名中国科学院大学的高被引论文的第一作者与通讯作者的第一机构并非中国科学院大学，因此，主导论文数量较少。2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是清华大学、北京大学、浙江大学。上海交通大学、中国科学技术大学、复旦大学、南京大学、中山大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学进入前十。3、创新人才（主导科学家数量）：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、北京大学。上海交通大学、复旦大学、南京大学、中国科学技术大学、华南理工大学、南开大学、中山大学进入高校前十。4、优势学科（进入ESI前1%学科数量）：排名前三的高校是北京大学、浙江大学、中山大学。上海交通大学、复旦大学、清华大学、南京大学、武汉大学、山东大学、中国科学院大学进入高校前十。计算机科学国际学术影响力：清华发论文最多，华中科大高被引最多中国学科国际学术影响力中，计算机科学在国际成果规模、高被引论文、创新人才数量三个维度进行的评价。1、国际成果规模（论文发文数量）：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、上海交通大学。2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是华中科技大学、东南大学、清华大学。3、创新人才（主导科学家数量）：排名前三的高校是清华大学、上海交通大学、浙江大学。报告的课题组负责人李江教授介绍，此次《报告》的发布除了作为国家有关部门、各高校、社会组织参考的同时，也能够激励高校从高水平成果、人才培养、学科建设三个维度考虑发展方向和策略。
是的，这一女生实在是太过分了，没有查明真相就妄下结论，最后还草草了事。
躺平的根本问题是上，层垄，断利益太久，底层没有任何阶层改变的机会，仿佛海水污染小鱼都死了，以至于鲸鱼搁浅，与现在都不生孩子一样，是一种集体自，杀行为。如果上，层不去彻底的改变，整个生态系统即将完蛋。——南山大师语录
其实它反映的是当代年轻人对于自身生存状态的不满，又无力改变现状的一种无力感，我想要说要要想要改变这样一个社会躺平的现象，首先我们要认识到这个社会的本质，我们要努力学习知识，这样我们才有机会去战胜自己
这个事件已经查清楚了，视频为这个清华大学的学弟证明了清白，这个学弟根本就没有骚扰这个学姐，是这个学姐造谣生事。在视频下一切都还原了，但是网络上的谣言越传越大，对于这个清华学弟伤害还是很大，虽然清华大学已经做出了发言，说这个女生和这个男生已经和解了。但是这个女生给这个男生带来的伤害能够遗忘吗？在网络上让这个男生社会性死亡，甚至把这个男生的家庭情况全部人肉出来，难道因为是女生就可以免于刑事处罚吗？网络上的声音怎么就如此恐怖？这些都是值得我们去探讨的问题。年轻不是给自己找到的一个最好的理由，读大学了就是一个成年人了，要为自己的行为负责在网络上经常听到一句话，言责自负。如这个清华大学美院的女生，在中午食堂打饭时一些敏感的部位被碰到，在没有调查清楚的前提下，就诬陷学弟骚扰了自己，并且喊来了保安，还和周围一群人诬陷这名学弟。在没有看到视频的情况，竟然在朋友圈，树洞等一些地方发布了不实言论，对这个学弟造成了不良影响。读大学了都是成年人了，就要为自己的言行负责，造谣是犯法的。网络不是法外之地，不信谣，不传谣这句话的背面折射出来一个问题，传谣的人是犯法的对于这个事件中，这个美院女生是有责任的，应该受到惩罚，她有什么权力宣布对这个学弟社会性死亡？这样的女生盛气凌人，在事实面前她没有表现出来真诚地向这个学弟进行道歉，反而是一再地对人家进行侮辱。这个事件不断发酵的背后，并没有看出这个女生有多少悔意，网络不是法外之地，传谣的人就要负上法律责任，那些和这个女生一样去诽谤这个学弟的人，都已经违法了，要为自己的言行负责，谁给你们权力去对一个无辜的人？网络上经常有一些键盘侠，不分青红皂白，劈头盖脸就去评论别人，结果往往事情的真相根本就不是他们看到的那个样子。希望大家都能够冷静一些，都能够动动脑子，这个事件的真相是什么？然后再去理智的评论，我们不是当事人，我们没有在事发现场，所以没有看到就没有发言权。