发布时间：
到此杂志的官方网页上就有啊
是有资质的合法刊物，符合条件，可以刊登的！
付出了自己的身份，家人，感情，金钱，年龄，抛下了一切，来研究这种材料。
没看到previous issue
杂志封面图构成元素通过对图片的完善使用，真正能够把人的视觉调动起来，使欣赏者能够在第一时间就对起杂志封面产生浓厚的兴趣，所以设计师应该站在读者的角度，在使用或者设计杂志封面图片的时候，应该把握创新与实用的设计理念，使自己的设计方案在图片选择上能够得到更好的提升。杂志封面图的选择不同杂志刊物所追求的封面风格不同，图片的规划设计假定了杂志的内容倾向、色调派系和风格定位。因此，杂志封面图片规划设计是一种专属的艺术，一门独到的科学。杂志封面图的色彩首先，将杂志封面的色彩设计重视起来，真正将色彩轮廓的明暗程度的体现提升上来，把握更加有效的创新标准，使自身的设计理念在色彩的形成过程中能够体现得游刃有余，把握重点设计路，从小处出发，真正将杂志内容的完善呈现出来。其次，要注意对色彩正面性的东西进行全面呈现，不要将过于极端的内容进行呈现，尽量将积极向上的思想呈现理念渗透进去，为读者提供一个舒适的阅读环境。
杂交水稻，顾氏小盗龙，x射线晶体图，远古翔兽这种哺乳动物，北京猿人的同位素年龄等等。
到此杂志的官方网页上就有啊
很简单，只要搜到这个期刊的主页，主页会显示Current Issue的杂志封面，点击进去，会出现Current Issue的列表和封面，找到 Previous Issue 按钮即可，选择你想选择的目录。期刊的主页，可以在搜索引擎里面输入期刊名称，大部分可以搜索的到，但是有些不热门的期刊，可能搜索的时候排名很靠后，或者找不到它的主页，这时候就要懂点小技巧了，尤其是还需要找到SCI期刊的时候。比较便捷的办法，到MedSci2012年期刊智能查询系统中输入期刊关键字，会跳出来对应SCI期刊，然后点击主页进去，会看到期刊一系列的信息，比如影响因子、中国SCI文章、投稿经验等，这些并不重要，找到杂志主页链接，点击进入
个人觉得其实不全是追求审美，因为很多科研论文正在一步步走向大众，很多企业的、社会上的人也会看一些科研论文，虽然这个占得比重或许不大，但是不可忽略，而且应该是越来越多的趋势，个人感觉一些高端的期刊刻意追求这种图片美化，或许是在迎合这部分人，而且毕竟炫酷的图更吸引人眼球嘛，毕竟酒香也怕巷子深。
同求。。。。。
可以用艺术字写清标题 再加一些比较正规的 严肃的图画大概就可以拉
着个可是不好做。
国外的？不是很清楚国外的，只清楚国内的。国内的一般都要收取版面费的，
是的，要的，一开始是要交的，不过到后面你的文章写得好的话就不用了 懂了吗？戳
发表高质量的SCI论文是每个科研者的梦想，从高的层面上来讲，这代表着这个作者的学术水平；从现实的层面上来讲，好的SCi文章能够帮助学者迅速得到职称上的晋升，从而极大的改善待遇。所以追逐SCI文章已经成为单位发展的趋势，按照东北人讲话：必须的。越提早下手准备SCI，越能够为你的事业带来帮助和飞跃。很多医生在自己的文章被接收以后，会面临版面费的问题，版面费的数额从200美元到3000美元不等，这就给不少作者带来了很大的困惑和误解：1． 很多作者认为，交版面费的杂志不是好杂志，主要是钱的，交钱就发；2． 不理解为什么有的杂志不用交版面费，有的却要交，即使是两个影响因子基本一致的杂志： 比如美国肾病杂志和欧洲肾病杂志，两个影响因子都为5分左右，美国肾病杂志要收取约1200美元的版面费。这是为什么呢？一般来讲，除了个别的杂志，有收取高昂的版面费，钱的嫌疑外，绝大多数的收费期刊还是有不错的学术口碑的。很多杂志收取版面费，是为了让这您的这篇文章转为“open access”,即可供全世界所有的科研人员免费下载，很多不收取版面费的杂志也会提供”open access”的option，如果作者原意交纳不菲的美元后，您的文章也可以变成免费下载的，等同于非强制性的缴纳版面费。我们在查阅文献的时候经常会遇到有些文章可以免费下载下来，而有些就必须支付20-50美元不等的费用才可以下载，或者通过大学的数据库来下载，要知道这些大学每年花费数百万来购买这些数据库，像Elsevier, springer等数据库，都是非常昂贵的，你投稿这些数据库下面的杂志，是不收取版面费的，但是别人如果想看看你的研究成果，对不起，请付钱，现在这些杂志也都隶属于出版公司，公司是必须要盈利的，所以，他们通过出卖你的论文来赢得高额利润，虽然免了版面费，但是他们挣得更多。与之相反，我们也会在pubmed上下载到很多免费的好文章，而这些文章，之所以我们普通的研究人员也能够看到的原因，最主要的就是发表这篇论文的作者已经缴纳了版面费。杂志社在收到作者的版面费后，将作者的研究成果公开，这是一件很了不起的事情，相比于微薄的版面费，杂志放弃了赚取高额下载费的机会，也算是一种高尚的表现，这为许多无法负担高额购买数据库的贫穷的发展中国家的科研工作者提供了一个非常好的机会，来了解世界上发达国家科研的发展情况。杂志社也得生存，不可能出现那种什么都免费的杂志，编辑的工资也得发啊。其实交不交版面费不代表这个杂志的水平，JBC不错吧还是很多生命科学研究者的梦想杂志，也需要100美元一版，而且彩图费300美元另算。
确实有很多期刊是不收费的，不过是不是大多数就不知道了，有些很不错的杂志也是收费的有些没有版面费但是彩图收费，
我觉得很正常啊。在实验室待了3年，我学会了PS、AE、Blender 3D等等，从示意图到数据图，从演示视频到2D动画再到3D动画建模，我都会搞了至于意见嘛，我觉得有点审美追求是好事，太过于苛求就有点舍本逐末了，这应该是个锦上添花的东西。漂亮的图表有助于第一时间传达信息。还好啦。
有一些重要科技期刊的主编是全职的，比如《自然》，主编需负责编辑部的全部工作;也有很多科技期刊的主编是由活跃在科研前沿的科学家兼任的，但是兼任并不是挂名[2]，他们往往花费很多时间和精力在科技期刊上，因此，对出版细节及办刊趋势都十分了解。总之，国外科技科技期刊的主编一般都是实职，虽然有助手，但很多主编直接参与稿件的处理工作及科技期刊的宣传、推广活动，有的亲自对稿件进行初审和邀请审稿人，并最终对稿件做出取舍的决定;有的亲自写约稿函，并负责与新闻机构联系。
个人觉得其实不全是追求审美，因为很多科研论文正在一步步走向大众，很多企业的、社会上的人也会看一些科研论文，虽然这个占得比重或许不大，但是不可忽略，而且应该是越来越多的趋势，个人感觉一些高端的期刊刻意追求这种图片美化，或许是在迎合这部分人，而且毕竟炫酷的图更吸引人眼球嘛，毕竟酒香也怕巷子深。
科技期刊的主编是该科技期刊编辑工作的主要负责人，对科技期刊的学术水平起着决定性作用。在国外，科技科技期刊主要由出版商或专业学会(协会）、科技期刊社、大学和科研机构主办。出版商主办科技期刊的主编遴选程序较为简单，会征求离任主编的建议或进行公开征集，然后审查被荐者或申请者的材料，最后做出决定;其他的则主要由主办方任命，通常组成一个遴选委员会，确定具体的标准，并征集申请人，委员会按标准对申请人进行筛选。