发布时间：
你这个还是有点风险的，你得确定学校用VIP才行，要是今年换了，你就毕业困难了。
这是正常的，因为学校的查重系统会有数据库的更新而且会收录一些往届学生的论文所以会导致论文查重的结果出现不一样的情况
你可以把抄下来的话，用你自己的语言来写，这样就查不到了吧。
有可能是查重的时间段不一样，这个论文查重系统也是在不断的更新数据库的，还有一种情况就是学校有着自己的自建库，这个自建库是学校独有的，所以这个查重结果也会有差别的。
毕业论文查重是对论文重复率的检测，为了保障同学们的论文不被人抄袭剽窃，是对专利的保护，它的表述是学术不端检测系统，为了营造一种积极向上的社会风气，而学校进行论文查重也是积极响应国家政策的一种做法，现在社会越来越重视版权的问题，论文也是知识产权的一部分，所以学校、事业单位机构对论文查重把关也是十分重要的。
论文查重是整个论文创作中非常重要的一部分。如果论文提交因查重率出现问题，毕业甚至可能会延迟。因此，毕业生绝不能轻视论文查重这件事。为了帮助你顺利度过毕业论文阶段，可以分享一些建议。 第一，前期创作论文一定要慎重，初稿的创作阶段越认真，查重的效果就越好。相反，如果初稿是拼凑出来的，就会导致非常高的查重率和非常大的修改面积。 第二，一定要提前确认学校官方指定的查重网站，以便最终确认。因为不同学校的规定不一样，所以知网、维普等网站比较常用，不同网站查重结果会略有不同。即使前期修改查重，也可以选择官网论文查重。最后，在提交论文之前。一定要和学校要求的网站核对一遍。
大部分学校使用的规定查重系统是知网，数据较全。但也有用万方，维普的。有些专业性较强的根据不同系统主要点来选择。
整篇论文重复率超过规定30%就过不了，一般会在限时内有一次修改的机会。
知网。（求是科学院MBA0）
不同学校的查重系统不同，主要有知网和维普。我们学校用的是维普，30%以下重复率就通过了。
大部分学校使用的规定查重系统是知网，数据较全。但也有用万方，维普的。有些专业性较强的根据不同系统主要点来选择。
千万不要有这样的侥幸，说哪个系统更加接近学校的系统，除非你们学校用的是该系统。大部分学校使用的是知网查重系统，如果你的论文参考的数据资料被paperWord或者维普收录的话，那么会很准确，但是如果没收录，只有知网收录的话，那么就存在一定的差异的。不过的话，个人更加倾向于PaperWord，无他，用这个查一次，能给出五个检测报告，分别针对不同的数据库以及算法，这样能够比较好的对比出自己论文的真实重复率，而且对学生党来说比较友好，可以每天 mian fei 查一篇
千万不要有这样的侥幸，说哪个系统更加接近学校的系统，除非你们学校用的是该系统。大部分学校使用的是知网查重系统，如果你的论文参考的数据资料被paperWord或者维普收录的话，那么会很准确，但是如果没收录，只有知网收录的话，那么就存在一定的差异的。不过的话，个人更加倾向于PaperWord，无他，用这个查一次，能给出五个检测报告，分别针对不同的数据库以及算法，这样能够比较好的对比出自己论文的真实重复率，而且对学生党来说比较友好，可以每天 mian fei 查一篇
知网。（求是科学院MBA0）
大部分学校使用的规定查重系统是知网，数据较全。但也有用万方，维普的。有些专业性较强的根据不同系统主要点来选择。
一般来讲，知网的查重率一般会高于维普的查重率，因为二者的文库内容有所不同，论文里有相同内容的不一定都会查到，但只要不超过规定的查重率一般都能过，建议将论文查重率降低到标准的5%以下，一般就能过了。
相差不大，虽然两个平台不同，但是它们都是根据大数据库里的数据来进行计算的。
维普和知网查重出来的结果差距是比较大的，由于维普与知网使用的查重系统和收录的文献期刊数据库不同，所以维普与知网的查重结果会有差异。
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。