发布时间：
专利申请是你上专利局递交材料，从而来保护你的专利，而授权一般是你许可别人使用才产生授权。
如是指国知局的话，在申请人递交的技术专利当中，并不是每个申请都能授权的。尤其是发明专利。审查特别严格。如果您的技术存在一些问题，国知局就不会授予专利的。如是可以授权专利技术，那国知局就会先给申请人发一份办理登记通知书。拿到了办理登记通知书，并且授权公告，这个技术才能成为专利。申请专利的发明和实用新型必须同时具备新颖性、创造性和实用性，申请专利的外观必须不属于现有设计并具有美感。此外，专利还需要以一种清楚、简明的法律语言来界定其保护的范围。申请专利的发明创造不必一定是全新的开拓性的发明，对已有产品或方法的改进也具有可专利性。专利的内容包罗万象，渗透机械、电子、通信、医药、化学、生物、农业林业等各个领域，从家用电器到航天飞船、从中草药配方到基因治疗、从发光二极管到超级计算机等等法律依据：《中华人民共和国专利法》第二条本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
法律分析：一、本质不同专利权发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。专利申请权：向专利局提出专利申请的权利。二、特征不同 1、专利权还具有以下法律特征：（1）专利权是指人身权和财产权两种权利合一的权利。（2）专利权由专利局授予。（3）专利权的产生以发明成果的发表为前提。（4）专利是实用的。专利权人不实施或者不允许别人实施其专利的，有关部门应当采取强制许可措施，充分利用其专利。 2、专利申请权：（1）主体必须具备依法取得专利权的资格。（2）必须以一定的法律事实为根据。法律依据：《中华人民共和国专利法》第三条 国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作；统一受理和审查专利申请，依法授予专利权。省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作。第四条 申请专利的发明创造涉及国家安全或者重大利益需要保密的，按照国家有关规定办理。第五条 对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。
法律分析：一、本质不同专利权：发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。专利申请权：向专利局提出专利申请的权利。二、特征不同1、专利权还具有以下法律特征：（1）专利权是指人身权和财产权两种权利合一的权利。（2）专利权由专利局授予。（3）专利权的产生以发明成果的发表为前提。（4）专利是实用的。专利权人不实施或者不允许别人实施其专利的，有关部门应当采取强制许可措施，充分利用其专利。法律依据：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二条 人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。第三条 人民法院对于权利要求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的，从其特别界定。以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。第四条 对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容。第五条 对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。第六条 专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。第七条 人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。第八条 在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。第九条 人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。
专利申请权与专利权有下列区别：一、含义不同专利权指的是申请的发明创造符合专利法授权的条件，被国家知识产权局授予的对某一技术的专有独占权，被授予专利权的技术可以被许可、转让、质押融资等，同时还拥有禁止他人实施、对侵权者发起诉讼提请赔偿的权利。专利申请权指的是发明创造在向国家知识产权局提出申请之后，该发明创造的申请人（这里的申请人可以是自然人也可以是法人） 享有的是否继续进行专利申请程序、是否转让专利申请的权利。二、过程不同专利权是在最终授权后获得，专利申请权是在提出专利申请到专利被授权或驳回之前的权利。【法律依据】《专利法》第十四条，专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的，从其约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。
专利申请与专利授权有什么区别，专利申请是获得专利权的必须程序。专利权的获得，要由申请人向国家专利机关提出申请，经国家专利机关批准并颁发证书。那么专利申请与专利授权有什么区别？专利申请与专利授权有什么区别专利申请与专利授权是不一样的专利申请是指按照要求向国家专利管理部门递交申请文件，要求专利管理部门对某项技术进行公告授权，以获得保护。国家专利管理部门对申请文件进行形式审查或者实质审查，判断申请文件所记载的技术是否符合授予专利权的条件，如果符合，则予以公告授权，如果不符合，则不予公告授权。专利授权如是指国知局的话，在申请人递交的技术专利当中，并不是每个申请都能授权的。尤其是发明专利。审查特别严格。如果您的技术存在一些问题，国知局就不会给于这个技术授权专利的。如是可以授权专利技术，那国知局就会先给申请人发一份授权通知书。拿到了授权通知书就相当于这个技术已经成为专利了。专利申请与专利授权有什么区别1、主体不同：专利申请的主体是申请人，即某项技术的完成者或者拥有者；专利授权的主体是国家专利管理部门，在我国指国家知识产权局。2、环节不同：专利申请必定在前，授权在后，有申请才会有授权，申请是授权的前提。3、权利状态不同：申请时，专利权还没有；授权时，权利状态是确定的，是有专利权的，受法律保护。
专利申请与专利授权有什么区别，专利申请是获得专利权的必须程序。专利权的获得，要由申请人向国家专利机关提出申请，经国家专利机关批准并颁发证书。那么专利申请与专利授权有什么区别？专利申请与专利授权有什么区别专利申请与专利授权是不一样的专利申请是指按照要求向国家专利管理部门递交申请文件，要求专利管理部门对某项技术进行公告授权，以获得保护。国家专利管理部门对申请文件进行形式审查或者实质审查，判断申请文件所记载的技术是否符合授予专利权的条件，如果符合，则予以公告授权，如果不符合，则不予公告授权。专利授权如是指国知局的话，在申请人递交的技术专利当中，并不是每个申请都能授权的。尤其是发明专利。审查特别严格。如果您的技术存在一些问题，国知局就不会给于这个技术授权专利的。如是可以授权专利技术，那国知局就会先给申请人发一份授权通知书。拿到了授权通知书就相当于这个技术已经成为专利了。专利申请与专利授权有什么区别1、主体不同：专利申请的主体是申请人，即某项技术的完成者或者拥有者；专利授权的主体是国家专利管理部门，在我国指国家知识产权局。2、环节不同：专利申请必定在前，授权在后，有申请才会有授权，申请是授权的前提。3、权利状态不同：申请时，专利权还没有；授权时，权利状态是确定的，是有专利权的，受法律保护。
法律分析：根据我国《专利法》相关规定，一个专利从申请到授权需要经过的程序分为以下两种。 一是发明专利授予程序：申请受理初步审查公布实质审查授权发证6个阶段；二是 实用新型专利和外观设计专利授予程序：申请受理初步审查授权发证4个阶段。法律依据：《中华人民共和国专利法》 第二十六条 申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。
申请的不一定成功，成功了不一定授权，前者大于后者
就字面解释，有效发明专利数会大于或等于专利授权数。如你发明了10个有效专利，但其中只授权7个专利给别人使用，或者全部10个都授权给别人使用。但就不可能是授权专利数多于，有效发明专利数。