首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

期刊给修改意见是准备录用

发布时间:

期刊给修改意见是准备录用

审编给意见让修改就有希望录取

不宜发表的原因应该有列出来提供给作者,例如不符合该期刊的宗旨、对于目前的领域没有贡献或应再完成哪一部分的研究才算完整了这个主题的研究等等。不同的原因会影响接收概率,建议下次提问时,将原因一并写出。如果都针对审稿人意见一一修改,那接收概率还是不小的。

期刊给了修改意见

不可以有四个审稿人其中三个给出修改,那么说明论文中存在问题,还是需要继续修正的,所以不能发表。导师对我们来说是很重要的,他们都是专业人士,给出的意见是为了让我们能够更好,更上一层楼。

一般的期刊,都是不需要照片的,这边只有发SCI的时候,编辑有说要照片,你是投的什么期刊呢?可以去该刊检索的网站看看往期文章,是否加了作者照片。

因为需要各个部门都审核完毕,整理成问题后才可进行修改。期刊通常会有三审:初审-复审-终审。初审:收到文章后一般会有征稿/执行编辑(managingeditor)对论文进行格式与材料等初审。初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求,审核作者资历和单位信息,然后看作者的信息是否完整,文章格式是否符合要求。复审:初审通过后会发给主编,主编看过后会进行评估,如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委。终审:一般到了这一步,没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批清,投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片,表格等源文件发送给编辑,便于排版等等。

期刊修改意见发给谁

因为需要各个部门都审核完毕,整理成问题后才可进行修改。期刊通常会有三审:初审-复审-终审。初审:收到文章后一般会有征稿/执行编辑(managingeditor)对论文进行格式与材料等初审。初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求,审核作者资历和单位信息,然后看作者的信息是否完整,文章格式是否符合要求。复审:初审通过后会发给主编,主编看过后会进行评估,如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委。终审:一般到了这一步,没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批清,投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片,表格等源文件发送给编辑,便于排版等等。

杂志社给了修改意见会录用么

不是说有修改意见的文章,修后都能被录用的,也大概分几种情况。1、作者按照杂志社给出的修改建议认真修改的话,只要修改符合要求,一般见刊几率40%以上,但反之不按照修改意见修改或者不认真对待,一定会被退稿。所以有修改意见也是杂志社对投稿者文章的初步肯定,要重视。2、文章按照修改意见修改后,决定文章录用与否的关键点就是文章的创新性和学术价值了,也就是值得发表见刊,如果文章创新性具备的话,那么文章被录用的可能性超过了60%,其他的修改都是小修小改。3、修改意见一般是杂志社外审专家给出的,外审专家给出的修改意见,多从文章本身出发的,从学术角度去提出的,即便作者完全按照修改意见修改好了,最后终审是社内的编辑,文章进入到终审,录用的几率80%以上。

这要由人家杂志社来决定,审核通过就可以被用。只要你不要抄袭就OK。

收到稿费,应该是录用了。正常情况是,赠阅的正刊或样刊先收到,再发稿费。现在发表论文,要出版面费的,小心其中有诈!

期刊给了修改意见后是不是可以不修改,改投其他刊

肯定不行的,要大改,非核心的省级国家级正规的期刊都是要检测的,大多数以参考率(也就是抄袭率)在百分之30以内即可发表,有的是百分之50以内。要是发核心期刊的话那就要更不行了。

如果稿件改动比较大,按照社编的意思进行修改,可以再重新投递试试,如果社编说此类文创新性不高或者不太符合杂志的收录范围还是另行选刊投递,毕竟已经退过一次稿了,如果不是大修,估计希望也不会特别大

相关百科

热门百科

首页
发表服务