告诉你 ,肯定是SCI现在EI一般,因为EI收录太多的会议论文,质量不是很高,甚至有的还不如国内的权威核心期刊!
肯定是SCI 了!
是SCI, Ei的认可度相当于垃圾级别,找工作时你要是拿出ei论文来说事儿,会被笑死的。
SCI在国内认可度要比EI高一点点,需求不同认可度就不一样。
SCI是科学引文索引。EI是工程索引。美国《科学引文索引》(Science Citation Index, 简称 SCI )于1957 年由美国科学信息研究所(Institute for Scientific Information, 简称 ISI)在美国费城创办,是由美国科学信息研究所(ISI)1961 年创办出版的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以 SCI 最为重要。扩展资料:科学引文索引以布拉德福(S C Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E Garfield)引文分析理论为主要基础,通过论文的被引用频次等的统计,对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究,从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效,来反映其在国际上的学术水平。因此,SCI是目前国际上被公认的最具权威的科技文献检索工具。《工程索引》The Engineering Index是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物。简称EI,1884年创刊,年刊,1962年增出月刊本。由美国工程信息公司编辑出版。每年摘录世界工程技术期刊约3000种,还有会议文献、图书、技术报告和学位论文等,报道文摘约15万条,内容包括全部工程学科和工程活动领域的研究成果。参考资料:百度百科-SCI 百度百科-EI
SCI是科学引文索引。EI是工程索引。SCI,即《科学引文索引》,英文全称是Science Citation Index,是美国科学情报研究所出版的一部世界著名的期刊文献检索工具,通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源。其检索对象主要是自然科学。EI即《工程索引》, 其不收录基础理论研究文章。系美国工程信息公司出版的一个著名工程技术类综合检索工具。SCI和EI都是刊物中等级较高的刊物,对于论文的收取来说自然是比较严格的,并且这些对于论文的投稿发表对于职称的晋升来说也是有很大帮助的。扩展资料:SCI评价的引入影响:1、不可否认,SCI评价的引入对鼓励科研人员瞄准国际一流,促进我国科研水平有过正面的引导提升作用。然而,随着时间推移,由此带来的负面后果也凸显。2、多而不精,引用率不高现象已经到了非重视不可的地步。一些学校领导习惯于比“SCI”,仿佛有了几篇顶级SCI,学校整体水平就提升了。对推动学术界整体浮躁起到催化剂作用。3、高校行政化管理将评判学者水平的权力交给一些行政人员。行政人员对学术不很了解,常常会把评判简单化、数字化,不会仔细考量某项具体成果在同行当中的切实影响。参考资料:百度百科:SCI 百度百科:EI
I是科学引文索引,主要收录的是国际上理科方向的文章。EI也是偏向于理科方向,但它收录的是会议论文。国际上还有一个SSCI,这个是偏向于文科的检索系统,之后被引入到中国就成了CSSCI,即南大核心期刊。关于难度:都比较难,因为SCI、EI和CSSCI 的收录方向不同,所以比较难度不具有科学性。反正,都很难。关于认可度:SCI、EI是国际期刊,CSSCI是国内期刊,自然SCI和EI的认可度比较高,如果一篇文章能够被SCI和EI 双检索的话,就更好了。关于加分:很多人发文章是为了加分评职,根据我多年的经验来看,SCI加分最多,有的单位EI和SCI是平级加分,有的单位EI加分稍低,CSSCI的加分都低于国际期刊。
SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)。SCI:美国《科学引文索引》(Science Citation Index, 简称 SCI )于1957 年由美国科学信息研究所(Institute for Scientific Information, 简称 ISI)在美国费城创办,是由美国科学信息研究所(ISI)1961 年创办出版的引文数据库。EI:工程索引(EI)是由美国工程师学会联合会于1884年创办的历史上最悠久的一部大型综合性检索工具。EI在全球的学术界、工程界、信息界中享有盛誉,是科技界共同认可的重要检索工具。扩展资料:EI每月出版1期,文摘3万至4万条。数据库每年新增500000条工程类文献,数据来自5100种工程类期刊、会议论文和技术报告,原始文献来自40余个国家,涉及的语言多达39种,其中3600种有文摘。年报道文献量16万余条。每期附有主题索引与作者索引;每年还另外出版年卷本和年度索引,年度索引还增加了作者单位索引。SCI:评价标准1976 年,ISI 在 SCI 基础上引出期刊引用报告(journal citation report,JCR),提供了一套统计数据,展示科学期刊被引用情况、发表论文数量以及论文的平均被引用情况。在 JCR 中可以计算出每种期刊的影响因子(Impact Factor,IF)。影响因子的高低,在一定程度上可以反应一个期刊的影响力。参考资料:百度百科---EI 百度百科-----SCI
SCI和EI同是国际学术界权威的检索系统,两者侧重点不同,sci自然科学类的,侧重方法原理的研究,EI是工程类的,侧重技术的实用性。两者级别差不多,但是就重要性来说sci重要性高一些。
两者侧重点不同,SCI和EI同是国际学术界权威的检索系统,sci自然科学类的,侧重方法原理的研究,EI是工程类的,侧重技术的实用性。两者级别差不多,但是就重要性来说sci重要性高一些。
EI偏重应用,SCI偏重理论,总体来说SCI等级更高一点
作用不同:sci的作用是进行科学统计与科学评价;ei的作用是是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物。
EI的来源期刊比一般的核心期刊要求更高。
一般都很牛逼!牛逼到多少程度要看杂志的牛逼程度。SCI的影响因子比较好的反映了牛逼程度。
ei会议论文含金量高的可以报清北。ei会议论文在国内多领域中是受认可的,因此会议论文是有价值的,价值高低取决于多方因素,总体来说可以分为文章本身的水平以及发表会议的水平,如果最两方面都是高价值高水平,那么文章的含金量就高。如果是发表权威的学术会议,那么文章的价值就是不容置疑的了,含金量自然就是很高的,所以发表会议论文,会议的选择很关键,想体现文章的含金量,就要选择那些有影响力和学术价值的会议,如果是水分比较大的会议,发表价值确实不大。
EI检索分两种,期刊和会议论文,他们是两种不同的检索类型,也就是所说的JA(Journal Article),CA(conference Article),目前来说,EI期刊论文含金量高于EI会议论文,当然发表难度要大很多,投稿所花时间更长。EI会议更多是发表文章后,录用函收到后,去参加,目的是同国际相同领域的专家学者进行学术交流,很多时候,创新的想法、概念往往都是从参与的本学科甚至跨学科的国际会议上迸发出来的,同时,通过会议,有可能通过与同行的学者交流,说不定可以拓宽自己的研究道路,研究方法,开展国际交流合作等。所以国际会议很多时候,文章没有那么成熟,而期刊论文,更多是成熟的想法和研究,才能见刊。两者的功能,定位不一样。但是目前来看,评优评奖,评职称,两种形式都可以接受,如果会议论文发表很多了,可以选择期刊,如果初学者,或者自己能力有限,可以先发表EI会议论文,试试水,想了解更多内容,可以去researchpluses看看,里面有很多关于科研入门的科普知识。