发布时间：
我觉得楼主简直就是一个无知无奈的愤青！我都感觉你是自己能力不行，无法在兰台发文章，而诋毁兰台杂志和在该期权发文的全国的老师以及北京大学图书馆每4年负责编核心目录的老师。 我靠自己能力通过正常渠道在兰台发文章但我不是混混。兰台是核心中很正规的期刊，它已经10几年都是核心了。它要文章可不是随便要的，它对文章要求还很高的。因为这是我自己的确实体会。如果是垃圾能保10几年的核心吗？ 请问楼主用心何在？
你说的是对的，我发的论文一般会有6-10个页面。我一看到我们的一位老师一年在上面发好几篇我第一感觉就认为这期刊不是什么好鸟办的。估计下次被剔出北大核心是肯定的。
我觉得凭实实在在的能力而发表的就行，不管兰台世界这个期刊是好还是不好。现在很多人的论文不是自己的却发表在了权威期刊上那才叫垃圾，才叫恶心。
《兰台世界》是全国中文（档案学类）核心期刊，主管部门是辽宁省档案局望采纳
你说的是对的，我发的论文一般会有6-10个页面。我一看到我们的一位老师一年在上面发好几篇我第一感觉就认为这期刊不是什么好鸟办的。估计下次被剔出北大核心是肯定的。
我觉得楼主简直就是一个无知无奈的愤青！我都感觉你是自己能力不行，无法在兰台发文章，而诋毁兰台杂志和在该期权发文的全国的老师以及北京大学图书馆每4年负责编核心目录的老师。 我靠自己能力通过正常渠道在兰台发文章但我不是混混。兰台是核心中很正规的期刊，它已经10几年都是核心了。它要文章可不是随便要的，它对文章要求还很高的。因为这是我自己的确实体会。如果是垃圾能保10几年的核心吗？ 请问楼主用心何在？
我觉得凭实实在在的能力而发表的就行，不管兰台世界这个期刊是好还是不好。现在很多人的论文不是自己的却发表在了权威期刊上那才叫垃圾，才叫恶心。
是的。
《兰台世界》是《中文核心期刊要目总览》（2011版）收录的档案学类的核心期刊。《中文核心期刊要目总览》2011版是最新版本。下一版是2014版，估计到2015年上半年才能见到。
你说的是对的，我发的论文一般会有6-10个页面。我一看到我们的一位老师一年在上面发好几篇我第一感觉就认为这期刊不是什么好鸟办的。估计下次被剔出北大核心是肯定的。
只能说正常一点的文献但是参考文献目录就能占好几页。这一篇一页偶尔来点还行，通篇都是这样的话，呵呵，小学生作文选么。
不是了 兰台世界已经掉了 我亲自北图电话查的
是的。
《兰台世界》是2008年版（最新版）的核心期刊2012年版核心期刊表还没出版呢
只能说正常一点的文献但是参考文献目录就能占好几页。这一篇一页偶尔来点还行，通篇都是这样的话，呵呵，小学生作文选么。
凡是收费的就要质疑真实性，上网搜搜评价 还有联系他们的官方电话问问 总比了强
刊名：兰台世界 Lantai World 主管：辽宁省档案局 主办：兰台世界杂志社 周期：半月 出版地：辽宁省沈阳市 语种：中文; 开本：16开 ISSN：1006-7744 CN：21-1354/G2 邮发代号：8-292 历史沿革： 现用刊名：兰台世界 曾用刊名：辽宁档案 创刊时间：1986 核心期刊： 中文核心期刊(2011) 中文核心期刊(2008) 中文核心期刊(2004) 中文核心期刊(2000) 期刊简介 《兰台世界》是全国中文（档案学类）核心期刊，是全国档案期刊中唯一的半月刊。本刊以发表档案专业理论研究、工作研究文章为主，兼收历史、图书、情报等相关专业的文章。本刊分工作版（上半月）和理论版（下半月）。 档案工作版发表的文章侧重于档案实际工作，介绍实际工作经验，解决档案工作实际问题以短文为主。也刊登一些国内外档案工作的新观点、新做法、新动态、档案揭密等信息类文章。工作版文章以2000至3000字的文章为好。 《兰台世界》2008年与中州期刊联盟合作 期刊栏目 理论版(下半月):兰台论坛、数字兰台、研究探索、科学管理、 队伍建设、现代技术、图书情报、史料研究等 工作版(上半月):要闻要文、工作研究、业务指导、经验交流、现代化管理、开发利用、兰台纵横、名人春秋、历史一页等 档案理论版发表的文章侧重于档案理论研究，论述问题要有新意，有自己的独特见解和观点，喜新厌旧。为保证刊物的质量及公正、公平，一般每位作者每年限发一篇稿件。每本期刊内同一单位的文章不超过两篇，同一栏目内不得有相同单位的文章。有课题或基金项目号的文章优先选用。知名档案专家、档案学者独名发表的文章优先选用并给予稿酬。理论版文章以4000字左右为好。请将文章中的脚注一律改为尾注。研究馆员、教授、副研究馆员、副教授、硕士、博士等给予作者介绍。 杂志发表是要版面费的，这是中国特色，没有办法，我原来也以为不要钱，可是如果不要钱，人家办杂志图啥？按国家规定是不能要钱的，但是中国的所有杂志都要版面费，应该是按字数来计算费用。
我觉得凭实实在在的能力而发表的就行，不管兰台世界这个期刊是好还是不好。现在很多人的论文不是自己的却发表在了权威期刊上那才叫垃圾，才叫恶心。