发布时间：
《Nature》和《Science》他们是综合性刊物，更偏向通俗类科普读物；而子刊是更专业的，专门针对某一类别的研究。其中《Nature》是私人商业集团管理，《Science》是公益性的学会管理。就现在来讲，通过IF比较，某些子刊类的review甚至高于主刊，但综合来看，其实还是主刊更有影响力，毕竟刊登的是多方面的知识。对于这些20分以上的期刊，很难说谁比谁强，但Nature比其子刊难发是不争的事实，靠砸钱也许你能发个nature子刊（比如nature genetics），但是却发不了nature。期刊：从广义上来讲，期刊的分类，可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取"内部报刊准印证"作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行)，但也是合法期刊的一种，一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入"国内统一刊号"，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，正式期刊有独立的办刊方针。是由依法设立的期刊出版单位出版图书。期刊出版单位出版期刊，必须经新闻出版总署批准，持有国内统一连续出版物号，领取《期刊出版许可证》。
“Scientific Reports”是Nature Publishing Group (NPG)出版的一份开放存取的在线期刊，SCIE收录。2013年的IF为078。
这个问题很弱么？我只是不知道SCIENCE REPORT 是什么东东的期刊 :pig:看来楼主是真心不知道啊， scientific reports 今年影响因子9 虽然说有点被低估。 但是大家普遍认为也不过是5-7的水平。 Science 就不用多说了吧。 总之 没法比， 一个天上一个地下
“Scientific Reports”是Nature Publishing Group (NPG)出版的一份开放存取的在线期刊，SCIE收录。2013年的IF为078。
《Nature》和《Science》他们是综合性刊物，更偏向通俗类科普读物；而子刊是更专业的，专门针对某一类别的研究。其中《Nature》是私人商业集团管理，《Science》是公益性的学会管理。就现在来讲，通过IF比较，某些子刊类的review甚至高于主刊，但综合来看，其实还是主刊更有影响力，毕竟刊登的是多方面的知识。对于这些20分以上的期刊，很难说谁比谁强，但Nature比其子刊难发是不争的事实，靠砸钱也许你能发个nature子刊（比如nature genetics），但是却发不了nature。期刊：从广义上来讲，期刊的分类，可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取"内部报刊准印证"作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行)，但也是合法期刊的一种，一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入"国内统一刊号"，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，正式期刊有独立的办刊方针。是由依法设立的期刊出版单位出版图书。期刊出版单位出版期刊，必须经新闻出版总署批准，持有国内统一连续出版物号，领取《期刊出版许可证》。
scientific report杂志由 NATURE PUBLISHING GROUP 出版或管理。 ISSN号：2045-23222014年出的影响因子大约在5。2013年出版的论文总数是2012年的3倍。2015年出的影响因子估计也会在5左右。再往后也许会涨一些。但是估计不会到7的。scientific reports这个期刊的发展前景一般，二类综合期刊。刊载量在2014将达到3000。以后还会增加。不能因为有几个好的实验室在上面发文，就是说这个期刊多牛，事实上，plos one上也又很大大牛的文章。事实上，我从来也没认为plos one是个差期刊。而且，客观的说，我认为只有差文章，没有差期刊。即便是sf的大哥nature comm，人们也逐渐认识清楚了其低位。从开始的一片谩骂，到后来追捧，到现在的理性。nc今年刊载量达到2000，而且还再扩。所以对他抱有太高的幻想将不切实际。 近两年影响因子 2013年度 2012年度078 927
网大这都是什么水准，竟然还有人觉得scientific report会比PNAS强……PNAS创刊100多周年，背后是美国国家科学院，在每年总引用量仅次于Nature，高于Science。而eigenfactor高达745，也是仅次于Nature而高于Science。而PNAS之所以影响因子不算太高（10左右）是因为它发文量比是Nautre的5倍。而scientific report的水准现在基本和APS的PR（A-E）系列持平，算不上一线期刊，拍马也赶不上PNAS。唯一有可能冲击PNAS是的是NC 查看原帖>>
人们对其的认知比较弱，没有PNAS强。PNAS创刊100多周年,背后是美国国家科学院,在每年总引用量仅次于Nature,高于Science。而scientific report的水准现在基本和APS的PR（A-E）系列持平,算不上一线期刊,拍马也赶不上PNAS唯一有可能冲击PNAS是的是NComm。Scientific Reports”是Nature Publishing Group (NPG)出版的一份开放存取的在线期刊，SCIE收录。2013年的IF为078。Nature和science在形式上有它们的相同性。比如科技论文基本以3种形式出现：(1)学术论文：《Nature》：Articale；《Science》：Research articale；(2)研究报道：《Nature》：Letter;《Science》：Report;(3)通讯：《Nature》:Correspondence；《Science》：Letter。研究文章较长，一般可在5—7页左右。研究报道一般为2—4页，通讯一般不超过1页。但两刊的一个重要差别是《Science》允许参考文献中在一个参考文献号下列出一个以上的文献，同时也允许在参考文献下加入简要注解说明等。这2点在《Nature》中都是不允许的。因此，在同一类文章形式中，《Science》提供了较大的空间。———摘自《Science与Nature杂志详解》_html?vt=4
“Scientific Reports”是Nature Publishing Group (NPG)出版的一份开放存取的在线期刊，SCIE收录。2013年的IF为078。
是SCI，但是我们平常说的子刊里面是不算它的。。。毕竟花钱就能投。。
是一个自然科学类的杂志，其读者面向全世界，可以说是一本具有相当权威性的杂志。
《Science》是一本很严谨的科学类的杂志，上面会发布一些很权威的科学类的文章。
是SCI二区 期刊名字 Scientific reports 期刊ISSN 2045-2322 2014-2015最新影响因子 578 通讯方式 The Macmillan Building, 4 Crinan Street, London N1 9XW Tel: +44 20 7014 6879; Email: 涉及的研究方向 Natural Science Disciplines- 出版国家 England 出版周期 Continuously updated 出版年份 2011 年文章数 3931