还可以吧,关键看老板喽
需要的话是可以送外审的,具体要求各学校不尽相同。
相对一般审查通过率要低。盲审肯定会比一般审查严格一些。盲审是送到其他学校,由其他学校的老师来审查(有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组),肯定会严格些。盲审没过的同学就不能参加这次答辩了,只能顺延到下一次答辩时重新申请答辩,但在这个过程中,要按照盲审意见进行修改,多跟导师沟通,直到导师认同后参加下一次答辩。但是下一次答辩仍然要先送去盲审。盲审是指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。这样打出来的分数作假率低,高校阅卷一般使用这个方法。盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。一般高校,特别是研究生院,均有对学位论文进行定期盲审的相关规定,多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。盲审和外审通后过才能取得答辩权,答辩不通过,一样不能毕业。只要盲审2个专家通过,或者外审的2个专家通过就取得答辩权利,答辩委员会不包括外审专家,要半数通过就能够毕业。不同学校硕士论文盲审所占的比例不同,一般在30%-50%之间,博士论文全部盲审,不能毕业的当然存在,尤其是好的学校更注重研究生的培养质量。
不是非常严格,硕士论文的外审其实并不是非常严格,只要你的论文有研究成果,以及具有比较好的撰写规范的话,那么外省通过的概率是非常大的。
一般来说不通过的可能性还是比较小的。前提是不要犯以下几个问题:首先是论文结构不合理,结构不完整,不平衡,结构松散缺乏条理,论文不得力,缺少逻辑性,绪论、结论写作不当,论文方法单调等。其次研究方法不明确,研究结果不具体。论文写作不规范,引文不规范。该文要么不使用引文,要么使用两种引文格式,要么使用很奇怪的引文格式。表述不通顺,多字、漏字、错别字问题严重,几乎每页都有这样的现象。参考文献列表有不规范之处。附录的写法不规范。正文中没有提及附录,附录的内容与正文也无法对应起来等等。如果你的论文有以上问题的话,就可能会不通过。另外你的摘要和结论完全一样的话,多少还是有点风险的。建议还是稍微改动一下,如果遇到严格的老师的话,老师可能会认为你态度不端正,让你不通过的。
外审就是防止你大篇幅的抄袭,只要没这种情况,一般都可以通过的
只要你写的没问题,一般问题就不大,不过也看你遇到的老师严格不严格,但是相信要是写的不错的论文,严格的老师也不会不让过。
85%。天津大学研究生论文盲审通过率是85%左右。通常来说,硕士论文的盲审并没有博士论文那么严格,但是也需要论文本身质量过关,因此大部分人都是能够按照要求撰写的,所以盲审的通过率还是比较高的,只有少部分人会发生延期进行修改的情况。
小。盲审通过的概率在百分之九十以上,概率还是很高的。盲审是指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。这样打出来的分数作假率低,高校阅卷一般使用这个方法。盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。一般高校,特别是研究生院,均有对学位论文进行定期盲审的相关规定,多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。
放心吧,只要自己在论文上多花了些心思,有理有据的,并且论文符合学校规定的格式规范,盲审肯定是会通过的!再者,这种担心是可以理解,但是也是多余的,与其担心通过率,还不如多花工夫在论文上!祝君好运!
放心吧,只要自己在论文上多花了些心思,有理有据的,并且论文符合学校规定的格式规范,盲审肯定是会通过的!再者,这种担心是可以理解,但是也是多余的,与其担心通过率,还不如多花工夫在论文上!祝君好运!
在变态的沈阳体育学院盲审通过率就不高,不是因为学生写的不好,而是可能因为各个评委间相互。。。。,3个专家意见都相互矛盾,一个说写的达到水准,一个可能说写的根本就不是论文,没用任何研究方法,那文献综述是怎么写出来的?你是不是真专家?1个给88分,1各给65分,这么大的差异,是不是说明专家有问题?还有就是要求必须2票在75分以上才能答辩,否则延期至少半年。结论:考沈体研究生要三思而后行。
盲审肯定会比一般审查严格一些,问题关键在于,一般的审查是自己学校的老师审查,因为是自己学校,导师之间也熟悉,可能会容易过一点,盲审是送到其他学校,由其他学校的老师来审查(有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组),肯定会严格些。
一般要求是不可以涉及导师姓名的,需要隐去。不然盲审很容易不通过。但是只要你在论文中不要提及“我的导师某某其课题某某”一般都可以过抽签是随机抽取的,多在网上查一些相关资料补充一下自己的论文,被抽到也不会怕