发布时间：
两个系统都用了，万方伤不起啊，互联网上的论文都不能检测，维普还好，抄了一部分上届学姐的学位论文都给查出来了，郁闷啊。不过修改之后顺利通过学校检测了，
想心情好用万方，想保险用知网，想崩溃用paperpass；万方和维普都用过，两个测出来差不多，就小数点后面有些变化；可见维普也是不太准的。
首先，肯定是维普要严格的多，因为我现在正在做毕业设计，用维普和大雅对比查，paperpass相对来说是比较新的文库，我们老师说维普建立貌似在九几年吧，我们用的大雅在03年建立的，相差都是看情况，有时候大雅的重复率是1%，而维普是50%的情况都有，因为维普里面的文献太多，所以这个重复率的相差是不定的，唯一能确定的是，维普能过，大雅肯定能过，而paperpass是07年成立的，肯定是没有维普严格的，重复率估计也要相差10个点左右！希望对你有帮助
PP是网上比较火的系统，维普是国内主流高校认可的系统。建议还是选用维普，毕竟有保证一些。一句话，学校用的哪个你就用哪个。
paperpass比知网还要严格，但是学校一般都是采用知网做最后的查重，对于学生而言最好是先用paperpass查了以后，做完修改再送知网查重希望能够帮到你！
两个系统都用了，万方伤不起啊，互联网上的论文都不能检测，维普还好，抄了一部分上届学姐的学位论文都给查出来了，郁闷啊。不过修改之后顺利通过学校检测了，
首先，肯定是维普要严格的多，因为我现在正在做毕业设计，用维普和大雅对比查，paperpass相对来说是比较新的文库，我们老师说维普建立貌似在九几年吧，我们用的大雅在03年建立的，相差都是看情况，有时候大雅的重复率是1%，而维普是50%的情况都有，因为维普里面的文献太多，所以这个重复率的相差是不定的，唯一能确定的是，维普能过，大雅肯定能过，而paperpass是07年成立的，肯定是没有维普严格的，重复率估计也要相差10个点左右！希望对你有帮助
其实差不多，用的库也都是差不多的，区别只是在算法上。即便查出来重复率有差别，也就是1%-2%的样子，不会差太大。我们学校自查用PaperPass查的比较多，反正用哪个查都没有知网严。
同一篇文章，维普查重率在42%，知网的查重率在30%以下，这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统，所以不能互相参考、借鉴，一般来说，知网查重范围更广，算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统，但是在我国，知网检测的'结果往往更有说服力，结合实践对二者进行比较分析：算法不一样，重复率就不一样，知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定，维普则是根据语言识别技术，两者算法不同，检测结果难免存在差异；两者覆盖率不一样，重复率自然不一样，相较于知网查重而言，维普查重的数据库的覆盖范围更小；二者严格程度不同，重复度就不一样，维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
同一篇文章，维普查重率在42%，知网的查重率在30%以下，这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统，所以不能互相参考、借鉴，一般来说，知网查重范围更广，算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统，但是在我国，知网检测的'结果往往更有说服力，结合实践对二者进行比较分析：算法不一样，重复率就不一样，知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定，维普则是根据语言识别技术，两者算法不同，检测结果难免存在差异；两者覆盖率不一样，重复率自然不一样，相较于知网查重而言，维普查重的数据库的覆盖范围更小；二者严格程度不同，重复度就不一样，维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
每个检测系统的数据库是不同的，对比来看，知网的数据库范围更大，算法更加严格。学校要求是哪个定稿系统，建议使用相应的检测系统就好。
知网的查重会更低的，维普要高一些
哥告诉你，CNKI！
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。