发布时间：
人大经济论坛，专注经济问题讨论，众多经济学家参与，涵盖经济学各个分支，内容包括计量经济学、金融投资学、制度经济学、西方经济学(微观经济学、宏观经济学)、马克思
应客户最开始的需求，希望问卷的填写者尽量都是他们家APP的用户，对于不是他们家用户的填写者，希望尽量能被剔除。 当然靠着第一题问，你是不是我们家的用户，就想完全筛掉那些不关事的填写者，是不现实的。 因为但凡你是个稍微有点生活经验的宝宝，你就会知道有奖调研的奖极大可能送给他们家的目标填写者；但凡你是个爱小便宜多于爱这个调研产品的宝宝，你就会从第一题就开始撒谎，是的我是你们家用户。 为了进一步预防这个情况，客户希望加入验真题目，验这个填问卷的人到底是不是真的用户。 于是在其中一道问你最喜欢哪些功能的题目里， 加入了两个APP里面不存在的功能，一个是免费短信，一个是个性换肤 ，都是客户提出来的。 也就是说但凡选择了这两个的其中一个，这个人的数据就可以踢掉了。 既然有了验真题验是不是真用户，就再设置了测谎题测这个人有没有认真填。 对其中一道题设置了反向题，两道题相隔好几道题。 这道题是“我觉得XXX的操作方便快捷”，反向题则是“我觉得XXX的操作既不方便也不快捷”。也就是说但凡同时对这两道题表示肯定或否定，这个人就是连题目都没认真读随便填写的，也可以踢掉了。 虽然说依然防止不了那些乱填的这两道题恰好选了相反的答案而不被剔除，防止不了那些撒谎的假用户没有选中不存在的功能而被留下，但至少能筛走一波，使问卷的结果尽量真实且有价值。在漫长的等待问卷回收的日子，我无意中看了下该APP的官网。 发现，原来，它曾经，是有免费短信功能的。也就是客户提供的APP不存在的功能之一。 冷汗一下子出来了，查看了下回收情况，果然，有近一半的用户都选了免费短信的功能。 那这个功能就不能作为验证的选项了。 这件事情教育了我， 下次问客户拿这些app不存在的功能时，一定要问清楚，是不是从未存在过。曾经存在的不行，毕竟不知道用户有没有曾经用过，只要曾经用过，他就可以选，并且不代表他就是个假用户。 因此验证题方面就剩下个性换肤了。 最后来两道题的筛选效果。 回收的有效问卷为800多份。 首先是剔除在最喜欢功能里面的个性换肤。其实我本身没有太好看个性换肤这个陷阱，因为它不是APP的核心功能，而且又没有太大的实用价值，假用户即使无心也可以轻松避开。然而，还是有近80人选择了个性换肤，因此剔除。 再看那道反向题。说实话还挺难过的，剔除了200多人。合着一共删除了三百人，删除了百分之三四十，剩个五百多人。 这都还没算上机缘巧合躲开了陷阱的人呢，可想而知填问卷的人里面不认真的到底有多少。 但话又说回来，如果不剔除这三百人，出来的结果会有很大差异吗？ 对比发现，这三百人主要分布在“非常满意”和“满意”的正向选项中，也就是说一直选择同一个选项，因此对一道仅有的消极描述的题目（其他题目都是积极描述）的结果影响非常大——删除三百人后的结果，选择非常赞同和赞同的共25%，即对这个功能不满意的占比还行； 但删除前，这个比例高达41%，可以说用户对这个功能很不满意了，直接影响了这个功能满意度的结论 。 这么看来，在今后的问卷中，需要设置测谎或验真题目。 特别是满意度这种，选项几乎一直都是重复非常赞同到非常不赞同的，需要设置反向题剔除不认真填写的用户。 而如果是针对特定应用的用户，需要放入关于该应用的陷阱题目，剔除假用户。
你可以用后面的答案检测前面的答案，比如如果都是得分的话，那用后面的得分减去前面的，差值越小说明越相似，这是检测个人的，那么检测所有的调查对象是否前后都一致，就可以采用独立样本T检验来看前后测得的得分是否一致，或者用相关分析看前后得分的相关系数有多大，越大说明一致性越高。
不是的，本科毕业论文不一定要用问卷调查，也可添加自己的实验数据，以及实验心得。
毕业论文是一名学生从事某项研究的总结，内容必须有自己的创造，即自己的创新实践：
1、可以是在实验室研究的实验数据---理工科学生；
2、可以是某项研究中所需的其它素材，如社会调查数据等----文科学生。
毕业论文的基本要求是：
1、学生综合运用、巩固与扩展所学的基础理论和专业知识，培养学生独立分析、解决实际问题能力、培养学生处理数据和信息的能力。
2、学生正确的理论联系实际的工作作风，严肃认真的科学态度。
3、学生进行社会调查研究；文献资料收集、阅读和整理、使用；提出论点、综合论证、总结写作等基本技能。
毕业论文是毕业生总结性的独立作业，是学生运用在校学习的基本知识和基础理论，去分析、解决一两个实际问题的实践锻炼过程，也是学生在校学习期间学习成果的综合性总结，是整个教学活动中不可缺少的重要环节。
毕业论文在进行编写的过程中，需要经过开题报告、论文编写、论文上交评定、论文答辩以及论文评分五个过程，其中开题报告是论文进行的最重要的一个过程，也是论文能否进行的一个重要指标。
可以。调查问卷不需要上交,但调查问卷可以作为附件附在毕业论文后面，所以只放问卷进论文,问卷可以不发。论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。
不是的，亲，如果不懂，我这边可以帮忙
需要做问卷调查的，最好是用自己调查的数据来写，要不然你老师叫你给相关资料和数据的时候你给不出来那就不好办了，毕业资料大概100份也就可以了，看下51调查网上就有这样的活动，
实质性研究的毕业论文，都是需要问卷调查的
调查问卷不需要上交，但调查问卷可以作为附件附在毕业论文后面。
是的，只要是空白的问卷就行了。一些毕业论文会涉及到采用问卷调查的方法进行信息收集。此时，在论文尾部可以以附录的形式把空白的问卷调查放上去。
我在国外，那边是要放的，毕竟是你自己写论文的一个依据，不能让老师看不明白，我们是references之前加一个附件部分，写进去你的问卷就行
（一）主题的写法[2]毕业论文只能有一个主题（不能是几块工作拼凑在一起），这个主题要具体到问题的基层（即此问题基本再也无法向更低的层次细分为子问题），而不是问题所属的领域，更不是问题所在的学科，换言之，研究的主题切忌过大。因为涉及的问题范围太广，很难在一本硕士学位论文中完全研究透彻。通常，硕士学位论文应针对某学科领域中的一个具体问题展开深入的研究，并得出有价值的研究结论。（二）题目的写法毕业论文题目应简明扼要地反映论文工作的主要内容，切忌笼统。由于别人要通过你论文题目中的关键词来检索你的论文，所以用语精确是非常重要的。论文题目应该是对研究对象的精确具体的描述，这种描述一般要在一定程度上体现研究结论，因此，我们的论文题目不仅应告诉读者这本论文研究了什么问题，更要告诉读者这个研究得出的结论。（三）摘要的写法毕业论文的摘要，是对论文研究内容的高度概括，其他人会根据摘要检索一篇硕士学位论文，因此摘要应包括：对问题及研究目的的描述、对使用的方法和研究过程进行的简要介绍、对研究结论的简要概括等内容。摘要应具有独立性、自明性，应是一篇完整的论文。（四）引言的写法一篇毕业论文的引言，大致包含如下几个部分：1、问题的提出;2、选题背景及意义;3、文献综述;4、研究方法;5、论文结构安排。
算引用吧，每个论文都有引用的，但有个量，你可以使用免费检测系统，论文狗查重检测一下，看看这个问卷占整体的多少抄袭，如果在 30%一下 ，是可以的。
发sci需要得到问卷授权。SCI论文想要得到审稿人的认可，首先论文本身的文章质量就要过硬，否则即使通过了审稿，见刊之后也会被其他作者所质疑。而一般情况下，一篇论文通过了期刊编辑的初审核后，会转交给专业的审稿人进行二审。审稿人会根据文章提出具体的修改意见。所以，审稿人在SCI审稿的过程中有着至关重要的作用。
需要因为原始数据需要存档的，不懂你老师需不需要看了可以作为附件附在毕业论文后面