发布时间：
科学美国人不是，自然和科学是科学美国人 Scientific American 是一本美国科普杂志，不属于专业学术期刊，因此不算SCI科学 Science 和 自然 Naturel 是著名的综合性学术期刊，老牌SCI期刊。
1957年，加德纳在《科学美国人》杂志上开设了一个数学游戏专栏，这个专栏一直延续了1／4个世纪，直到1981年才宣告结束。正是这个专栏确定了加德纳在趣味数学领域的地位。在《科学美国人》杂志上撰稿的，一般都是各个科学、技术领域中的专家。众所周知，很少有人在这家杂志上发表过2篇以上的文章，罕见的例外就是加德纳。他从1957年第一期开始，一直写到1980年年底，整整24个年头，几乎月月有文章，前后不下200多篇。
科学美国人（Scientific American)是SCI杂志，但是更多的情况下被认为是一本大众化的科普期刊。不过科学美国人的文章稿件要求极高，除文笔要简洁凝练，使用地道的美式英语外，还必须兼顾学术价值，科学前沿性和通俗化的语言描述。科学美国人不是一本传统的学术期刊，没有大量的数据量，也没有非常严肃的学术讨论，他更多的是一个论坛的形式，沟通科学家和对科学感兴趣的公众群体（主要对象是高中学生，文科大学生以及企业管理人员）科学美国人尽管IF不高，但是想发表文章是很难的，一般来说该杂志更多是约稿，只有该领域相当杰出的学者才可能被邀请为科学美国人撰写文章。这就像是华尔街日报，人民日报差不多的道理，虽然是公众刊物但不是谁投稿都能刊出的，要么稿件质量极其出色，要么作者具有该领域杰出的学术贡献和地位。
上个月就回答过一个人这个问题，这三本期刊都是sci的，而且分数都很高，很好的杂志
严格的讲，这个杂志不是教育类期刊，属于 科学、科学研究类。 《科学中国人》主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国科技新闻学会主编：张刚ISSN：1005-3573CN：11-3292/G3地址：北京市海淀区清华大学84-86信箱如果我的回答能够帮到你一点，请及时采纳我的答案。
楼下的说的比较明确了，在这就不再多说。
是正规国家级期刊。
刊名： 科学中国人 Scientific Chinese主办： 中国科技报研究会周期： 半月出版地：北京市语种： 中文;开本： 大16开ISSN： 1005-3573CN： 11-3292/G3邮发代号： 82-592历史沿革：现用刊名：科学中国人创刊时间：1995 刚帮你在知网上查的,这个期刊是正规的国家级期刊哦.如有帮助 望采纳
《科学美国人》（英文原名：ScientificAmerican，缩写：SciAm）是美国的一本科普杂志，始于1845年8月28日，起先是每周出版，后改为每月出版；作为《自然》的姐妹出版物，《科学美国人》涵盖的受众包括企业主、高级经理人、决策者和意见领袖。
科学美国人（Scientific American)是SCI杂志，但是更多的情况下被认为是一本大众化的科普期刊。不过科学美国人的文章稿件要求极高，除文笔要简洁凝练，使用地道的美式英语外，还必须兼顾学术价值，科学前沿性和通俗化的语言描述。科学美国人不是一本传统的学术期刊，没有大量的数据量，也没有非常严肃的学术讨论，他更多的是一个论坛的形式，沟通科学家和对科学感兴趣的公众群体（主要对象是高中学生，文科大学生以及企业管理人员）科学美国人尽管IF不高，但是想发表文章是很难的，一般来说该杂志更多是约稿，只有该领域相当杰出的学者才可能被邀请为科学美国人撰写文章。这就像是华尔街日报，人民日报差不多的道理，虽然是公众刊物但不是谁投稿都能刊出的，要么稿件质量极其出色，要么作者具有该领域杰出的学术贡献和地位。
区别：《科学美国人》创刊于1845年，是享有盛誉的世界级高级科普月刊，适合于高中以上文化程度的人士阅读；《科学》是1880年由爱迪生投资1万美元创办，于1894年成为美国最大的科学团体“美国科学促进会”的官方刊物，为全世界最权威的学术期刊之一，为周刊。相比之下《科学》更为权威，是发表最好的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊之一。该期刊的主要关注点是出版重要的原创性科学研究和科研综述，此外《科学》也出版科学相关的新闻、关于科技政策和科学家感兴趣的事务的观点。不像大多数科学期刊专注于某一特定领域，《科学》和它的对手《自然》期刊涵盖了所有学科。根据期刊引证报告，《科学》在2014年的影响因子为。虽然《科学》是美国科学促进会的期刊，但发表文章并不需要AAAS的会员资格。《科学》收到世界各地作者的论文。发表文章的竞争极其激烈，因为发表在这样高引用率期刊上文章可以为作者吸引关注并有助于其职业发展。但是提交给编辑的文章只有不到10%会被接受发表，所有的研究文章在见刊之前皆须同行评审。
额，冒似不太清楚
PNAS的稿源有三类(Track I，II，III)。细心的读者会发现PNAS文章在作者通讯地址的下方都会有一行以“Communicated by...”、“Edited by...”或“Contributed by...”字样开头的文字。这是区分三类稿件的最直接方式。其中“Communicated by XXX”属于第一类稿件(Track I)，这类文章通常是由作者交与一个美国科学院院士(含外籍院士)交流，然后该院士再向PNAS推荐发表，这个XXX就是院士的大名。在推荐之前，该院士需要请两位论文相关研究领域内的专家进行审稿，并像所有的编辑部编辑一样处理审稿人与作者之间的联系，包括将审稿意见反馈给作者和将作者的回复、辩驳以及修改稿再返回给审稿人。按PNAS规定是不能将审稿人的身份透漏给作者的，但我们知道这通常是很难做到的。审稿结束之后院士必须将通过的稿件以及所有审稿人与作者之间联系的记录一起作为推荐材料交到编辑部，最终接收与否由编辑部决定。相比较与Nature、Science，国内还是有不少好的研究结果会发在PNAS上的，其中大都是生物类的文章，谈家桢老先生作为美国科学院外籍院士就曾经推荐过不少国内的文章。此类文章每位院士每年最多只能推荐2篇。第二种途径是大家所熟知的自由投稿方式，但与其它杂志还是略有不同的。投稿时作者需要推荐3个编委，3个NAS院士和5个审稿人。杂志社收到稿件后，先由编委阅读并定性稿件是否属于前10%文章，这一关大约会有2/3的文章直接不送审而被拒掉。然后编辑部会给挑剩下的1/3文章指定一个NAS院士作为member-editor，这个院士也有决定文章是否值得送审的权利，通过之后就会找审稿人评审。接下来程序跟其它大多数杂志雷同，这一关会再拒掉一半，剩下的1/2，也就是整个Track II途径稿件的1/6会被幸运录用。这个院士editor是何许人只有等到文章被接收并发表才会为作者所知晓。据PNAS网站说该类投稿占所有稿件的80%左右，但录用却只占40%。第三类稿源属院士自己署名的文章(Contributed by)。此类稿件与Track I的不同之处在于院士直接作为作者之一邀请2位审稿人给与评审意见并作修改，最后所有记录一并交于编委，并由编辑部决定录用与否。每位院士此类文章不得超过4篇/年。从上面的介绍看来PNAS沿用了早期学术论文发表的一些策略，即一些大牛尤其是诺奖获得者享有发表文章的优先权，不仅如此，其拥有的学术权威和声望也可以让其推荐的文章分量加重，从而获得发表的机会。以这些美国科学院院士的学识和眼力，他们投稿或推荐的文章应该算是上乘之作。但也不尽然。一些学术界前辈的学术成就确实让人高山仰止，我们不盲目反对权威，但历史告诉我们绝对权威的存在不是什么好事。依我阅读文献的经历，PNAS文章看的多了，反而对PNAS越来越不感冒了，因为我发现我的研究领域内发表在该刊上的很多院士的文章往往并不特别突出，至少在我看来并没有给人眼前一亮、耳目一新的感觉，有些甚至是滥竽充数。说到这一点，我想跟PNAS这种特殊的稿件处理策略或许不无联系。院士可以通过Track I和II投稿和处理审稿，这之间难免会出现猫腻。虽然PNAS对此两种途径审稿人的选择有要求，但不难想象院士们自己找审稿人还会给自己惹麻烦吗?熟人是必须的，熟人不添麻烦也是必须的，除了来点’a’改成’an’式的小意见，自然是溢美之词，尽数奉上，嗯嗯哈哈，一团和气。这样一来文章自然达不到水平，与Trakc II文章相去甚远了。情况大体就是这么个情况。大多数院士会选择用满自己的4次投稿机会和2次推荐机会，这些文章是不是都被接收了呢?用上面提到的几个数据做个简单的计算吧：PNAS每期文章数大约在80-100篇，以100篇记，Track II接收文章数应该是40篇左右，接受率为1/6，那么投稿数是240，这个数占总投稿数的80%，那么总投稿数为300，Track I和II投稿数和为60篇(20%)， 这正好是文章总数与Track II接收数的差值，也就是说院士们的文章100%悉数被接收，即使被拒也是六十分之一二。100%有时候就是绝对的代名词，美国人眼里院士的地位和绝对权威可见一斑。有人开玩笑说PNAS是Passed over by Nature And Science 或Papers Not Accepted in Science，不知道是赞还是骂。
我去了科学杂志的官网对其中一部分内容翻译成了下面几句话：你先看看··我们更愿意接受Word或WordPerfect文档的稿件，也会接受LaTeX格式的文件。请仔细按照说明建立您的TeX文件。您首次提交的稿件应结合文本，表格，数字，和大多数网上的参考支持资料放在一个（最好是Word或PDF）文件中。这里的信息必须符合可接受的文件格式，命名规则，和完成再提交上去。文章类别包括研究性文章字数要求最多约4500字，报告最多约2500字，科技类评论1000字左右。各种各样一般评论标题下的-包括社论，书评，教育论坛，政策论坛，观点评论-也是欢迎的。要经过同行评审还要文件大小适中等等等等 。。。 ·太多要求很麻烦 但是我没发现有语言的限制 这一项。。。。
如果刊物本来就是英文的，那么投稿箱当然也该是英文的吧...不然编辑看都看不懂，怎么选啊。
我没有机会遇到这种情况，但是我认为是可以投的，因为科学不分国界，既然美国这么发达，什么都可以兼容，中文没问题。
人口研究、中国人口科学、人口学刊、人口与经济，排名分先后~
好。由中国社会科学院人口与劳动经济研究所主办的《中国人口科学》，是全国中文核心期刊，连续三届获得中国社会科学院优秀期刊奖，并获得国家社科基金首批资助。
《人口研究》是人口学领域的顶刊，理论文章和数理文章兼收，更具学术性。《中国人口科学》缺乏理论文章，但是数理文章比《人口学刊》《人口与经济》水平更高一些。人口学期刊的排名是：《人口研究》（A）、《中国人口科学》（A-）、《人口学刊》（B）、《人口与经济》（B）、《人口与发展》（B-）、《南方人口》（C）、《西北人口》（C）、《人口与社会》（D）。
毫无疑问，中国人口科学人口学期刊排名第一，社科院人口所的杂志。几乎在所有的高校中中国人口科学都是B类权威期刊，人口研究偏数理。从发表难度来看，中国人口科学录用率不超过10%，人口研究在20%左右。