首页

> 学术期刊知识库

首页 学术期刊知识库 问题

杂志让自己推荐审稿人

发布时间:

杂志让自己推荐审稿人

推荐审稿人的原因怎么写如下:

1.在不少期刊投稿过程中都是需要作者自己推荐审稿人的,推荐审稿人对于作者来说是个好事儿,但是不少作者不知道审稿人该如何选择,对于推荐审稿人的原因写作也是无从下手,下面具体说说推荐审稿的选择途径以及推荐原因写作的的要点。

2.选择审稿人我们可以从以下几个方向入手,我们可以选择相同研究领域的专家,还可以选择专业内不是特别顶尖的专业技术人员,顶尖人员工作繁忙,通常无暇顾及审稿这项兼职,还可以选择同专业内支持自己结论的同行,作者可以回顾下自己参加过的学术会议、引用过的专业文献、或者接触过甚至是认识的机构负责人、导师等人员,他们都是合适的审稿人人选。

3.至于推荐理由,我们可以重点突出推荐人员的研究领域,只要可以显示出与自己文章的研究领域相符就可以,也可以体现出自己曾经引用过该推荐审稿人的文献,一是可以体现专业相关,研究领域相关,再者这是对该审稿人的一种认可,他在审稿过程中会更加认真对待作者的文章,原因的写作还应当突出该审稿人在学科内的专业影响力和权威性,以及该审稿人会做出客观、准确的评价。

审稿人的选择要尽量回避那些有利益冲突的同行,同时应避免与作者近期有过合作项目的学者等,以上就是对推荐审稿人的简单提示。

选择自己研究领域内的人作为审稿人,可以从你参考文献的作者里找一找是否有合适的,如果你不能确定,可以和你的导师商量一下。JournalofAppliedPhysics上现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人。

如何查找审稿人?现在Elsevier的很多期刊要求推荐2~3名审稿人,有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审,这取决于主编的取舍,所以你所推荐的审稿人,只能说是Potential Reviewer。即使推荐了referees,你的稿子也未必就被送他们手中去审。虽然这次推荐在你身上不一定派上用场,但编辑把它们输入专家资料库,以后外国人投稿,他就找你选的中国人名字审稿。

如果对你的研究领域很熟悉,可直接选择该领域的最具份量的科学家。2选择相同或类似领域的“朋友”,而不是“敌人”。例如过去国外合作单位,或者国际会议结交的朋友等。3来自于参考文献,这是一种最简单但不是最好的办法。4尽管编辑部没有对审稿人的职称有具体的要求,大家最好选择有副教授及其以上职称的人员。编辑部要求你提供审稿人姓名的同时,要求你提供他们的工作单位,地址,电话,传真以及EMAIL。其中EMAIL要求一定要正确,而且能够联系得上,因为编辑部主要通过EMAIL与你的审稿人联系。推荐reviewers似乎大多都是必须的,否则submission过程无法进行下去;也有杂志让作者自己推荐、但申明不一定采用、且对推荐的欧美外的同一国人士有数量限制,或者杂志edtioral team自己安排,但后者需要时间更长、缺乏可操作性。END注意事项1. 邀请国外的熟人或朋友当reviewers。可以是自己的、也可以是同事或朋友认识的,也可以提前告诉对方。直接拒稿的可能性大大减小,差的一般也是大修后再审,最终的“录修拒”定夺交给杂志吧。论文被大修,坚持诚恳认真逐条修改,就有录用的可能。须知论文审稿周期是宝贵的,莫随意被杂志拒稿。2. 邀请研究领域的大牛审稿。大牛一般不仅仅计较于论文语法或格式等细节,往往看你的论文只要有小小的创新点或者可喜的结论,就会让你的论文通过的,因为大牛们一般都很爱才。当然你最好在文中能体现你很了解你的研究领域,切不要被指出显然性的错误。放心!大牛一般能通过浏览论文看出你的“创新”的,否则怎么称为大牛?!2. 不要遗忘邀请第三世界国家同行。我第一次被邀请,有些受宠若惊;看过稿件(作者以色列人)觉得欠缺新意、讨论中缺乏对先进技术的具体实现,想拒;但一反思,是否太残酷?同时天涯沦落人,何不成人之美?于是我审为“修后发表”,并把关于要补充的先进技术的具体实现详细附入意见内。不久我查阅到了正式发表的按我意见修改后的文章。“推己及人”,我想找个来自第三世界国家的reviewer,是否也会高抬贵手呢?也许吧。对了,这还是不与你国籍相同的reviewer呢。3. 推荐拟投稿杂志与你专业相近的编委作为审稿人。适当引用拟推荐reviewer的与工作相关的代表性论文,对前期贡献充分肯定或适当拔高,估计审稿意见就很难直接拒稿了。

杂志会让推荐的审稿人来审稿吗

有用,一般会挑选其中的人审稿,但编辑有合适人选的话也会自己挑选审稿人。

如果对你的研究领域很熟悉,可直接选择该领域的最具份量的科学家。2选择相同或类似领域的“朋友”,而不是“敌人”。例如过去国外合作单位,或者国际会议结交的朋友等。3来自于参考文献,这是一种最简单但不是最好的办法。4尽管编辑部没有对审稿人的职称有具体的要求,大家最好选择有副教授及其以上职称的人员。编辑部要求你提供审稿人姓名的同时,要求你提供他们的工作单位,地址,电话,传真以及EMAIL。其中EMAIL要求一定要正确,而且能够联系得上,因为编辑部主要通过EMAIL与你的审稿人联系。推荐reviewers似乎大多都是必须的,否则submission过程无法进行下去;也有杂志让作者自己推荐、但申明不一定采用、且对推荐的欧美外的同一国人士有数量限制,或者杂志edtioral team自己安排,但后者需要时间更长、缺乏可操作性。END注意事项1. 邀请国外的熟人或朋友当reviewers。可以是自己的、也可以是同事或朋友认识的,也可以提前告诉对方。直接拒稿的可能性大大减小,差的一般也是大修后再审,最终的“录修拒”定夺交给杂志吧。论文被大修,坚持诚恳认真逐条修改,就有录用的可能。须知论文审稿周期是宝贵的,莫随意被杂志拒稿。2. 邀请研究领域的大牛审稿。大牛一般不仅仅计较于论文语法或格式等细节,往往看你的论文只要有小小的创新点或者可喜的结论,就会让你的论文通过的,因为大牛们一般都很爱才。当然你最好在文中能体现你很了解你的研究领域,切不要被指出显然性的错误。放心!大牛一般能通过浏览论文看出你的“创新”的,否则怎么称为大牛?!2. 不要遗忘邀请第三世界国家同行。我第一次被邀请,有些受宠若惊;看过稿件(作者以色列人)觉得欠缺新意、讨论中缺乏对先进技术的具体实现,想拒;但一反思,是否太残酷?同时天涯沦落人,何不成人之美?于是我审为“修后发表”,并把关于要补充的先进技术的具体实现详细附入意见内。不久我查阅到了正式发表的按我意见修改后的文章。“推己及人”,我想找个来自第三世界国家的reviewer,是否也会高抬贵手呢?也许吧。对了,这还是不与你国籍相同的reviewer呢。3. 推荐拟投稿杂志与你专业相近的编委作为审稿人。适当引用拟推荐reviewer的与工作相关的代表性论文,对前期贡献充分肯定或适当拔高,估计审稿意见就很难直接拒稿了。

选择审稿人的途径有引用的参考文献的作者、行业内的公认的学术领军人才。

论文在投稿阶段,期刊一般都会有让作者推荐审稿人的环节,有些期刊要求必须填写三个推荐审稿人。推荐审稿人可以帮助编辑快速找到合适的审稿人,让你的论文更快的进入审稿流程。如果推荐的审稿人选择不好,不但会拖延论文处理时间,还会让编辑觉得你不专业。

本专业领域专家可以提高sci论文写作水平。作者推荐本领域的专家作为审稿人,不仅是因为审稿人的知名度高,而且本专业领域审稿人对学术态度严谨。对sci论文要求高,可帮助作者提高sci论文写作水平。作者推荐相关专业领域相关作者,是因为作者发表过相关专业领域sci论文,对sci论文具有深入了解,可帮助作者更好的分析sci论文。

选择审稿人的理由

有些作者认为,为一份手稿选择合适的审稿人是期刊编辑的工作。但事实上,期刊编辑的工作应该仅是保证本杂志的稿件得到了彻底和公正的审查,这实际上是一项相当困难的任务。因此,如果你花费时间为你的文章推荐优秀的审稿人将极大地促进审稿的进程。

期刊投稿中的推荐审稿人为作者们提供了一个选择审稿人的机会,并且可以极大地减轻编辑的工作,加快同行评审的流程。有些作者可能会担心,自己推荐的审稿人可能会被编辑忽略。但事实上,只要你提供充足的推荐理由,编辑都会慎重的考虑你所推荐的审稿人。

当期刊要求你提供审稿人名单时,你不应该只选择前几个出现在你脑海中的人。在开始投稿之前,考虑一下谁可以作为你的审稿人,可以与同事和合作者讨论,也可以从参考文献中寻找。你的目标应该是选择那些能够对你的论文提出建设性意见的人。一份经过深思熟虑的审稿人列表可以使同行评审过程变的更容易,因此提前选择合适的审稿人将大有帮助。

不知道大家是否记得之前100多篇SCI论文大规模撤稿事件,这些作者基本都是国内临床医生、研究人员,撤稿的主要原因是伪造审稿人。 什么是伪造审稿人? 在大规模撤稿事件之前,很多期刊都是在投稿的时候要求作者推荐1-3位审稿人,需要填写审稿人的姓名、单位、邮箱等资料。 其中,填写邮箱的时候就会存在漏洞,有些聪明的人就会抓住这个漏洞填写自己的邮箱,如果期刊主编发邮件来邀请审稿就变成自己评审自己的论文,自己评审自己的文章,结果肯定是接收出版的 。 发现这件事之后,很多期刊不再让投稿作者推荐审稿人了,因为很多期刊都知道这些漏洞,被作者搞一出伪造审稿人的事情出来。不过,现在有些期刊仍然会存在让作者推荐审稿人。 前几天就有人说:纯生信投稿时,期刊主编让推荐审稿人,不知怎么办?有些人第一时间就是想到自己的培训老师、外包公司的人等熟悉的人,这些肯定不行的,存在合作关系,非常容易被认为是伪造审稿人,一般这些培训老师是不愿意的,都是为了大家好 。 有些新手说既然不能找这些熟人,怎么样找审稿人呢?例如你写了纯生信投稿,你应该找一些相关发表了纯生信SCI论文的通讯作者,特别是国外的会好一些。有些期刊为了避免嫌疑,只能会让你推荐国外的审稿人。 不过,你推荐的审稿人一般期刊主编都不会用的,除非他们真的找不到人审稿才会使用,总的来说使用到的机会非常渺茫(自从发生因伪造审稿人大规模撤稿事件) 。

女人杂志推荐

《瑞丽》和《时尚芭莎》是最受女性欢迎的,不仅引领女性追逐时尚,而且逐渐成为了女性的一种生活方式。

现在电子杂志和手机资讯非常的及时,比起以前看时尚杂志快捷方便多了。但是时尚杂志也有电子版,像昕薇就是非常不错的杂志。

中文译名《嘉人》, 法国,1988年创刊。曾为贝克汉姆打破了十四年不用男性做封面传统的玛丽嘉儿如今被称作主流女性时尚杂志市场上最野的杂志。2002年小贝一句“我在床上如同野兽”,让多少女性为之“崩溃”啊!目前《Marie Claire》在全球坐拥24个版本,是世界著名高档女性期刊之一。《marie claire》一向以细腻的女性视角、独特的社会报道,展现多元化的潮流生活。《Marie Claire》喜欢以浪漫的方式告诉读者这个真实的世界是怎样的;帮助读者达到她梦想中的生活。《Marie Claire》宣称:她们不仅展示女人美丽的外表,更搜索女人的灵魂,深入女人的内心。

感觉《瑞丽》和《VIVI》,《MINA》,《昕薇》这些都是以日系服饰美容为主。而《时尚·COSMO》,《世界时装之苑》,《时尚芭莎》,《娇点》,《优雅》,《时装》这些则以介绍欧美大牌为主,及时报道最新的时尚潮流趋势。前类杂志甜美诱人如邻家MM,后者时尚大气如大家闺秀,看MM自己喜欢哪个类型的了,我一般《时尚》和《瑞丽》都会买。。嘿嘿。。因为感觉看瑞丽感觉比较有实用价值,平时穿衣都可以以此为样本,而《时尚》类的杂志则可以培养自身的审美观和穿衣品位。

人文类杂志推荐

爱人,若是女的看爱人和家人,男的看特别关注

文史》《周秦汉唐文化研究》这两本学术性比较浓,尤其是前者,用的都是繁体字,连篇累牍的,适合高水平人观看,比较累。《文史知识》《历史学家茶座》这二者通俗易懂,篇幅较短,适合一般读者观看,以上4本新华书店有卖。《西域文化研究》这是本新出的历史期刊,内容比较难得,全是关于西域的历史和文化。新华书店有卖。如果喜欢古代司法,可以订购《法史学刊》,这是一本专门研究历代司法的刊物。比较老的有《历史研究》《清史档案》,不过现在很少看到,估计只能在地摊上买到了。个人感觉,《国家历史》不好,首先,商业化气息太浓,不是纯学术性杂志,更像是《文明》《华夏地理》那样的画册。其次,作为一本新闻历史杂志,所以对近现代历史挖掘比较多,而1840年前的内容较少刊载。毕竟搞新闻的不会像史学家那样去啃读史籍。所以它的内容范围太窄,更像是一本近现代史杂志。三,噱头太多,名为历史杂志,内容却是和当今生活息息相关,挑了些跟当今生活比较密切相关的内容来刊。比如现在在放《赤壁》,它就登了篇《赤壁1800年》,还有《华洋冲撞100年》,这又是结合中国入世写的一篇经济史文章。

报纸:<语文报>\<学习报>\<考试报><中学生学习报>\<语文学习报>\<作文评点报>等.以上全为过去读的报纸.谁能推荐档次高些的语文教学类报纸?目前仅订阅教育的〈教育文摘周报〉。杂志:《中学语文教学》、《语文学习》、《语文教学与研究》、〈语文月刊〉《语文教学之友》、〈中学语文教学通讯〉、《教育学文摘卡》等。这几种为现在必定阅读刊物。还有没有更好些的?二.文学/文字/文摘类:报纸:《文学报》、《杂文报》以前看,现在不看了;现在看〈文艺报〉、〈文汇读书周报〉、〈语言文字周报〉三种。刊物:〈现当代文学文摘卡〉、〈文艺学文摘卡〉、〈名作欣赏〉、〈书屋〉、〈读书〉、〈万象〉、〈文学自由谈〉、〈古典文学知识〉、〈文史知识〉、〈散文〉(海外版)、〈随笔〉、〈小说月报〉、〈文学评论〉、〈文艺研究〉、〈修辞学习〉、等。〈咬文嚼字〉、〈读者〉、〈杂文选刊〉、〈半月谈〉、读书文摘〉、〈思维与智慧〉等以前看

期刊推荐审稿人怎么找

推荐审稿人,其实你首先要明白编辑的意图,同行评议期刊邀请审稿人不外乎这么几种方式:1. 编辑直接指定期刊编委来审稿,优点是高效快速,缺点是学科方向多少会有偏差,可能存在“泛泛而谈”的层面。而且如果稿件超多而编委数量有限的情况下,效率其实也是低下的。2. 编辑直接从审稿人数据库或者从Pubmed等数据库根据文章的关键词来寻找合适的专家作为审稿人。优点是专业指向最接近,最有可能对文章做出具体的评判。缺点是寻找审稿人的过程比较费时费力,还存在专业方向选择错误的风险。3. 编辑将稿件提交给分科编委,由分科编委来推荐合适的审稿人。这个方法我认为是对于普通的科技期刊来说最高效合理的方法。当然这个方法的执行时需要编委能够全力配合,不然也很难执行。而实际上现在的编委们都是牛人加忙人,如果你不是Nature,Science这种大牛刊,人家也不可能真的来全力配合。4. 主编直接定稿。呵呵,这种情况可能大些大牛刊的主编可以做到,大部分的期刊还是会找同行评议。

wyj6133(站内联系TA)这个基本查不到除非审稿人自己告诉你他,审了你的文章或者期刊要求你推荐审稿人,但是编辑也不一定就会选择你所推荐的审稿人去审稿这个基本查不到除非审稿人自己告诉你他,审了你的文章或者期刊要求你推荐审稿人,但是编辑也不一定就会选择你所推荐的审稿人去审稿

百度或谷歌搜索期刊名字,点击其官网介绍里的about us,可以找到一个叫editorial board的选项,点进去就可以大致看到。楼上大哥说的应该是发文章的时候,我这里说的你是随便逛逛的情况。

相关百科

热门百科

首页
发表服务