付版面费发表论文是学术不端吗

版面费一般指正式学术期刊刊用作者的文章后其期刊编辑部向作者收取的现金费用。版面费是在学术期刊和学术研究兴盛的环境下产生的，它的出场并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合约行为，是两个巴掌拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和委屈的，无端地指责实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍态度看，版面费是期刊办刊中很普通的正常的自然现象，版面费退场与否都是平常事，品 优 刊征稿比较紧

这个不属于学术不端，学术不端一般是指抄袭、伪造数据、引用，引用不标注等。

核心论文发表可以自己直接投稿，也可以找人帮忙投稿，一般自己投稿投中的几率比较小，核心期刊

版面费是现在期刊的生财之道，越是好期刊版面费反而低版面费里包含成本费，编辑给审稿牛人的辛苦费等。

因为现在的论文，质量低，都是剽窃的。就拿你个人来说，你敢说你写的论文没有参照一些学者的文献？最多是改改句子和词语，降低抄袭率变成是自己的。我看过许多期刊，一样的内容，却署名全国各地学者的名字，有青海的，有浙江的，当然还有北京的。当时就觉得好搞笑，到底谁是原创？呵呵，既然都是抄的，期刊为什么要帮你刊登？中国版权保护方面做的不厚道，要是国外，这就是要判刑的。试问，顶着刊登抄袭别人文献的论文的压力，并且还广而告之的发行那么多份，是不是要收取点钱呢？可以说，这是必须的。除非原创，究中国某个事件提出的论点折服人。比如论《XX水稻亩产值如何超过袁隆平的杂交水稻》、《如何引太平洋海水进乌鲁木齐，缓解西部干旱危机》。论文不仅论点、论据折服人，还能付诸实践。那么这论文，就不应该收取版面费，因为它不仅原创，还能造福人类！

奇货可居。僧多粥少，你自己能明白哈