大专包装设计论文题目

《浅谈生活中包装设计的重要性》包装设计4个字可以改为你所做的必要设计。 《浅析油画前景》

1、交互式包装设计中情感体验的融合与设计优化探讨2、论人性化包装设计在商业环境下的体现3、绿色设计理念在包装设计中的应用4、基于芒编与纸盒相结合的包装设计研究5、彝族刺绣在产品包装设计中的应用研究6、探究包装设计中视觉思维模式的创新7、浅析地域文化在秦皇岛旅游纪念品包装设计中的应用8、国潮文化符号在包装设计中的应用9、植物纤维制可分解包装袋的营销策略10、艺术品包装设计理念分析--以书画类艺术品为例11、折叠结构在快餐包装设计中应用所思12、浅析插画艺术在平面设计中的应用13、文化旅游创意视角下的信阳毛尖包装设计14、蔚县土特产品包装设计现状及对策探究15、情感化设计在食品包装中的运用(本回答由学术堂整理提供)

当前，我国财会理论界十分活跃，广大从事会计务实的财会人员都纷纷投入到理论研究中，写出了大量学术论文，令人可喜可贺。但另方面，我们必须清醒认识到，在数量繁多的背后，存在着人云亦云的重复。其具有新颖性的文章并不多。笔者结合长期的理论研究与财会教学工作实践，就如何增强财会论文的创新性进行探讨，与诸位同仁共勉。 1、理论上的创新 科学发展的事实表明，任何一门学科只有在理论上有所创新，其学术水平才能相应得到提高，会计学的发展同样需要学术水平的提高，所谓理论上的创新就是强调要增强会计论文的学术价值，从观当前各种学术期刊和杂志上所发表的众多财会论文，不难发现。绝大多数财会人员都偏重于研究会计制度、会计地位及会计信息的真实性问题，这些研究固然也重要，但会计学作为一门独立的学科，必须从适应社会环境和促进经济发展等方面进行研究，把会计务实与时代发展对财会要求及会计学本身理论体系结合起来，提出新的观点和方法，并把已有的理论系统化、完善化[1]。 理论上的创新需要掌握理论思维方法，提高理论思维能力，所谓理论思维，是财会工作者应用理论与智力对财会学的现状和发展进行科学化分析后，得出一个理性结论。这个结论必须对财会实践起到启迪与指导作用，绝非是简单使用一些新概念和换一种新提法，如当前财会理论界提出了许多新领域、新名词，如网络会计、管理会计、人力资源会计等等。但在论述过程中，缺少应用实际的证明论据，往往是一个新观念出现后，都跟着阐述。虽然语言表达有所区别，但内容上却不同小异，且空洞无物，我们说，一篇有价值的学术论文，首先在于提出一个新论点，但在论述这一观点上必须有新思维，而不是应用、解释一点新名词，更

免费论文资料索取免费论文资料索取栏目是根据客户的要求而设定的，由于很多客户要查取的论文或者资料，比如在维普普等是要收取费用的，因此特别希望能得到免费论文资料。因此本网站()为答谢众多客户的厚爱，特推出此栏目。申明：客户申请的免费论文资料一般限于下文提供的论文期刊库的论文，有3400多万篇文章，如果需要其它资料请参见本文的论文写作技巧或者论文格式部分。如果是本站老客户，本网站可免费为其提供其它的力所能及的资料查询等服务。索取方法：第一步：（如果上不去，换） 是个收费网站，而且很贵！！！！但是你可以去那里查资料然后问我要全文，因为CNKI的资料很全，有3400多万篇文章。 文件格式为CAJ格式（便于选取文字），下载地址：。第二步：将第一步所查取的论文题目（准确），发送到邮箱。第三步：本机构工作人员将在两个工作日内将免费论文资料回复到你邮箱。给全国十五、六种学报、杂志审稿占用了我业余生活的大部分时间,每年的审稿量少说有100篇。近年来,觉得稿件质量大不如前。在我前几年开始审稿时,一审的通过率在90%以上；这一年来大概只有20%,有各种问题需要改后再审的约占60%,不能录用的约占20%。我常常想,是不是稿子看多了,眼睛看刁了,什么都看不惯；仔细想想,确实不是,实在是近来稿件质量滑坡太明显。有一次,在某学报编辑部开座谈会,主题是如何提高学报的水平。提高水平的前提是稿件的质量要高,这是大家公认的。大家对近年来稿件质量的下降也是有同感的。至于原因,则仁者见仁智者见智。有的同志认为是作者队伍的年轻化；有的同志认定为是论文数作为指标被定在某些对个人或单位的评价体系中,造成单纯追求数量而粗制滥造。应该承认,这些都可以是原因,但其中有些问题并不以我们自己的意志为转移。我们应该看到,作者队伍的年轻化是必然趋势也是好事,尤其是年轻作者正处在创造力旺盛时期,是出好文章的重要保证。我认为论文质量下降从面上看严重了一些,但究其原因,主要是论文写作的基础训练不够。这种情况是可以通过努力改变的。因此,我把在审稿中碰到的问题总结了一下,希望对一些作者写作有所帮助。一、科技论文的内容中学时就学过,文章的体裁最主要的有记叙文和议论文两种。记叙文说的是某一事件发生的背景、过程及影响,也可以加点作者的感想。议论文要说的是对某些问题的论点和为证明论点的正确性而做的求证工作,即提供论据,进行推理,最后得出结论。因此,这两种体裁是很不相同的。还有一种接近议论文但严格说来不算议论文的体裁是只对某些问题或现象发表自己的看法或观感,虽有观点但并不刻意去证明观点的正确性,这种文章属于散文中的随笔,本文即属于这种文章。科技论文应该是议论文,至少应该有观点。通俗地说,科技论文要解决的主要问题不是“是什么”,而是“怎样做” 和“为什么”,对于“怎样做”的文章,最好要有“为什么要这样做”的内容。有的作者很容易把议论文写成记叙文,特别是在做了某个项目的研究后的总结性文章,只说自己是怎样做的,很少去说为什么要这样做。原因可能是这样写很顺,因为工作是他（们）做的,过程很清楚,用不着费劲就可以说明白。这样的文章深度不够。近年来软件受到大家重视,但软件类的文章大多属于这种情况。加之软件的头绪一般很多,要说明白了,不分粗细,面面俱到,篇幅不短,很有点雾里看花的味道。科技论文不是工作总结,也不是说明书。论文内容的正确性当然是非常重要的。不过,不同领域的出错情况很不相同,很难概括。然而,有五点是应该注意的：⑴ 要有创新,至少要有新意。是否有创新,是很多刊物考虑录用的最主要出发点,特别像《中国科学》这样的权威性刊物,没有创新就不可能录用。可以说,创新有原始创新和集成创新两种。工学类论文中,原始创新比较少,大多是提出一些新方法、新算法,或是以别人没有用过的方法对一个问题进行分析,属于集成创新。虽然这也是可取的,但论文必须雄辩地说明采用采用新方法所取得的结果。有一篇论文写基于hermit样条的彩色图象道路提取方法,方法本身并没有错,但有两个结论有问题。一是说用hermit样条对提取的间断的道路标志线拟合后可以得到连续的标志线,实际上,一般的三次样条或多项式拟合也能解决这个问题；二是说hermit样条更适于表达图象上的弯曲的道路标志线,但是没有数据表明为什么其它的拟合曲线就不适合。这样一来,虽然别人在道路提取中没有用过 hermit样条,这篇论文的新意也就荡然无存了。