1我是博三下学期发的第一篇SCI,影响因子刚到4,这在化学领域基本属于拿不出手,博四下学期发了第二篇SCI,影响因子也是4,基本是全化学院最差的博士(之一)2博四毕业论文盲审被毙,自实验室成立以来,我是第一个盲审被毙的博士
学位论文盲审被卡,或直接被毙,问题主要出在这几条!.有明确的学术贡献和成果创新是获得博士学位的基本要求,匿名评审对学位申请人和博士生导师都带来压力和挑战。.如果盲审的学位论文评审意见是一致的,那么研究生培养单位就容易执行下个环节...
掩耳盗铃式的博士研究生论文盲审,到底欺了谁?,掩耳盗铃式的博士研究生论文盲审,到底欺了谁?——转载什么是盲审?百度的解释:一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。但是这个“匿名送审”,是“匿名”到何种程度呢?
最近盲审了一篇北方著名高校的博士论文,论文的研究领域应是目前的研究热点,论文采用了多种比较先进的分析手段,探索了水处理方面的一些未知领域,取得了一些新的发现,研究的成果已在国际水处理领域的知名杂志上发表了数篇研究论文。.从论文的...
想请教一个博士论文盲审的事.这可不一定….::评阅意见为(A,C)或(B,C)时,需参考评阅意见认真修改论文(修改时间1个月内)并写出修改说明,经导师、学位委员会分会审核并签署意见后,报送研究生院。.研究生院将另请1-2名专家对论文进行再审...
博士论文盲审不过的多吗?已经有65人回复盲审小论文没有写第几作者是不是就默认第一作者?已经有20人回复机械工程博士论文送出盲审是否会跨专业?已经有9人回复博士学位论文盲审好过吗?已经有27人回复
一份7分的盲审结果(另一份是通过且同意答辩的),给老板发微信问怎么办石沉大海,只能自己解决所有问题,幸好顺利毕业。.后面学校教学办审核学位材料的老师看到这份成绩震惊,直接致电教育部要求拉黑此“专家”。.这篇论文没有水水地写,查重...
本人10月底博士论文刚刚送审,现在两个评审意见已经回来,看了一下心里惊叹,现在博士论文盲审要求真高。。本人食品科学专业,目前一作发表SCI三篇(IF分别8.02,2.46,1.82),一作EI两篇,专利两篇。两个评审在在科研成果一栏均是良。
关于博士毕业论文的盲审,吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大?一直没敢说,直到终于答辩毕业了。科研水平很一般,在还勉强凑合的大学,发表了论文:1篇CCFB类SCI,2篇CCFC类SCI,4篇EI。大论文写了3个月,修改了8遍,参考引文...
2、论文创新性不够盲审专家对学位论文创新性的要求一般来说都是较高的,这一点在博士论文评阅中尤为明显。虽然不同的学校,评阅意见表的格式不同,但毫无疑问,学位论文有无创新,作为第一条必须回答的问题列出来。论文描述的处理方法是否还是常规?
1我是博三下学期发的第一篇SCI,影响因子刚到4,这在化学领域基本属于拿不出手,博四下学期发了第二篇SCI,影响因子也是4,基本是全化学院最差的博士(之一)2博四毕业论文盲审被毙,自实验室成立以来,我是第一个盲审被毙的博士
学位论文盲审被卡,或直接被毙,问题主要出在这几条!.有明确的学术贡献和成果创新是获得博士学位的基本要求,匿名评审对学位申请人和博士生导师都带来压力和挑战。.如果盲审的学位论文评审意见是一致的,那么研究生培养单位就容易执行下个环节...
掩耳盗铃式的博士研究生论文盲审,到底欺了谁?,掩耳盗铃式的博士研究生论文盲审,到底欺了谁?——转载什么是盲审?百度的解释:一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。但是这个“匿名送审”,是“匿名”到何种程度呢?
最近盲审了一篇北方著名高校的博士论文,论文的研究领域应是目前的研究热点,论文采用了多种比较先进的分析手段,探索了水处理方面的一些未知领域,取得了一些新的发现,研究的成果已在国际水处理领域的知名杂志上发表了数篇研究论文。.从论文的...
想请教一个博士论文盲审的事.这可不一定….::评阅意见为(A,C)或(B,C)时,需参考评阅意见认真修改论文(修改时间1个月内)并写出修改说明,经导师、学位委员会分会审核并签署意见后,报送研究生院。.研究生院将另请1-2名专家对论文进行再审...
博士论文盲审不过的多吗?已经有65人回复盲审小论文没有写第几作者是不是就默认第一作者?已经有20人回复机械工程博士论文送出盲审是否会跨专业?已经有9人回复博士学位论文盲审好过吗?已经有27人回复
一份7分的盲审结果(另一份是通过且同意答辩的),给老板发微信问怎么办石沉大海,只能自己解决所有问题,幸好顺利毕业。.后面学校教学办审核学位材料的老师看到这份成绩震惊,直接致电教育部要求拉黑此“专家”。.这篇论文没有水水地写,查重...
本人10月底博士论文刚刚送审,现在两个评审意见已经回来,看了一下心里惊叹,现在博士论文盲审要求真高。。本人食品科学专业,目前一作发表SCI三篇(IF分别8.02,2.46,1.82),一作EI两篇,专利两篇。两个评审在在科研成果一栏均是良。
关于博士毕业论文的盲审,吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大?一直没敢说,直到终于答辩毕业了。科研水平很一般,在还勉强凑合的大学,发表了论文:1篇CCFB类SCI,2篇CCFC类SCI,4篇EI。大论文写了3个月,修改了8遍,参考引文...
2、论文创新性不够盲审专家对学位论文创新性的要求一般来说都是较高的,这一点在博士论文评阅中尤为明显。虽然不同的学校,评阅意见表的格式不同,但毫无疑问,学位论文有无创新,作为第一条必须回答的问题列出来。论文描述的处理方法是否还是常规?