发表服务
《说文》本字与借字在《现汉》中的用字变化研究-对古代文献中的用字假借问题,历代学者都给予了相当多的关注,研究成果很多,但对假借的“今用”问题,即对现代汉语中的假借现象的研究却相对匮乏。本文从古今一体的角度分析假借,以《说文》和《现...
三、古今字与假借字古今字由概念可知，是造了今字的一类。由于造今字，所以借字就成了古字。如“弟”和“悌”，作行悌道意时，“悌”字借用了“弟”，写作“孝弟”“弟道”，后有了专字（今字“悌”），由于造字时间不同，有先有后，构成了古今关系。
摘要：盛九畴同志在《通假字小议》(《辞书研究》一九八年第一期)一文中将通假字与古今字截然分割开,而祝敏彻同志则在《谈谈"同"和"通"》(《辞书研究》一九八年第三期)一文中认为,有些字"既有通假关系,又是古今字".这一分歧不仅涉及到通假字与古今字的关系问题,而且涉及到通假字与假借字的...
判断古今字与通假字的前提,首先是要区别古籍中的通假与六书的假借。古籍中的通假是本有其字的假借现象。古人在写通假字时,只是把它当成一个语音符号,而不去考虑它的形体及其本义,如叛与畔、亡与无、无与毋、倍与背、信与伸、矢与屎、蚤与早等,只是
这篇通假论文范文属于本科论文免费优秀学术论文范文,通假类有关毕业论文范文,与初中文言文通假字相关论文答辩开场白。适合通假及本字及中学生方面的的大学硕士和本科毕业论文以及通假相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
试析马瑞辰《毛诗传笺通释》中对假借字的论说,《毛诗传笺通释》,假借字,本字。《毛诗传笺通释》是马瑞辰积多年之功力,经过长期酝酿准备而完成的一部力作,获得了后世学者的好评。对于马瑞辰所指出的假借…
说明假借字的类型有借字和本字一对一的关系、一个本字对应多个借字以及连绵词的假借等。三、《通释》证说假借字的优点。其一，马氏通过论说假借对毛、郑之说进行更加明确的说明。有时，毛、郑直接用本字之义训释，马氏就将本字指出，说明假借之由。
13级汉语言文字学20130589《文字学概要》读书笔记摘要《文字学概要》是裘锡圭先生文字学理论方面的一部专著。本书结合传世文献、出土文字资料及考古发现，全面讨论了有关汉字的性质，汉字的形成、发展、演变，汉字结构类型，文字假借，文字分化与合并，字与字的形音义关系以及汉字...
破其假借之字而读以本字，则涣然冰释。’（清王引之《经义述闻序》）读者是通过声音寻求本字的，声音无论多相近，只要不同，本字与通假字之间便失去了唯一的联系，通假字就成了真正的错别字，只能使人莫名其妙了。可见古音相同是通假...
《说文》本字与借字在《现汉》中的用字变化研究-对古代文献中的用字假借问题,历代学者都给予了相当多的关注,研究成果很多,但对假借的“今用”问题,即对现代汉语中的假借现象的研究却相对匮乏。本文从古今一体的角度分析假借,以《说文》和《现...
三、古今字与假借字古今字由概念可知，是造了今字的一类。由于造今字，所以借字就成了古字。如“弟”和“悌”，作行悌道意时，“悌”字借用了“弟”，写作“孝弟”“弟道”，后有了专字（今字“悌”），由于造字时间不同，有先有后，构成了古今关系。
摘要：盛九畴同志在《通假字小议》(《辞书研究》一九八年第一期)一文中将通假字与古今字截然分割开,而祝敏彻同志则在《谈谈"同"和"通"》(《辞书研究》一九八年第三期)一文中认为,有些字"既有通假关系,又是古今字".这一分歧不仅涉及到通假字与古今字的关系问题,而且涉及到通假字与假借字的...
判断古今字与通假字的前提,首先是要区别古籍中的通假与六书的假借。古籍中的通假是本有其字的假借现象。古人在写通假字时,只是把它当成一个语音符号,而不去考虑它的形体及其本义,如叛与畔、亡与无、无与毋、倍与背、信与伸、矢与屎、蚤与早等,只是
这篇通假论文范文属于本科论文免费优秀学术论文范文,通假类有关毕业论文范文,与初中文言文通假字相关论文答辩开场白。适合通假及本字及中学生方面的的大学硕士和本科毕业论文以及通假相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
试析马瑞辰《毛诗传笺通释》中对假借字的论说,《毛诗传笺通释》,假借字,本字。《毛诗传笺通释》是马瑞辰积多年之功力,经过长期酝酿准备而完成的一部力作,获得了后世学者的好评。对于马瑞辰所指出的假借…
说明假借字的类型有借字和本字一对一的关系、一个本字对应多个借字以及连绵词的假借等。三、《通释》证说假借字的优点。其一，马氏通过论说假借对毛、郑之说进行更加明确的说明。有时，毛、郑直接用本字之义训释，马氏就将本字指出，说明假借之由。
13级汉语言文字学20130589《文字学概要》读书笔记摘要《文字学概要》是裘锡圭先生文字学理论方面的一部专著。本书结合传世文献、出土文字资料及考古发现，全面讨论了有关汉字的性质，汉字的形成、发展、演变，汉字结构类型，文字假借，文字分化与合并，字与字的形音义关系以及汉字...
破其假借之字而读以本字，则涣然冰释。’（清王引之《经义述闻序》）读者是通过声音寻求本字的，声音无论多相近，只要不同，本字与通假字之间便失去了唯一的联系，通假字就成了真正的错别字，只能使人莫名其妙了。可见古音相同是通假...
发表服务