发表服务
虽然还没有拿过国基。但也不妨碍咱见见“猪跑”！请教下各位虫子们，国基的结题是如何审查的？一般而言，项目申请书是提的研究目标和成果都是理论研究，实验之类的。那么结题的时候，卡的硬条件到底是什么？是光看论文吗？会审核论文与国基内容的关联性吗？
入库，但是不一定成为评审专家。没有中过国基当然可以成为评审专家，否则，查查历年资助人，网评搞定大部分专家难度不大。咱们是人情社会，网评前拿着预估的专家名单打电话的少吗？所以基金委不断扩大评审专家来源包括国际专家，
原标题：聊一聊自然基金评审的“内幕”！.（上）——国自然评审结束后和放榜前.最近自然基金医学科学部会议评审告一段落，也预示着，今年集中申报工作基本落下帷幕。.2019年可以说是基金申请改革的重要一年，从无纸化的进一步试点、青年基金…
近日，国家自然科学基金医学部已经上会了，7月22日-7月25日期间，将举行青年项目、面上项目、地区项目的会评。不过，相信很多读者已经通过各种渠道知道了自己的本子要上会...,国家自然科学基金上会评审那些事儿，你想知道的都在这里,国科基金,项目圈,科研管家
最近不少医护在后台留言询问：基金到底是如何评审的呀？初审过后，还需要经历哪些考验？请还不是很清楚的朋友们，搬好小板凳，我们这次来补充一下。自然基金评审的时间节点已经快进入六月，过五关斩六将…
前几天基金放榜了，我也如期收到了《评审意见反馈书》，在这里我晒晒我的评审意见，以下是全部三份评审意见：.关于你的项目的同行评议意见如下：.<1>具体评价意见：.一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响...
作为会评专家，我来说说你的国基金本子为何没能中标,今年我参加了优秀青年基金、面上、青年和地区项目的会评。优秀青年基金是一个专家组，后面三项共用一个专家组，下面是有关会评的一些基本情况，如有疏漏，请朋友们指正。一、分组情况：每个科学处分成若干个小组，取决于申请书的...
如何判断国基意见中的A、B、C？我的评审意见只有三个，怎么看国基评审标准的贴子上是5个意见啊？欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权等事项，请邮件联系wangxiaodong2@tal处理（点此查看侵权举…
基金评审是一个非常谨慎和严格的过程，从基金开始集中受理，基金委基本就谢客了，所以每年2-6月，很紧张的评审工作时间，每个处室都是高度紧张，基金委对借调人员的管理也是十分严格的，上岗前的培训和平时的密码…
你可以参考湖南大学一硕士论文，剽窃国家自然科学基金一事。后面基金申报者将项目书内容作为博士论文发表的时候，查重时就查出了和硕士论文重复，当时硕士生的导师是项目书的评审专家。言论来源于网络，本人不对事件真实性负责哈。
虽然还没有拿过国基。但也不妨碍咱见见“猪跑”！请教下各位虫子们，国基的结题是如何审查的？一般而言，项目申请书是提的研究目标和成果都是理论研究，实验之类的。那么结题的时候，卡的硬条件到底是什么？是光看论文吗？会审核论文与国基内容的关联性吗？
入库，但是不一定成为评审专家。没有中过国基当然可以成为评审专家，否则，查查历年资助人，网评搞定大部分专家难度不大。咱们是人情社会，网评前拿着预估的专家名单打电话的少吗？所以基金委不断扩大评审专家来源包括国际专家，
原标题：聊一聊自然基金评审的“内幕”！.（上）——国自然评审结束后和放榜前.最近自然基金医学科学部会议评审告一段落，也预示着，今年集中申报工作基本落下帷幕。.2019年可以说是基金申请改革的重要一年，从无纸化的进一步试点、青年基金…
近日，国家自然科学基金医学部已经上会了，7月22日-7月25日期间，将举行青年项目、面上项目、地区项目的会评。不过，相信很多读者已经通过各种渠道知道了自己的本子要上会...,国家自然科学基金上会评审那些事儿，你想知道的都在这里,国科基金,项目圈,科研管家
最近不少医护在后台留言询问：基金到底是如何评审的呀？初审过后，还需要经历哪些考验？请还不是很清楚的朋友们，搬好小板凳，我们这次来补充一下。自然基金评审的时间节点已经快进入六月，过五关斩六将…
前几天基金放榜了，我也如期收到了《评审意见反馈书》，在这里我晒晒我的评审意见，以下是全部三份评审意见：.关于你的项目的同行评议意见如下：.<1>具体评价意见：.一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响...
作为会评专家，我来说说你的国基金本子为何没能中标,今年我参加了优秀青年基金、面上、青年和地区项目的会评。优秀青年基金是一个专家组，后面三项共用一个专家组，下面是有关会评的一些基本情况，如有疏漏，请朋友们指正。一、分组情况：每个科学处分成若干个小组，取决于申请书的...
如何判断国基意见中的A、B、C？我的评审意见只有三个，怎么看国基评审标准的贴子上是5个意见啊？欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权等事项，请邮件联系wangxiaodong2@tal处理（点此查看侵权举…
基金评审是一个非常谨慎和严格的过程，从基金开始集中受理，基金委基本就谢客了，所以每年2-6月，很紧张的评审工作时间，每个处室都是高度紧张，基金委对借调人员的管理也是十分严格的，上岗前的培训和平时的密码…
你可以参考湖南大学一硕士论文，剽窃国家自然科学基金一事。后面基金申报者将项目书内容作为博士论文发表的时候，查重时就查出了和硕士论文重复，当时硕士生的导师是项目书的评审专家。言论来源于网络，本人不对事件真实性负责哈。
发表服务