发表服务
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
SCI论文的创新性难点如何突破？.不少医学工作者觉得SCI论文写作难，主要是不知道如何解决两大难点，即思路的创新性和数据的可靠性。.这两点可以说是写好论文的最基本条件，也是医学工作者写作最头疼的地方。.一、思路创新.思路创新有两种方法：.(1...
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略，受到很多作者认可。我们了解到，许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
SCI论文写作之——文章创新性说明.如何说明自己文章的先进性和创新性呢？.Tothebestoftheauthors’knowledge,therearenosystematicpapersintheliteraturespecificallydevotedtoastudyregardinganartificialintelligence-basedmodelingofthelateralconfinementcoefficientinCFRPwrappedRCrectangular...
SCI论文被拒，审稿意见中附了一篇文章，和我的创新点结论都差不多。怎么办？还可能被其他期刊接收吗?关注者26被浏览24,036关注问题写回答邀请回答好问题添加评论分享7个回答默认排序TaoCHEN浙江大学光学工程博士4人赞同了该...
SCI文章的“讨论”部分直接向期刊编辑和审稿人说明研究的创新性和重要性，这些人是文章的第一批读者，也是最关键的读者。“讨论”部分的作用是把主要研究发现与已经被广泛接受的知识和理论联系起来，并且通过与学术领域内存在的局限性对比来强调你的工作的创新性和重要性。
RT,去年11月投的一篇SCI文章历经千辛万苦终于返回修改意见了。三个审稿人之一给了我四页WORD附件的意见。悲剧的是写在contribution里的几个创新点有两个都被审为“Idon’tseehowthiscanbeacontribution”。这个我的确是创新性不足，但不知道能不能...
炎炎夏日，奋斗在实验室一线的科研dog们还好么？科研dog小A说，“好什么好，论文还没起草，SCI不会写，不想写，毕不了业了，急躁、烦躁、暴躁，蓝瘦~香菇~”。是的，很理解小A的心情，因为小编也是从不会写慢慢走到今天的。跟小A一样心情的你马上看过来，小编要悄悄地告诉你，不会…
讨论部分是医学论文的核心，也是审稿人和读者重点关注的地方。作者要想写一篇高质量的医学论文，写好讨论部分就尤为重要。为了帮助广大作者写好讨论，接下来我们就来说说讨论部分怎么写？讨论部分必须明确展示本…
此次印发的《意见》强调，要“准确理解SCI论文及相关指标，深刻认识论文‘SCI至上’的影响”，要求“规范各类评价活动”。.《意见》指出，改进学科和学校评估，对创新能力的评价突出创新质量和实际贡献，审慎选用量化指标；优化职称（职务）评聘办法...
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
SCI论文的创新性难点如何突破？.不少医学工作者觉得SCI论文写作难，主要是不知道如何解决两大难点，即思路的创新性和数据的可靠性。.这两点可以说是写好论文的最基本条件，也是医学工作者写作最头疼的地方。.一、思路创新.思路创新有两种方法：.(1...
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略，受到很多作者认可。我们了解到，许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
SCI论文写作之——文章创新性说明.如何说明自己文章的先进性和创新性呢？.Tothebestoftheauthors’knowledge,therearenosystematicpapersintheliteraturespecificallydevotedtoastudyregardinganartificialintelligence-basedmodelingofthelateralconfinementcoefficientinCFRPwrappedRCrectangular...
SCI论文被拒，审稿意见中附了一篇文章，和我的创新点结论都差不多。怎么办？还可能被其他期刊接收吗?关注者26被浏览24,036关注问题写回答邀请回答好问题添加评论分享7个回答默认排序TaoCHEN浙江大学光学工程博士4人赞同了该...
SCI文章的“讨论”部分直接向期刊编辑和审稿人说明研究的创新性和重要性，这些人是文章的第一批读者，也是最关键的读者。“讨论”部分的作用是把主要研究发现与已经被广泛接受的知识和理论联系起来，并且通过与学术领域内存在的局限性对比来强调你的工作的创新性和重要性。
RT,去年11月投的一篇SCI文章历经千辛万苦终于返回修改意见了。三个审稿人之一给了我四页WORD附件的意见。悲剧的是写在contribution里的几个创新点有两个都被审为“Idon’tseehowthiscanbeacontribution”。这个我的确是创新性不足，但不知道能不能...
炎炎夏日，奋斗在实验室一线的科研dog们还好么？科研dog小A说，“好什么好，论文还没起草，SCI不会写，不想写，毕不了业了，急躁、烦躁、暴躁，蓝瘦~香菇~”。是的，很理解小A的心情，因为小编也是从不会写慢慢走到今天的。跟小A一样心情的你马上看过来，小编要悄悄地告诉你，不会…
讨论部分是医学论文的核心，也是审稿人和读者重点关注的地方。作者要想写一篇高质量的医学论文，写好讨论部分就尤为重要。为了帮助广大作者写好讨论，接下来我们就来说说讨论部分怎么写？讨论部分必须明确展示本…
此次印发的《意见》强调，要“准确理解SCI论文及相关指标，深刻认识论文‘SCI至上’的影响”，要求“规范各类评价活动”。.《意见》指出，改进学科和学校评估，对创新能力的评价突出创新质量和实际贡献，审慎选用量化指标；优化职称（职务）评聘办法...
发表服务