资源环境承载力下的区域发展潜力评估研究.地区发展受区位、资源、政策等多方面因素影响,发展决策将在较长时期内影响地区的方方面面。.在生态文明建设日渐重要的今天,地区的发展应审视周围环境、发挥自身优势,改变"重经济轻环境"的思路,科学决策、寻求...
首先,城市群是我国新型城镇化的主体形态,“十四五”时期城市群的高质量发展是我国新型城镇化的关键。.“十三五”时期,我国以城市群崛起为标志的新型城镇化成绩显著,截至2018年,“十三五”规划《纲要》确定建设的19个城市群以25%土地集聚了全国75%...
不同类型城市群引导建议03成果应用3.1推动国家标准制定,助力国家治理能力提升本课题研究成果作为国家标准的前期研究工作,为国家标准《城市群发展水平评价指标体系》的研究提供支撑,为城市群发展的动态监测和实施评估提供依据,也为国家区域治理能力的提升做出贡献。
还是城市研究国际Top期刊《LandscapeandUrbanPlanning》编委、《应用生态学报》编委等。先后在LandscapeandUrbanPlanning,EnvironmentandPlanningA,Cities,HabitatInternational等国际SSCI/SCI知名期刊发表论文30多篇,其中有5篇论文ESI
本文在高质量发展背景下探索长江经济带产业集聚创新发展的路径,研究结果表明:(1)产业多元化集聚与专业化集聚经济效应此消彼长,产业结构—集聚的协调效应显著;(2)不同规模城市之间,产业集聚经济效应差异明显,目前大城市能从产业多元化集聚中获得经济效应,中小城市能
第一,城市体检事实上是要解决的是城市人居环境的问题,分析城市的状态和城市规划管理建设的成效,并进行定期的分析、评估、监测、预警和反馈,目标是准确把握城市发展状态,发现城市病,开展城市治理,促进城市人居环境高质量发展。
“上海2035”实施监测评估指标体系框架示意图在聚焦指标动态变化的同时,上海在实施评估工作中,一方面对标国际最高标准、最好水平,通过收集和持续各世界知名全球城市指数评价,研判上海当前所处的国际地位和发展水平,分析上海具有的发展优势和需要补齐的短板。
城市群是城镇化发展到较高阶段以后,人口等多要素在空间上不断集聚出现的现象.城市地理学家Gottmann[15]早在1964年就开始研究美国东北沿海地区城市密集区,称为“Megalopolis”.McGee[16]在对东南亚及南亚地区大都市中心之间及其边缘地区有进一步融合
针对城市发展过程中的不确定性因素进行分析,认为其产生原因为传统规划的弹性管控缺失,间接导致刚性管控失守。解析城市留白用地的内涵,表明其是新时期背景下构筑城市与生态平衡关系、应对城镇突发事件、推动城镇高质量发展的关键因素。
通过构建城市群高质量发展评价指标体系,从创新、协调、绿色、开放、共享五个维度对2016年黄河流域7个城市群及内部所有地级城市进行高质量发展评估,研究发现:①黄河流域城市群高质量发展水平空间差异显著,中下游的城市群高质量发展指数高于中上游
资源环境承载力下的区域发展潜力评估研究.地区发展受区位、资源、政策等多方面因素影响,发展决策将在较长时期内影响地区的方方面面。.在生态文明建设日渐重要的今天,地区的发展应审视周围环境、发挥自身优势,改变"重经济轻环境"的思路,科学决策、寻求...
首先,城市群是我国新型城镇化的主体形态,“十四五”时期城市群的高质量发展是我国新型城镇化的关键。.“十三五”时期,我国以城市群崛起为标志的新型城镇化成绩显著,截至2018年,“十三五”规划《纲要》确定建设的19个城市群以25%土地集聚了全国75%...
不同类型城市群引导建议03成果应用3.1推动国家标准制定,助力国家治理能力提升本课题研究成果作为国家标准的前期研究工作,为国家标准《城市群发展水平评价指标体系》的研究提供支撑,为城市群发展的动态监测和实施评估提供依据,也为国家区域治理能力的提升做出贡献。
还是城市研究国际Top期刊《LandscapeandUrbanPlanning》编委、《应用生态学报》编委等。先后在LandscapeandUrbanPlanning,EnvironmentandPlanningA,Cities,HabitatInternational等国际SSCI/SCI知名期刊发表论文30多篇,其中有5篇论文ESI
本文在高质量发展背景下探索长江经济带产业集聚创新发展的路径,研究结果表明:(1)产业多元化集聚与专业化集聚经济效应此消彼长,产业结构—集聚的协调效应显著;(2)不同规模城市之间,产业集聚经济效应差异明显,目前大城市能从产业多元化集聚中获得经济效应,中小城市能
第一,城市体检事实上是要解决的是城市人居环境的问题,分析城市的状态和城市规划管理建设的成效,并进行定期的分析、评估、监测、预警和反馈,目标是准确把握城市发展状态,发现城市病,开展城市治理,促进城市人居环境高质量发展。
“上海2035”实施监测评估指标体系框架示意图在聚焦指标动态变化的同时,上海在实施评估工作中,一方面对标国际最高标准、最好水平,通过收集和持续各世界知名全球城市指数评价,研判上海当前所处的国际地位和发展水平,分析上海具有的发展优势和需要补齐的短板。
城市群是城镇化发展到较高阶段以后,人口等多要素在空间上不断集聚出现的现象.城市地理学家Gottmann[15]早在1964年就开始研究美国东北沿海地区城市密集区,称为“Megalopolis”.McGee[16]在对东南亚及南亚地区大都市中心之间及其边缘地区有进一步融合
针对城市发展过程中的不确定性因素进行分析,认为其产生原因为传统规划的弹性管控缺失,间接导致刚性管控失守。解析城市留白用地的内涵,表明其是新时期背景下构筑城市与生态平衡关系、应对城镇突发事件、推动城镇高质量发展的关键因素。
通过构建城市群高质量发展评价指标体系,从创新、协调、绿色、开放、共享五个维度对2016年黄河流域7个城市群及内部所有地级城市进行高质量发展评估,研究发现:①黄河流域城市群高质量发展水平空间差异显著,中下游的城市群高质量发展指数高于中上游