首页

> 期刊论文知识库

首页 期刊论文知识库 问题

mdpi期刊都拒的论文

发布时间:

mdpi期刊都拒的论文

mdpi今年拒稿率这么高原因如下:

一、初审阶段:

1、论文方向与期刊不相符。

一本mdpi期刊可刊登的专业方向是有限的,若投稿的论文超出了期刊的刊登范围,必定是会被拒稿的。

2、论文格式混乱。

每本期刊对论文格式都有要求,且不同的刊物对论文格式要求会有一些差异,当论文格式比较乱,论文格式不符合要求,也是会被拒稿的。

3、论文重复率过高。

期刊都会对论文的重复率有要求,重复率高说明文章的原创度不够,存在抄袭的行为,这是非常忌讳的。

二、在外审阶段:

1、文章缺乏创新性。

目前无论是什么期刊对论文的最基本要求就是创新性,若是文章的选题比较老套,在方法、结果等方面都没有创新,可能会被拒稿。

2、论文水平不符合期刊要求。

Mdpi的期刊虽然有很多,不同的期刊对论文水平要求是不同,如果论文的质量达不到期刊要求的话,并且通过修改也没有办法到达要求就会被拒稿。

3、实验数据有问题。

审稿人在审核论文时肯定会检验论文中的实验和数据,他们也会按照实验去进行验证,一是看实验是否合理,二是看作者给出的结果是否真实有效。对于实验不合理、数据不真实的可能会被拒稿。

4、找不到审稿人。

遇到这种情况的会比较少,它主要是出现在一些比较冷门的行业中。

科普MDPI的pending review和秒拒稿。所谓pending review,是投稿之后最开始的状态,也就是期刊的助理编辑查看期刊的创新性,相似课题的刊发论文数量,作者的国家及背景等,众所周知,MDPI已经被预警了,所以他们从21年开始就很注意避免同类稿件,同一国家甚至同一单位的人的稿件,内容也倾向于争议性、有冲击力甚至耸人听闻。所以,如果助理编辑觉得可以外审,那么在2天之内肯定会分配新的编辑给你,并说一些授权或者格式之类的话题,也或者提醒你增加一些关键词和推荐专家以便于新编辑找审稿人,,,恭喜你,这时候,你就基本被录用了。除非你骂评审。因为编辑看中的是你论文的争议性,冲击性,也就所谓的创新性。而且你的同类论文肯定不多。然而,2天以上的pending review,你可以考虑改投他刊了。因为期刊助理编辑觉得你的论文也许有创新,有内容,但是,就是秒拒。此外,为了保住SCI的身份,这种情况肯定愈演愈烈,本来MDPI就是中国人开的,大家心知肚明为什么投这个期刊,所以,就当倒霉吧,你要早几年读博士,就没这问题了

有些国人永远抱着一副有色眼镜,觉得oa就是水。nc和sa不也是oa,两万多的版面费,很多高校发一篇至少奖励几十万。mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。 mdpi的编辑我个人觉得是不行的,国内投稿一般是北京办事处的编辑在处理的,完全是按个人喜好来决定送不送审的。以我自己为例,之前投过1区,被拒,但至少是外审过的,被拒后的论文投了mdpi的water,隔天就被拒,只有编辑的意见,还是很模板的。 因为是oa期刊,发文量巨大,所以口碑上有问题。要说有问题,其他非oa的sci期刊未必没有问题,有问题的概率未必更低...只要有好的idea有科学意义,mdpi也是可以的 审稿正规,速度快。这个期刊处理稿件分为学术编辑和行政编辑,学术编辑的参与角色少,一个是论文审完了make decision,另一个是可以建议审稿人,绝大部分工作是不懂论文内容的行政编辑来做的,比如说实际邀请审稿人等。给这个出版社IF4+的期刊当过学术编辑,没啥参与感,不过倒是省事,也大大降低了发人情论文的可能性。但我个人喜好,在审mdpi 期刊的稿件时,对论文的novelty要求不太高,主要看内容的完整性。 审稿快,质量还行。但因为审稿快,对审稿慢的期刊不公平,所以口碑不好。三区当四区看。 还可以吧。当年实验室约稿,认为是OA,所以随便写了一篇投过去,结果一个星期就拒稿了!!毕竟>3的IF在那里,人家也是要脸面的呀。[机智][机智][机智] 后来认真挑了一个工作投过去,正常也是左右的水平,他们审完,要求补点数据,哎,硬生生的提高到了3的水准才接收。。当然,这个工作如果直接投的非OA的期刊,还是有点风险的。 水的不能再水,相同影响因子的话,根本达不到老牌期刊水平。再一个,发这个杂志的人,根本不会考虑学术声誉问题,大多是为了评职称,毕业,奖学金。一般场合下,都不好意思拿出来和别人分享。

mdpi杂志总是秒拒

你好,你是要问mdpi送审后基本不拒稿吗?拒搞,mdpi1-2天就能送审,基本不超过一周吧。如果拒很可能秒拒,基本不耽误时间。秒拒一般会在两天内做出。

科普MDPI的pending review和秒拒稿。所谓pending review,是投稿之后最开始的状态,也就是期刊的助理编辑查看期刊的创新性,相似课题的刊发论文数量,作者的国家及背景等,众所周知,MDPI已经被预警了,所以他们从21年开始就很注意避免同类稿件,同一国家甚至同一单位的人的稿件,内容也倾向于争议性、有冲击力甚至耸人听闻。所以,如果助理编辑觉得可以外审,那么在2天之内肯定会分配新的编辑给你,并说一些授权或者格式之类的话题,也或者提醒你增加一些关键词和推荐专家以便于新编辑找审稿人,,,恭喜你,这时候,你就基本被录用了。除非你骂评审。因为编辑看中的是你论文的争议性,冲击性,也就所谓的创新性。而且你的同类论文肯定不多。然而,2天以上的pending review,你可以考虑改投他刊了。因为期刊助理编辑觉得你的论文也许有创新,有内容,但是,就是秒拒。此外,为了保住SCI的身份,这种情况肯定愈演愈烈,本来MDPI就是中国人开的,大家心知肚明为什么投这个期刊,所以,就当倒霉吧,你要早几年读博士,就没这问题了

是的。mdpi是一款包容性很强的杂志,并且其审查的工序有两道,第一次审查通过后才会再次送审,一般第一次审查没有问题,第二次送审就不会拒稿了。

mdpi期刊的审稿状态

科普MDPI的pending review和秒拒稿。所谓pending review,是投稿之后最开始的状态,也就是期刊的助理编辑查看期刊的创新性,相似课题的刊发论文数量,作者的国家及背景等,众所周知,MDPI已经被预警了,所以他们从21年开始就很注意避免同类稿件,同一国家甚至同一单位的人的稿件,内容也倾向于争议性、有冲击力甚至耸人听闻。所以,如果助理编辑觉得可以外审,那么在2天之内肯定会分配新的编辑给你,并说一些授权或者格式之类的话题,也或者提醒你增加一些关键词和推荐专家以便于新编辑找审稿人,,,恭喜你,这时候,你就基本被录用了。除非你骂评审。因为编辑看中的是你论文的争议性,冲击性,也就所谓的创新性。而且你的同类论文肯定不多。然而,2天以上的pending review,你可以考虑改投他刊了。因为期刊助理编辑觉得你的论文也许有创新,有内容,但是,就是秒拒。此外,为了保住SCI的身份,这种情况肯定愈演愈烈,本来MDPI就是中国人开的,大家心知肚明为什么投这个期刊,所以,就当倒霉吧,你要早几年读博士,就没这问题了

pending review等待审核

mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。

如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。

局限性:MDPI旗下的个别刊物质量堪忧

MDPI目前出版了很多学术性刊物,有些刊物的确不错,比如Symmetry和Forests,但是有些最新被SCI收录的刊物非常差,表现在编辑处理稿件随意,审稿人队伍质量堪忧,进而影响这些刊物论文的学术性价值。

我举一个我同事投稿的例子。审稿人2基本上是在满嘴互喷,Comments基本都是bullshit(虽然给出的参考文献看似很专业,但是与我们的主题基本不相关)。审稿人1还是比较客观的,审稿人3没有认真看文章,是个菜鸟。

mdpi期刊查重阶段

核心期刊,对论文的要求也是很高的,一般要达到5%-10%。RemoteSensing为MDPI出版的遥感领域国际期刊,是开放获取形式的先驱。期刊近年来相对重视文章质量与创新性,被国内大部分机构认可。

多数mdpi期刊在sci所处的分区都在三区,四区。

MDPI拥有200多种开放获取期刊,涵盖科学、技术、医学几乎所有领域。MDPI旨在让其平台上所有的期刊都能被相关科学数据库(SCIE)所索引,并受到数据库官方的重视。

SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约3500种。

SCI介绍:

《科学引文索引》(SCI)美国科学信息研究所(ISI)的尤金·加菲尔德于1957年在美国费城创办的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。

2020年2月,教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,该文件要破除论文“SCI至上”,也要以此为突破口,拿出针对性强、操作性强的实招硬招,破除“唯论文”,树立正确的评价导向。

科普MDPI的pending review和秒拒稿。所谓pending review,是投稿之后最开始的状态,也就是期刊的助理编辑查看期刊的创新性,相似课题的刊发论文数量,作者的国家及背景等,众所周知,MDPI已经被预警了,所以他们从21年开始就很注意避免同类稿件,同一国家甚至同一单位的人的稿件,内容也倾向于争议性、有冲击力甚至耸人听闻。所以,如果助理编辑觉得可以外审,那么在2天之内肯定会分配新的编辑给你,并说一些授权或者格式之类的话题,也或者提醒你增加一些关键词和推荐专家以便于新编辑找审稿人,,,恭喜你,这时候,你就基本被录用了。除非你骂评审。因为编辑看中的是你论文的争议性,冲击性,也就所谓的创新性。而且你的同类论文肯定不多。然而,2天以上的pending review,你可以考虑改投他刊了。因为期刊助理编辑觉得你的论文也许有创新,有内容,但是,就是秒拒。此外,为了保住SCI的身份,这种情况肯定愈演愈烈,本来MDPI就是中国人开的,大家心知肚明为什么投这个期刊,所以,就当倒霉吧,你要早几年读博士,就没这问题了

mdpi旗下sci期刊目录

mdpi期刊是SCI期刊,MDPI涵盖科学、技术、医学几乎所有领域,MDPI的主要目的是使所有期刊被相关的科学引文索引(SCI)所覆盖,MDPI旗下的SCI期刊包括《Polymers》、《Nutrients》、《Materials》、《Energies》、《Water》等。 扩展资料 mdpi期刊是sci期刊,MDPI涵盖科学、技术、医学几乎所有领域,MDPI的主要目的是使所有期刊被相关的科学引文索引(SCI)所覆盖,MDPI旗下的SCI期刊包括《Polymers》、《Nutrients》、《Materials》、《Energies》、《Water》等。

不可以。mdpi期刊是sci期刊,档次较高。MDPI目的就是让所有的期刊都被相关的科学引文索引(SCI)所覆盖,一些期刊已经被SCI涵盖了好几年。MDPI旗下SCI期刊包括Polymers、Nutrients、Materials、Energies、Water等,都是开源期刊,版面费万起。

多数mdpi期刊在sci所处的分区都在三区四区

被sci检索收录的刊物是几区期刊,这要看具体的刊物了,多数mdpi期刊在sci所处的分区都在三区四区,当然还要看具体的分区标准,也有-些优质刊物在一区二区,中科院分区和jcr分区情况是有所不同的,同一刊物在两种标准中可能会处于不同的分区,因此判断一个刊物属于哪个分区,一定要结合具体的刊物才行。

MDPI于2010年6月正式更名为MDPI(Multidisciplinary Digital Publishing Institute,多学科数字出版机构),拥有200多种开放获取期刊,涵盖科学、技术、医学几乎所有领域。

MDPI旨在让其平台上所有的期刊都能被相关科学数据库(SCIE)所索引,并受到数据库官方的重视。部分生命科学有关的期刊亦被PubMed/Medline收录,其存档均通过PubMed中心(PMC)的审查。MDPI所有期刊同时还收录于谷歌学术目录(Google Scholar)和开放存取期刊(DOAJ)目录等其他学术文献检索引擎中。

SCI全称是Science Citation Index,是美国科学信息研究所( Institute for Scientific Information,简称ISI)出版的一部世界著名的期刊文献检索工具,其出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库,还发行了互联网上Web版数据库。SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约3500种。

相关百科

热门百科

首页
发表服务